мануальные никкоры - экспонометр?
Всего 66 сообщ.
|
Показаны 61 - 66
Re[Иван Качанов]:
Ау!!!! АЛКАШ!!!! Отзовитесь! Адресок жду. :)
Re[ialex]:
от: ialex
Вот за такие приколы я не полюбил Nikon.
за какие? вы о чем?
Re[Mik_S]:
от:Mik_S
в общем, у вас Nikkor K, т.е. non-AI
на D200 без пиления кольца дифрагмы не пойдет.
на D70 - попробовать псотавить можно, но если почуствуете, что кольцо диафрагмы не хочет легко поворачиваться - снимайте и не пытайтесь. Тогда тоже пилить надо (говорят, некоторые non-AI без доработки каким-то чудом на D70 таки нормально встают... но что-то мне не верится).Подробнее
Non-Ai пилить не надо, надо снять поводок, он мешает потом, когда снимаешь объектив. Для того,что бы работал на Д200 и других делают накладку потому, что кольцо диафрагмы у non-Ai не имеет юбочки, которую пилят.
На Д70 и подобные ставится только с усилием, отгибается пластина поводка.
Re[Mik_S]:
ну теперь мне все ясно! спасибо! тем не менее все (nikkor 50\2 nikkor 28\2 и vivitar 2.8 70-210) объективы нормально встают на д70
(я покупал не глядя, поскольку сторговался за 3000 за все и не жалею.... имхо один только vivitar этих денег стоит) vivitar и полтинник (все с ухом, все одинакового вида на вивитаре кстати сзади написано N\Ai) ставятся и крутятся без заметных изменений, а 28 действительно диафрагма чуть туже ходит. но, например на таире у меня диафрагма сама по себе настолько же тугая, так, что думаю это не фатально.
еще раз всем спасибо, пойду лес поснимаю.... буду поглядывать и в барахолки так, вполглаза на предмет пленочного....
(я покупал не глядя, поскольку сторговался за 3000 за все и не жалею.... имхо один только vivitar этих денег стоит) vivitar и полтинник (все с ухом, все одинакового вида на вивитаре кстати сзади написано N\Ai) ставятся и крутятся без заметных изменений, а 28 действительно диафрагма чуть туже ходит. но, например на таире у меня диафрагма сама по себе настолько же тугая, так, что думаю это не фатально.
еще раз всем спасибо, пойду лес поснимаю.... буду поглядывать и в барахолки так, вполглаза на предмет пленочного....
Re[Mik_S]:
от:Mik_S
А так - ну вы, как профессионал, должны знать, что в наше время сколько-то пригодные для нормального использования средства производства немедленно обзываются "профессиональными" и за эту приставку к названию - за них начинают лупить вполне профессиональные деньги. Ежели средства производства, то они для производства. А раз производство - так делиться надо. Так что кому нужна нормальные средства производства - тот нехай D200 покупает. Простая логика.Подробнее
Ну, конечно, с точки зрения маркетинговой логики- да. Жаль, нет смайлика "100 пудов".
Я, вероятно, излишне теоретизирую... Знаете, хочется, чтобы в жизни всё было идеально...
Re[Лушин Евгений]:
от:Лушин Евгений
Non-Ai пилить не надо, надо снять поводок, он мешает потом, когда снимаешь объектив. Для того,что бы работал на Д200 и других делают накладку потому, что кольцо диафрагмы у non-Ai не имеет юбочки, которую пилят.
На Д70 и подобные ставится только с усилием, отгибается пластина поводка.Подробнее
опять какие-то чудеса конструктивизма :-)
почему-то не попадали мне в руки одновременно не-Аи объективы и D70 с D200.
А на всем, на чем не_Аи в руки попадали (FM2, F4, D100, F80, FG) - все было просто.
если поводок AI есть - то не-Аи краем кольца диафрагмы тупо в него упирается и не поставить. Вообще. На F4 тот поводок можно было специально откинуть. На D200 поводок иначе устроен/расположен ? (никогда об этом не думал, потому внимания не обращал).
если поводка AI нет, то есть рычажок крайнего положения диафрагмы. Который действительно отгибается при установке не-АИ и поставить объектив дает. Но после этого хорошо так заклинивает кольцо диафрагмы на объективе, которое поворачиваться... ну наверное можно, но очень туго и делать этого совершенно не хочется. Аппарат жалко и тот самый рычажок "индикации крайнего положения". На D70 рычажок мягче и не клинит? И вреда ему такое отгибание не приносит?
При этом, что характерно, во никоновской документации про установку не_Аи и на Ды70, и на Ды200 написано "и даже не вздумай!".
