мануальные никкоры - экспонометр?

имею д70 купил анадысь пару мануальных никкоров. 28 f2, 50 f2 и вивитар 70-210 f3.5. ну знаете.... раньше (после сравнения китового 18-70 с совецкими объективами объективами, гелиос-44, индустар 61, и таир 11) думал что савецкие рулез...... не. не совсем рулез. точнее рулез только по сравнению с современными пластмассовыми зумами и 1.8 полтинником (тоже современным). особенно если сравнивать детализацию а не цветопередачу(ну а 18-70 и гелиос по цветопередаче рвет...).
раньше думал что 18-70 резкий..... вивитар на 210 резче чем китовый 18-70 на 70. но. никаких контактов у них нет. то есть работают только в режиме М. (хоть прыгалка работает и то хлеб). несмотря на зенитовский опыт не всегда ловлю экспопару на глаз, особенно почемуц-то в помещении. шо делать?. понятно коль я купил такие стекла то денег у меня мало. д200 не канает. сталбыть наверное нужен экспонометр. стоить он должен гораздо дешевле 1000 рублей. что можно?
ну и как довесок что про стекла скажете (кто пробовал) думаю использовать 28 - как штатник, 50 - как портретник(наверное все-таки с таиром попеременно), 70-210 - как телевик и китовый как репортажник.

Цитата:

от: Иван Качанов
сталбыть наверное нужен экспонометр. стоить он должен гораздо дешевле 1000 рублей. что можно?

Гораздо быстрее пользоваться гистограммой, правда экспонометром правильнее.

Цитата:

от: Иван Качанов
... вивитар на 210 резче чем китовый 18-70 на 70.

Vivitar Series 1 - сама по себе уникальная серия. 70-210/3,5 - совсем не исключение в ней. Если достанете к нему 2х МС тоже от Вивитара - не исключено, что удивитесь еще больше. Он, зараза, и на 420 мм резкий :D

вы шутите? как я поимею гистограммуу до снимка?

Цитата:

от: Иван Качанов
раньше (после сравнения китового 18-70 с совецкими объективами объективами, гелиос-44, индустар 61, и таир 11)

маловато объективов, что судить о всей советской оптике из этих трех объективов .
только Таир11 - неординарная вещь, с шикарным рисунком

Цитата:

от: Иван Качанов
вы шутите? как я поимею гистограммуу до снимка?

Оценить выдержку по опыту на глаз - быстро щелкнуть - посмотреть по гистограмме насколько опыт на глаз вам врет внести коррективы - дубль.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
только Таир11 - неординарная вещь, с шикарным рисунком

Это точно. Такая слегка малоконтрастная картинка со слегка выцветшими цветами - рулёёёззз!!! :P

Цитата:

от: C-8080WZ
Это точно. Такая слегка малоконтрастная картинка со слегка выцветшими цветами - рулёёёззз!!! :P

поменяйте свой испорченный экземпляр Таира на нормальный

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
поменяйте свой испорченный экземпляр Таира на нормальный

Вот ещё, я его продал 5 лет назад, и очень радуюсь. Если захочу что-то подобное, мануальное и на 135 мм, поставлю Никкор 135/2.

Цитата:

от: C-8080WZ
Вот ещё, я его продал 5 лет назад, и очень радуюсь. Если захочу что-то подобное, мануальное и на 135 мм, поставлю Никкор 135/2.

Подобное и мануальное - это 135/2,8. Тоже ничё так. Не сильно хуже 135/2 :D

Цитата:

от: C-8080WZ
Вот ещё, я его продал 5 лет назад, и очень радуюсь. Если захочу что-то подобное, мануальное и на 135 мм, поставлю Никкор 135/2.

ну 135/2.0 это все таки 2.0

а по сравнению с теле-роккором 135/2,8
я бы не сказал, что Таир хуже

Цитата:

от: Алкаш
Подобное и мануальное - это 135/2,8. Тоже ничё так. Не сильно хуже 135/2 :D

А мне чёта не понравилось. Правда, пробовал уже какой-то изрядно поработавший экземпляр. :(

экспонометр типа Свердловск-4 или Ленинград-6 стоит нынче рублей 500. С рук в отличном состоянии. Ищите.

Причем, на самом-то деле нет приципиальной разницы - делать замер экспонометром, помто снимать, или делать пробный кадр, смотреть на гисторграмму, корректировать экспозицию и снимать. Просто первый кадр можно рассматривать как экспозамер.

не. по цветам, рисунку и боке он ничотак. но по детализации сливает блин. таир в смысле.

Цитата:

от: Иван Качанов
не. по цветам, рисунку и боке он ничотак. но по детализации сливает блин. таир в смысле.

плохой экземпляр. или в консерватории, что-нибудь поправить нужно.
детализация у него и на открытой дырке хорошая
тут недавно Кхутлху приводил примеры с Таира 11а и пятерочки

кстати, кому он по детализации сливает, китовому зуму, просто зуму, или все таки никкору 135/2 ?????

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
плохой экземпляр. или в консерватории, что-нибудь поправить нужно.
детализация у него и на открытой дырке хорошая
тут недавно Кхутлху приводил примеры с Таира 11а и пятерочки

кстати, кому он по детализации сливает, китовому зуму, просто зуму, или все таки никкору 135/2 ?????

Подробнее

Тот, которым я поснимал немного - сливает 135/2,8. Правда, увидеть иногда это тяжело.

Нет. Я бы сказал так - в нашем старом понимании экспонометр не котит. На мой взгляд как минимум. Котит только флэшметер. Господа, это же не пленка! Ту пересветить нужно было иметь две левые в пяти поколениях. А на цифре запросто! Я пробовал Госсен - врет! А секоник флэшметер не врет. Но это дороговато... Так что два пристрелочных и на гистограммку поглядеть... Тут Евгений прав. А потом уж контрольный в лобик! :)

Цитата:

от: Алкаш
Тот, которым я поснимал немного - сливает 135/2,8. Правда, увидеть иногда это тяжело.

ну разброс в качестве сборке наших объективов - известен.
мне экземпляр достался от фотографа, им лично в свое время отобранный

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
ну разброс в качестве сборке наших объективов - известен.
мне экземпляр достался от фотографа, им лично в свое время отобранный

Вообще, то, что наши объективы в принципе хорошие, просто собирались плохо - на 90% миф. Достаточно отснять пару-тройку одинаковых объективов, пусть разных лет выпуска, чтобы в этом убедиться.

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
плохой экземпляр. или в консерватории, что-нибудь поправить нужно.
детализация у него и на открытой дырке хорошая
тут недавно Кхутлху приводил примеры с Таира 11а и пятерочки

кстати, кому он по детализации сливает, китовому зуму, просто зуму, или все таки никкору 135/2 ?????

Подробнее

ага. китовому.... шутить изволите.... vivitar 70-210 3.5 ессно. бокя у них разная, чветопедарача тож. но по резкости на максимально открытой дырке (для таира) рветь.... на закрытых не пробовал пока.