manual Minolta (MD, MC)

Всего 3625 сообщ. | Показаны 1061 - 1080
Re[Kepler]:
Цитата:

от:Kepler
Спасибо!
Порылся по ебею, там какие-то обозначения после названия объективов. Какие-то полтинники с 1,4 стоят 50 баксов, какие-то под 100. Какой лучше полтос выбрать?
И есть еще какие-то вначале МС, MD. Это разновидности байонетов?

Подробнее


Лично у меня MD Rokkor 50\1.4 (49 мм).
Отличный, на мой взгляд, обьектив

Вообще, все хороши: и МД , и МС, и 50\1.7, и 50\1.4, даже 50\2 тоже хороший))
Не ошибётесь!

Я-бы выбрал что-то средней цены. Самые дорогие - просто ломят цену, самые дешевые - возможно подсознательно потому, что имеют дефекты.

По крайней мере, я бы сильно дешево продавать свою вещь, за качество которой ручаюсь, не стал. Выбрал-бы какое-то среднее значение..
Re[Ilya Paramygin]:
еще у поздних объективах Минолта стала делать резьбу под фильтры 49мм, а ранее почти у всех было 55мм
Re[Ilya Paramygin]:
А что можете сказать о MC ROKKOR 58/1,4 PF? Есть еще некий PG. Многообразие повергает в ужос :)
Re[Kepler]:
У меня такого не было. Это относительно ранний обьектив.
Некоторые хвалят его за "боке", но он довольно плохо противостоит контровому свету, как говорят. Неоднозначный обьектив.
Свои рекомендации я уже сказал.

Да, а еще есть 55\1.7, и я его тоже не пробовал))
Re[Kepler]:
Цитата:
от: Kepler
А что можете сказать о MC ROKKOR 58/1,4 PF? Есть еще некий PG. Многообразие повергает в ужос :)


"господин PG" (с) Кин-дза-дза
эти буковки просто сообщают о схеме объектива, их много кто приписывал к названию, не только Минольта
у меня был такой же, более ранний, это объектив со своим, очень приятным рисунком, совершенно несовременным. Мягкий рисунок, боке размывает в хлам

Re[Евгений Бес]:
Клёво! :)

Ну, ежели так, несколько моих снимков с MD Rokkor 50\1.4


Ark_07_0007 by Ilya Paramygin, on Flickr


Друзья жениха by Ilya Paramygin, on Flickr


невеста by Ilya Paramygin, on Flickr


Re[Ilya Paramygin]:
ЕМНИП только на 24мм и изменили схему, стала как у АФ и хуже по краям
у остальных MD Minolta в оптике ничего не меняли
Re[Ilya Paramygin]:
Наконец стал полноценным обладателем Minolta Х-700. Пока взял кит с МД 1,7 (наверное, продам его).
Заказал MD ROKKOR-X 50mm F/1.4 MD (резьба для фильтров 55 мм), надеюсь, что будет радовать своей картинкой :)
Re[qwz]:
Цитата:
от: qwz
ЕМНИП только на 24мм и изменили схему, стала как у АФ и хуже по краям
у остальных MD Minolta в оптике ничего не меняли

Ещё у MD 28/2,8 в 1983 г. оптическая схема поменялась с 7/7 на 5/5.

Kepler, здесь http://www.mischitz.com/MinChron.htm хронология выпуска объективов с некоторыми замечаниями по качественным изменениям версий.
Re[MelekTaus]:
а, точно, да
Re[to all minoltians]:
Здесь приводилась ссылка на хронологию минольтовских объективов.
Материал бесценный, но пользоваться неудобно.
Мне вчера стрельнуло в голову, и я ее сверстал за часик, чтобы было удобно пользоваться.
(Таки я верстальщиком работаю!) :)
Пожалуйста:

http://www.sendspace.com/file/sziq3b
Re[Евгений Бес]:
У меня 2 дня не получалось добавить фотографии в свой альбом
Что такое вообще?

MD Rokkor 50\1.4 (49), полностью открытая диафрагма
Minolta X700
Ilford Pan 100



Re[Ilya Paramygin]:
отличные кадры, Илья,
полтинник во всей красе
Re[qwz]:
Николай, спасибо!
Рад, что понравилось))
Re[Ilya Paramygin]:
Цитата:

от:Ilya Paramygin

Лично я фактов об ухудшении качества обьективов версии МД в своей жизни не наблюдал. У меня есть несколько: MD Minolta 28\2.8, 50\3,5 macro, 135\3.5, 200\4.
Все они более, чем адекватные по качеству линзы.
Упорнее всего эти слухи ходят о МД 24\2.8 и 28\2.8.
Второй у меня есть - отличный обьектив по моему мнению.

Подробнее


Меня что-то 28/2,8 не впечатлил. У меня был просто MD, а сейчас MD Rokkor (49) - они друг от друга только косметикой отличаются и вдобавок первый чуть более пластиковый. Да простят меня минольтисты, но 28/2,8 у Минолты никогда не выделялись на фоне всяческих прочих зуек. А вот МС 28/2 - это да, "пэстня" :) Правда здоровый, зараза, размером почти как поздний 135/3,5 (49), а весит раза в три больше его.
Re[Ilya Paramygin]:
а мне MD 28/2.8 нравился, я им правда в основном пейзажи снимал, есть немало отпечатков 30х45, никаких претензий. Когда взял Rokkor 24/2.8 ожидал чего-то вовсе невероятного, но ожидания совсем не оправдались, ничего круче не увидел, ну кроме угла пошире.
Re[Евгений Бес]:
у меня были MD Minolta 28mm, он как-то не очень пошел, Minolta AF - тоже не очень, и наконец Sony 28mm - лучше всех, в первую очередь из-за цветопередачи другой
Re[qwz]:
Пара кадров с Вивитара (Komine) 200мм 3.5

Снимал в очень плохую погоду, Neopan 400 @ 1600 в Родинале к тому же шумный минилабный скан.
Дырка открытая или 4.5. Контраст у объектива на открытой в таких условиях еле-еле и на фокус было тяжеловато наводится (но я и давно не снимал на узкарь, кроме 10 пленок на CLE).


18320039 by qwz, on Flickr


18320037 by qwz, on Flickr


18310009 by qwz, on Flickr


18310028 by qwz, on Flickr
Re[qwz]:
С человеками понравились.
Хорошие :)
Re[Ilya Paramygin]:
Илья, спасибо!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.