manual Minolta (MD, MC)

Цитата:

от: Crop68
Человек просто очень влюблен в XD :)

По факту Х-700 на форуме можно купить за 4000-4500руб
XD (7,11) - 3000-3500р
Просто гляньте поиск :) А на ебее конечно же дешевле.

эххх понеслось, X-700 едет, терь буду ловить экзотику XD-S и Х-600
;)

зачем Вам столько Минолт? :) Есть и другие интересные камеры, в конце концов СФ - камеры...

ещё XK хорошая экзотика;-]

Цитата:

от: qwz
ещё XK хорошая экзотика;-]

спс, включил в список
;)

Опс, вспомнил.
На х700 свою хочу М42 (из коллекции) ставить, стоит ли переплачивать за оригинальный (genuine Minolta MD P m42 adapter) или можно обойтись сугубо китайским баксов эдак 4-6?
И ещё, экпозамер будет ли работать?
Может нюансы какие есть?
...
MINOLTA MC TELE ROKKOR-PF 135mm f2.8 - в наличие
Vivitar Series 1 35-85mm f/2.8 VMC - к концу года будет (ежели повезёт)

Да любой подойдет, просто у самого китайского может чуть бесконечность не совпадать из-за допуском пр-ва

замер будет на рабочей дырке

Попался тут в руки старый Vivitar Auto Tele 200mm f/3.5

судя пл серийнику Komine 1971 года выпуска.

Из особенностей - есть кнопка репетира диафрагмы, видимо для SR тушек.
Из-за него кольцо диафрагмы чуть сдвинуто от камеры и на XD и XK число видно только на 1/3 цифр нижнюю.

По весу он как MC Tele-Rokkor 135 2.8 MC, но длиннее.

По картинке пока не скажу, проявил, но не сканил.

Series 1 ?

неа, обычный

Series 1 был только f/3.0 мануальный и 3.5 Autofocus

Minolta MD Rokkor-X 50/1.7 диафрагма 2.8-4





Vivitar (Kiron) 28/2 на открытой диафрагме

О, интересные какие..
:)

Rokkor-X 50/1.7 один из лучших объективов, которыми я снимал, он годится для всего - и пейзаж, и портрет, есть и резкость, и рисунок, на Х700 и репортаж можно, фокусировка довольно шустрая и точная. Конструктив идеал. Вобщем уже лет 10 у меня, единственно чего не хватает - цифрозеркалки с таким байонетом :) (в смысле полнофункциональным)

Minolta SRT101; MC ROKKOR PF; f = 135; Kodak ColorPlus 200 :

Rokkor-X 50/1.7 и Minolta MD 50/1.7 - разные объективы? На втором только такие надписи на ободке.

Цитата:

от:Евгений Бес
Rokkor-X 50/1.7 один из лучших объективов, которыми я снимал, он годится для всего - и пейзаж, и портрет, есть и резкость, и рисунок, на Х700 и репортаж можно, фокусировка довольно шустрая и точная. Конструктив идеал. Вобщем уже лет 10 у меня, единственно чего не хватает - цифрозеркалки с таким байонетом :) (в смысле полнофункциональным)

Подробнее

Ему бы ещё клик на кольце диафрагмы между 1,7 и 2,8... в районе 2.0. Иногда хочется прижать совсем чуть-чуть.

Цитата:

от: Kepler
Rokkor-X 50/1.7 и Minolta MD 50/1.7 - разные объективы? На втором только такие надписи на ободке.

Да, разные. (Просто) Minolta MD - это последняя серия объективов на SR-байонет. Среди минолтистов эту серию не очень почитают, за относительно большое количество пластика и в целом удешевлённую конструкцию бюджетных стёкол, хотя есть в этой серии весьма и весьма достойные объективы.
Я бы не сказал, что Minolta MD 50/1.7 чем-то плох. Нельзя сказать, что выдающийся - да, но вполне достойный бюджетный полтиник.
Но Rokkor-X 50/1.7, особенно, если он MD, да ещё и с резьбой для фильтров 55 - это лучший из минолтовских полтиников с такой светосилой. Так-что если есть возможность взять MD Rokkor -лучше взять его. А если есть только просто MD, то и им можно получить вполне отличные кадры. У меня, например, есть - оба. Второй держу из-за компактности и веса, фактически штатником на Х700 живёт.

Цитата:

от: Kepler
Rokkor-X 50/1.7 и Minolta MD 50/1.7 - разные объективы? На втором только такие надписи на ободке.

Там было несколько вариантов. Советую почитать www.rokkorfile.com - там много подробной информации...

Цитата:

от: Kepler
Rokkor-X 50/1.7 и Minolta MD 50/1.7 - разные объективы? На втором только такие надписи на ободке.

Если обратиться к референсным материалам, :)

http://minolta.eazypix.de/lenses/index.html

то можно увидеть , что это по сути (оптически) один и тот-же обьектив, несколько уменьшенный при переходе от МС к МД версии.

Лично я фактов об ухудшении качества обьективов версии МД в своей жизни не наблюдал. У меня есть несколько: MD Minolta 28\2.8, 50\3,5 macro, 135\3.5, 200\4.
Все они более, чем адекватные по качеству линзы.
Упорнее всего эти слухи ходят о МД 24\2.8 и 28\2.8.
Второй у меня есть - отличный обьектив по моему мнению.

Rokkor - это просто название, такое-же, как Nikkor у Никон, или Hexanon у Коники.
Rokkor-X - просто маркировка для американского рынка. И все!

Спасибо!
Порылся по ебею, там какие-то обозначения после названия объективов. Какие-то полтинники с 1,4 стоят 50 баксов, какие-то под 100. Какой лучше полтос выбрать?
И есть еще какие-то вначале МС, MD. Это разновидности байонетов?

Цитата:

от:Kepler
Спасибо!
Порылся по ебею, там какие-то обозначения после названия объективов. Какие-то полтинники с 1,4 стоят 50 баксов, какие-то под 100. Какой лучше полтос выбрать?
И есть еще какие-то вначале МС, MD. Это разновидности байонетов?

Подробнее

байонет везде один и тот же, прыгалка у всех будет работать
серии были такие
Auto-Rokkor не имеют поводка для передачи значения диафрагмы в камеру, сталобыть замер по рабочей диафрагме надо делать
MC имеют этот поводок
MD имеют спецположение на кольце диафрагм, при установке в которое камера может самостоятельно выставлять ее значение (если имеет режим Р или приоритет выдержки)