manual Minolta (MD, MC)

Юра, ну порадовали. Магазин ритуальных принадлежностей- 24 часа.Жаль не добавили - милости просим. :)

Цитата:

от: magua
Юра, ну порадовали. Магазин ритуальных принадлежностей- 24 часа.Жаль не добавили - милости просим. :)

Сам удивился такому сервису!

Х700

Давно пользуюсь Минольтами.
Сначала снимал на Минольта SRT 102, прикупил еще SRT 101. Сейчас снимаю на ХG-1.
Пользуюсь минольтовскими зумами, полтинниками Rakkor-x 50 мм 1,7f и Rakkor-x 45/2.

Вопрос такой: недавно купил еще китайский обьектив Seagull 610 50mm 1.8 f-
раскажите мне про него- кто сним работал:

мне он показался другим, не похожим на Ракор-х 50 мм 1,7f.
Он ведь сделан по схеме планар? Почему его рисунок сильно напоминает Индустар 61 ( тесар) т.е. резкий и не пластичный, не красивое боке как на раккоре 50/1,7. Вобщем резкучий, контрасный, с жестким рисунком....
Что это за обьектив, как Вы его используете?

Кто знает его тех. характеристики, покажите фото с него.

Спасибо за Ваше внимание, жду коментариев.
С ув. Петр

Rokkor 58

Поднимем тему:
MC W.Rokkor 24\2.8

DS110903110731 by Ilya Paramygin, on Flickr

майское поле by Ilya Paramygin, on Flickr

MD W.Rokkor 28\2

Уличный гитарист by Ilya Paramygin, on Flickr

MC W.Rokkor 35\1.8

три степени by Ilya Paramygin, on Flickr

на улице by Ilya Paramygin, on Flickr

MD Rokkor 85\2

DS110914222758 by Ilya Paramygin, on Flickr

И еще MD Tele Rokkor 100\2.5

Лейла by Ilya Paramygin, on Flickr

Озаботился поиском на e-bay переходника на резьбовую оптику (тушка - Minolta SRT 201). Предложений много, но смущают фразы:

**Please note. Focus to Infinity may not be possible with some focal lengths**
"It is able to peform focus to infinite"
"Focusing range is limited"
"Only manual focusing available and isn't able to infinity focus, just for macro shooting"
"It is able to peform focus to infinite."

При всём при этом все они очень похожи внешне...

Есть ли какие-нибудь признаки адаптера, который нормально будет работать на бесконечности (по крайней мере с Гелиос-44 и Юпитер 37А)?

P.S. Родные стёкла будут, но потом.

у Минолты рабочий отрезок меньше М42 и позволяет сделать переходник с "воротником" в миллиметр толщиной. Нет никакой потребности ставить туда линзу, как-то извращаться. Думаю, можно спокойно брать любой. Хотя если его сделал китайский пенсионер на самодельном токарном станке, то мог и не уложиться в допуски.

Даже такой?

http://www.ИБЕЙ.com/itm/M42-Lens-adapter-Minolta-MD-Cameras-XD5-XD7-X700-/180694855427?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a1240af03

выглядит обычно, не понятно, почему написано что не обеспечивает фокусировку на бесконечности. Может продавец продает кучу таких адаптеров и пихает описания по шаблону, и для Минолты и для Никона одинаковые?

минольта Minolta X-700 стала для меня "последней любимой" пленочной камерой...расстаться до конца с пленкой не могу именно из-за наличия в семье двух комплектов Minolta X-700+50\1,7...ну нравится мне эта камера...и взять в любую поездку в любую точку не жалко-надежный товарищь...
вот тут описал свои "восторги" - все конечно "эмоции",но...

http://santon2011.livejournal.com/33317.html

Такой вопрос: Много ли я потеряю, если возьму Celtic-версию Minolta MC 28/2,8 вместо аналогичного Minolta MC W.Rokkor-X?? Если разница только в конструктиве, то буду брать дешёвый вариант, а если разница ещё и в просветлении, буду думать, всё-таки для ширика это критично.

А чем разница в просветлении критична для широкоугольников и в каких ситуациях?? :?

Цитата:

от: Юрий Трубников
А чем разница в просветлении критична для широкоугольников и в каких ситуациях?? :?

Ну, съёмка в контражуре, с солнышком слева-справа, когда есть вероятность словить зайца или получить низкий контраст. Мне кажется, на бОльших ФР с этим попроще.

Шалом ту олл!
Парни, раз уж я решил понастальгировать на минолту, скажите мне пожалуйста свои мнения про Vivitar Series 1 в частности 35-85mm f/2.8....вообще стоит ориентироваться на Вивитар?
VIVITAR MINOLTA 28MM F/2.5?....
С оказией идёт MINOLTA MC TELE ROKKOR-PF 135mm f2.8

Цитата:

от:MelekTaus
Такой вопрос: Много ли я потеряю, если возьму Celtic-версию Minolta MC 28/2,8 вместо аналогичного Minolta MC W.Rokkor-X?? Если разница только в конструктиве, то буду брать дешёвый вариант, а если разница ещё и в просветлении, буду думать, всё-таки для ширика это критично.

Подробнее

я меня есть MD Celtic 28mm, честно говоря не могу понять что там удешивили. Конструктив хороший. Схема там та же что и в MD Minolta 28mm. Очень сомневаюсь что съэкономили на просветлении или качестве линз.
Если вы в Питере, могу дать поснимать, сами и решите хорош он или плох.

Я в Бресте... Приехала моя Minolta Srt-201 новая в коробке. Сейчас думаю, стоит ли заморачиваться заменой уплотнителя вокруг фокусировачного экрана. С демпфера поролон крошками обсыпается и мусорит всё внутри. Его, думаю, заменить не проблема, как и поролон под задней крышкой, а вот уплотнитель вокруг экрана... не хочется разбирать аппарат.

Цитата:

от:muar
Шалом ту олл!
Парни, раз уж я решил понастальгировать на минолту, скажите мне пожалуйста свои мнения про Vivitar Series 1 в частности 35-85mm f/2.8....вообще стоит ориентироваться на Вивитар?

Подробнее

Стоит только на Vivitar Series 1 !!!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Стоит только на Vivitar Series 1 !!!

Спасибо.Понял.

Посмотрел/почитал The Battle of the 85mm's....жгуче желание появилось найти 85mm f/2 MD Rokkor-X.