manual Minolta (MD, MC)

Цитата:

от: Puls
Здорово! На цифровик снято?

Нет, на плёнку, кодак.

у меня 24-ки нет к сожалению, но с того, что видел она там совсем небольшая и по отзывам меньше, чем на конкурирующих 24-ках

на сайте лейки есть пдф с графиком дисторсии, я но я не слишком могу их интерпретировать

А дайте, пожалуйста, ссылку на сайт лейки. Можно в личку.

что-то я по случаю купил сигму 24мм фильтерматик, буду пробовать, на родной денег не было, хотя купил бы тоже

24/2,8 Роккор я встречал на барахолке за 9 тысяч рублей. Однако, есть данные, что 24/2,8 с оптической схемой 9 элементов в 7 группах - аналог Лейковского Элмарита R 24/2,8

дык я о чем ссылку-то дал

Цитата:

от:Puls
24/2,8 Роккор я встречал на барахолке за 9 тысяч рублей. Однако, есть данные, что 24/2,8 с оптической схемой 9 элементов в 7 группах - аналог Лейковского Элмарита R 24/2,8

Подробнее

Ё-мое! Это не данные, это правда жизни..
Вы хоть читайте, что вам пишут.
Зачем спрашивать тогда?

А что за фирма такая ханимекс? просто недавно прикупил ханимекс hmc 28/2.8 под МД на местной барахолке, широкий угол почти не пользую но стекло на всякий случай иметь нужно- вот и взял его по дешёвке, и вот вопрос: это совсем кака или ещё потянет?

Это торговая импортная-экспортная (....imex) фирма, которая заказывала оптику разным фирмам под своим лейблом...

Понятно, так и думал что из рода ревьюфлексов и подобных, может даже копия какого-нить роккора)))
Родственика можно опознать по блиноподобности- этот 28/2.8 супер-блин: ваще плоский))) В прошлый раз с телевиком файвстар за 1тыр мне повезло-он крут оказался...

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Ё-мое! Это не данные, это правда жизни..
Вы хоть читайте, что вам пишут.
Зачем спрашивать тогда?

Илья, простите, пожалуйста, мою невнимательность и неверно построенную фразу, я не хотел вас обижать.

Да это никакая не обида..
Ворчание))

Rokkor 45/2

классно!

бескоммента

Rokkor 45/2

Дайте, пожалуйста, совет?
Стоит выбор между МС Роккор-PF 135/2.8 и МД Минольта Селтик 135/3,5.
У первого, судя по отзывам, просветление хуже, зайцев больше ловит, выглядит сильно потрёпанным.
МД Минольта Селтик в состоянии, близком к отличному, но... какова картинка с объектива эконом - версии?

экономия там только в констурктиве была и может быть в просветлении

135 3.5 очень резкий, 135 2.8 в общем тоже
если 2.8 не нужно - берите 3.5 и не парьтесь

Цитата:

от: qwz
экономия там только в констурктиве была и может быть в просветлении

135 3.5 очень резкий, 135 2.8 в общем тоже
если 2.8 не нужно - берите 3.5 и не парьтесь

А вы именно про Селтик версию 135/3,5 говорите? Роккор-то, он, конечно, резкий, а вот если рисунок этого Селтика настолько же уступает рисунку Роккора, как рисунок объектива Никон Е рисунку Никкора, тогда о Селтике даже думать не стоит. Уточните, пожалуйста?