Mamiya 7 - камера; объективы и проч.

Ждем результатов и субъективных оценок

Цитата:

от: funny1
Mamiya N 43/4,5 L и Mamiya N 50/4,5 L кто что скажет?:)

Я тут как-то страниц 30 на mformat пролистал - там кто-то сравнивал. Я свой выбор сделал: купил 43мм (широта не пугает; я на ОМ немало снимал 21/2). Покупать 50 - точно не буду. А вот 65 куплю - если 7-ка приживется.

Цитата:

от: Санин Юрий

Ждем результатов и субъективных оценок

Юрий, результатов я и сам пока жду - 3 пленки отснял; до лабы пока не дошел...
Субьективная оценка - одна уже есть. Носить с собой на прогулки - одно удовольствие!
А вот что с качеством; попадаю ли я непривычным для себя дальномером в резкость (правда, на Оли 35СП - вроде все кадры получались резкие) - увижу только к концу недели...

Борис если не секрет за сколько 43 взяли?

Со всеми накладными - порядка 30 тыс.

Цитата:

от: Борис Коло
Мужественно.

Издеваешься ?
Это ведь легчайший походный вариант.

как посмотришь на некоторых "туристов" , с тюками на спинах кг. под 40 - начинаешь испытываешь легкий шок .

чтоб до такого дойти - да ни за что !!!

Я еще и про обработку.
И проявку.

Всмысле ? Что за обработка ?

Проявке слайда я примного благодарен одному человеку. Тут от меня мало что зависит.

М-да... получил пленку из ЯМ на Большевиков... уже раз зарекался туда ходить - нет; опять. ЗАБЫЛИ напечатать пробники 15х20! Второй раз уже такое!

Стал дома сканировать - нет; ну ясно, что хотелось просто отснять тестовую пленку... сюжеты никакие! но всё равно Эпсон 4990 разочаровывает!





По поводу техничекого качества должен, правда, заметить, что снимал на закате практически; пленка Фуджи 160; выдержки 1/60 и чуть ли не 1/30 на первой фотографии; диафрагма открытая, или зажатая максимум на одну ступень...

ну, и конечно подвела несколько меня нарисованная в видоискателе рамка кадра... не сразу поверил, что это реально границы:

Ждем статистически достоверного результата (а не случайную выборку) :D

Цитата:

от:Борис Коло
М-да... получил пленку из ЯМ на Большевиков... уже раз зарекался туда ходить - нет; опять. ЗАБЫЛИ напечатать пробники 15х20! Второй раз уже такое!

Стал дома сканировать - нет; ну ясно, что хотелось просто отснять тестовую пленку... сюжеты никакие! но всё равно Эпсон 4990 разочаровывает!





По поводу техничекого качества должен, правда, заметить, что снимал на закате практически; пленка Фуджи 160; выдержки 1/60 и чуть ли не 1/30 на первой фотографии; диафрагма открытая, или зажатая максимум на одну ступень...

Подробнее

а помойму в тех плане и скане всё ок, а вот 43ка валит углы шибко, вот это жалко

Цитата:

от: Улдыс
а вот 43ка валит углы шибко, вот это жалко

Подвижки - рулят ... в БФ.

... не так ли Владимир ? :D

ничего не валит - там все ок:
http://vladimirvk.ucoz.ru/photo/8-0-380
:D

ессно лучше... я уже высказывался по этому вопросу :D

т.е. Борису надо было следить и приподнять опустить камеру как я понял

я ни на фото Бориса, ни на своих не вижу никаких искажений...

:) ну вот :) смотрите на гаражы слеваи трубы справа

так угол 21 - в ФШ на раз правится, а для пейзажей вообще не критично :)

да я не про фш, а прост сравниваю с цейс биогоном 38мм

Эх, не удержался и тоже собрал себе легкий прогулочно-поездочный кит: M7 + 65/4.

Вот одно из первых тестовых фото:
Сканировал на Epson 3170.