Mamiya 7 - камера; объективы и проч.
Всего 149 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[krovatz]:
да уж, вот беда дальномерок..кстати а на фудзи 670 и 690 то же надо на ширики нд вешать?
Re[Улдыс]:
у меня только FA645zi была, про остальные ничего не могу сказать... а вот на СуперАнгулоне 75/5,6 ц.фильтр востребован.
Re[krovatz]:
от: krovatz
у 43-го не всегда виньетирование, т.е. ц.фильтр не во всех случаях нужен, смею предположить, что для 50мм он не нужен совсем.
Обнадежили, а то я график в инструкции посмотрел, грусновато стало.... :(
Re[krovatz]:
ну это бф уже...хотя у меня была старая версия 75 на 8 , не нужен был
Re[Владимир Остапенко]:
я 3 года им (43) снимал, из 100 роликов только на паре-тройке кадров было виньетирование.
Re[Владимир Остапенко]:
от: Владимир Остапенко
Обнадежили, а то я график в инструкции посмотрел, грусновато стало.... :(
Скажем так: виньетирование не всегда заметно (не на всех кадрах). Но присутствует оно всегда.
Думаю, что лучше всего оно будет заметно при горизонтальных кадрах с голубым безоблачным небом и на равномерно освещенных объектах, которые присутствуют одновременно и в центре кадра, и в углах.
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
ну это бф уже...хотя у меня была старая версия 75 на 8 , не нужен был
Улдыс, любой неретрофокусный ширик виньетирует. Иногда это очень сильно заметно, иногда слабо заметно, иногда вообще незаметно. Бывает, что некоторые фотографы просто его не замечают на своих фотографиях.
Даже для 90/8 есть центрофильтр. О чем то это - да говорит.
Re[Mad Dog]:
Спорить не буду, но останусь при своем мнении о поводу виньетирования 43-го - у меня вылезало только, когда слишком повышал контраст, по любому правиться ФШом на раз.
P.S. тоже спорить не буду - был у меня 90/8 SUPER ANGULON - не заметил виньетирования
P.S. тоже спорить не буду - был у меня 90/8 SUPER ANGULON - не заметил виньетирования
Re[Mad Dog]:
вкратце что такое ретро и неретро фокус
Re[krovatz]:
от:krovatz
Спорить не буду, но останусь при своем мнении о поводу виньетирования 43-го - у меня вылезало только, когда слишком повышал контраст, по любому правиться ФШом на раз.
P.S. тоже спорить не буду - был у меня 90/8 SUPER ANGULON - не заметил виньетированияПодробнее
Я тоже спорить не буду. ;)
90/8 Супер Ангулон у меня есть. Действительно, 4х5 без подвижек на диафрагме 32 получается, на мой взгляд, идеально. Ни намека на виньетирование.
Не знаю, для какой диафрагмы приведен график падения освещенности на 43 мм объектив, но с диафрагмированием ситуация с виньетированием сильно улучшается. Если они его привели для полностью открытой, то тогда на рабочих диафрагмах все может очень даже хорошо.
Еще одно наблюдение - при сканировании Епсоном 3170 легкое виньетирование на слайде превращается в весьма нелегкое на скане. ;) Так что если предполагается сканирование на дешевых планшетниках - виньетирование объектива будет не на руку.
Попутно есть вопросик: каким способом Вы убираете виньетирование на скане? Тоже хочется это делать легко и непринужденно, не изобретая велосипеда. ;)
Re[Mad Dog]:
от: Mad Dog
Попутно есть вопросик: каким способом Вы убираете виньетирование на скане? Тоже хочется это делать легко и непринужденно, не изобретая велосипеда. ;)
а виньетка не от засветки лампой сканера? на никоне это беда просто со 120ым форматом
Re[Mad Dog]:
виньетирование убираю в ФШ, в скан-прогах такой опции не существует.
Re[krovatz]:
от: krovatz
виньетирование убираю в ФШ, в скан-прогах такой опции не существует.
Это я понял. ;) Интересует алгоритм (в двух словах).
Re[Mad Dog]:
Фильтр -> Искажение -> Коррекция дисторсии -> Виньетка
Re[Mad Dog]:
По моим наблюдениям, 43/4.5 требует центрофильтра, так как вижу виньетирование на кадрах, если в углу есть однотонная область. 50/4.5, по слухам в инете, гораздо меньше виньетирует и за центрофильтром можно не бегать.
90мм на 4х5" - это минимальное фокусное расстояние, при котором при съёмке без подвижек виньетирования не видно. При использовании подвижек уже желателен. Всё, что меньше 90мм, будет так или иначе виньетировать.
90мм на 4х5" - это минимальное фокусное расстояние, при котором при съёмке без подвижек виньетирования не видно. При использовании подвижек уже желателен. Всё, что меньше 90мм, будет так или иначе виньетировать.
Re[Борис Коло]:
Получил из печати 30х40 (5 отпечатков)... а предварительно печатал с Сигмы СД-14 30х45... ну, конечно, НИКАКОГО сравнения... но! Цвета-то с цифры можно покрутить! А тут - что дали - то дали.
А ведь снимал с рук (на 80/4); выдержка 1/60 вроде была...
Супер! Второй день хожу под впечатлением! Вот её предназначение - пейзажи на ходу снимать!
А ведь снимал с рук (на 80/4); выдержка 1/60 вроде была...
Супер! Второй день хожу под впечатлением! Вот её предназначение - пейзажи на ходу снимать!
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Вот её предназначение - пейзажи на ходу снимать!
А с штативом еще и детализация чумовая :D
Re[Владимир Остапенко]:
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Получил из печати 30х40 (5 отпечатков)...
Супер! Второй день хожу под впечатлением!
Аналоговая печать ?
Да-а, чо не говори а снимки с СФ смотрятся шикарно. :D
Никакие Сигмо, Фуджи циферные , рядом неваляюца.
Re[legonodon]:
Она самая, Олег... вот только - осталась у нас в городе в одном месте только, похоже.
