Малобюджетный набор объективов для камеры Canon EOS 7D Mark II
Всего 76 сообщ.
|
Показаны 61 - 76
Re[Awaking Star]:
Кстати, не сочтите за рекламу, наберите в гугле Радожива. Отличный сайт где предельно ясно и понятно описано огромное множество деталей, касающихся фотографии, есть куча обзоров стекл и тушек, а также много советов новичкам и любителям. Если не были там, то попробуйте поглядеть.
Re[Awaking Star]:
от: Awaking Star
...
P.S. Не хочется брать "старую-новую" камеру (я про 70D и 6D). :)
5d mark III на год с небольшим старше 70D. За 80D сейчас идет переплата, а цена 7d mark II неоправда для пользования вне "супер динамичного спорта под проливным дождем в джунглях с резкими перепадами температур". Ну правда большинство из этого - общие слова, но надеюсь идею донёс. Если конечно хочется потратить денег, то повод всегда найдется
Re[Nameless950]:
от:Nameless950
5d mark III на год с небольшим старше 70D. За 80D сейчас идет переплата, а цена 7d mark II неоправда для пользования вне "супер динамичного спорта под проливным дождем в джунглях с резкими перепадами температур". Ну правда большинство из этого - общие слова, но надеюсь идею донёс. Если конечно хочется потратить денег, то повод всегда найдетсяПодробнее
Всё ждала, когда же ждуны из профи дождутся "осечки". :)
Ваша идея понятна.
Да не только в "крутости" названия дело, и в году запуска. Система АФ, схожая с 1D серией (даже 5D Mark III проигрывает), затвор, влагозащита (хочу снимать в дождь, не только за деньги, но и для себя), другие "плюшки". И - САМОЕ ГЛАВНОЕ: сотня-две баксов разницы на стоимости камеры - это "много", но вдвое-впятеро и более дорогой объектив - это "слегка дороже". Парадокс...
Re[Awaking Star]:
Короче, для начала возьму Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S к Canon 7D Mark II и вспышку из посоветованных ранее. Погоняю новое стекло с тушкой (очень надеюсь на приятный шок от использования), а заодно "пересплю", так сказать, несколько ночей с ощущениями от новой комбинации и спокойно обдумаю, что ещё взять.
Дальнейшие советы профи в теме очень приветствуются. Учиться, всё-таки, лучше на чужих ошибках, а руководствоваться и пользоваться опытом других - это грамотно.
Дальнейшие советы профи в теме очень приветствуются. Учиться, всё-таки, лучше на чужих ошибках, а руководствоваться и пользоваться опытом других - это грамотно.
Re[Real_Pastor]:
от:Real_Pastor
Кстати, не сочтите за рекламу, наберите в гугле Радожива. Отличный сайт где предельно ясно и понятно описано огромное множество деталей, касающихся фотографии, есть куча обзоров стекл и тушек, а также много советов новичкам и любителям. Если не были там, то попробуйте поглядеть.Подробнее
Спасибо, не натыкалась - посмотрю.
Re[Awaking Star]:
от: Awaking Star
... влагозащита (хочу снимать в дождь, не только за деньги, но и для себя)...
Надо понимать, что ни в 85 1.8, ни в сигме 17-50, ни в 55-250 нет влагозащиты, а значит занятие этим при таком комплекте маловероятно. Правда снова с позиции теоретика.
Re[Nameless950]:
от: Nameless950
Надо понимать, что ни в 85 1.8, ни в сигме 17-50, ни в 55-250 нет влагозащиты, а значит занятие этим при таком комплекте маловероятно. Правда снова с позиции теоретика.
С позиции практика то же самое. 17-50 запотела у меня однажды в промокшей сумке. Конденсат между линзами. Но выжила, испарился без видимых следов. С позиции других практиков, полиэтиленовый пакет с прорезью под переднюю линзу решает многие проблемы (сам не пробовал).
Re[Awaking Star]:
от: Awaking StarНасчёт профи это ирония?
Дальнейшие советы профи в теме очень приветствуются.
В дождь полиэтиленовый пакет помогает, это я с позиций практика. А в сумку хорошо класть силикогель в бумажных пакетиках от новой обуви.
Re[Nameless950]:
Да, верно подметили, у всех этих стекол нет защиты. И у 70-200 4л кстати тоже нет.
Awaking Star, для наличия погодозащиты надо 17-40 4л или 24-105 4лис как стандартный объектив и 70-200 4лис как телевик.
Awaking Star, для наличия погодозащиты надо 17-40 4л или 24-105 4лис как стандартный объектив и 70-200 4лис как телевик.
Re[Awaking Star]:
от:Awaking Star
Короче, для начала возьму Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S к Canon 7D Mark II и вспышку из посоветованных ранее. Погоняю новое стекло с тушкой (очень надеюсь на приятный шок от использования), а заодно "пересплю", так сказать, несколько ночей с ощущениями от новой комбинации и спокойно обдумаю, что ещё взять.
Дальнейшие советы профи в теме очень приветствуются. Учиться, всё-таки, лучше на чужих ошибках, а руководствоваться и пользоваться опытом других - это грамотно.Подробнее
Хорошее решение. А для постановочного портрета можно в сторону мануальщины посмотреть. "Красивый рисунок" - результат оптического НЕсовершенства. Про сигму - не забудьте, пик резкости на 4...5,6; дальше хуже. Даже на жирнопиксельной матрице SD15.
Ещё, батблок со спусковой кнопкой возьмите обязательно! Вертикальный кадр с большой вспышкой в потолок перестанет руки выворачивать.
Re[peikomon]:
от: peikomon
Насчёт профи это ирония?
В дождь полиэтиленовый пакет помогает, это я с позиций практика. А в сумку хорошо класть силикогель в бумажных пакетиках от новой обуви.
Не ирония. Я серьёзна.
Re[Real_Pastor]:
от:Real_Pastor
Да, верно подметили, у всех этих стекол нет защиты. И у 70-200 4л кстати тоже нет.
Awaking Star, для наличия погодозащиты надо 17-40 4л или 24-105 4лис как стандартный объектив и 70-200 4лис как телевик.Подробнее
Это на будущее больше.
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
Хорошее решение. А для постановочного портрета можно в сторону мануальщины посмотреть. "Красивый рисунок" - результат оптического НЕсовершенства. Про сигму - не забудьте, пик резкости на 4...5,6; дальше хуже. Даже на жирнопиксельной матрице SD15.
Ещё, батблок со спусковой кнопкой возьмите обязательно! Вертикальный кадр с большой вспышкой в потолок перестанет руки выворачивать.Подробнее
Спасибо! Со временем постараюсь обзавестись всем.
Re[Awaking Star]:
Как 7dm2 дружит с SIGMA 17-50/2.8? Говорят какие то проблемы?
Re[orange_pacific]:
от: orange_pacific
Как 7dm2 дружит с SIGMA 17-50/2.8? Говорят какие то проблемы?
Скажите хоть, на что обратить внимание, где могут быть косяки? Пока проблем не заметила. Правда, стоит упомянуть, что при покупке у официального дилера Sigma сразу же попросили отъюстировать в официальном сервисе (при покупке у дилера - бесплатно), хотя фокус у нашего экземпляра был лучше, чем у второго стекла, предоставленного дилером для выбора, но решили, что пусть он будет настолько идеальным, насколько он у данного стекла только может быть. :)
Также купили Canon EF 85mm f/1.8 USM - тоже понравился и вспышку Yongnuo YN600EX-RT. В сравнении с Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS и Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II новые объективы - просто другой уровень картинки.
P.S. Кстати, может быть кто-то подскажет проверенный вариант не самого дорогого рюкзака для двух камерокомплектов+пара объективов+2 вспышки+мелочёвка (аккумы, зарядка и т.д.). Заранее благодарна!
Re[Awaking Star]:
Да, и ещё: когда-то давно купили, будучи в Севастополе, штатив Velbon Sherpa 450R. Пользовались им мало, всегда в хорошую безветренную погоду. Хотелось бы узнать мнение профессионалов - годен ли к работе, особенно в более сложных погодных условиях, чем хорошие? :)
