Малобюджетный набор объективов для камеры Canon EOS 7D Mark II

Цитата:

от:Awaking Star
А вы не в курсе? :)
Это когда можно устроиться в любую контору, даже в гос, чтобы делать фото на документы, к примеру, или рядом (на/под/за/перед) реквизитом в студии при различном освещении.
А ещё эта штука может здорово помочь и в иных ситуациях.

Подробнее

Неа, никогда. Знакомые тоже не сталкивались :) Забавная штука, погуглил особенно впечатлило "Фотохудожник 1 класса", интересно Мартин Парр потянул бы? Ну или Энни Лейбовиц. Почти уверен, что обоих бы завалили :)

Цитата:

от:Boris M
Клиентам многое взбредает в голову. Одни смотрят портфолио и не спрашивают о технике, другие просят неприменно полный кадр, или озвученный 7dmii . Из‐за скорострельности и автофокуса. Я например снимал на 550d интерьеры сети саун и гостиниц в Москве, даже понятия не имея о интерьерной съемке. Опыт получил и другие заказы от этого же клиента. Снимал квест, несколько детских праздников на этот же 550d с Sigma 17-50/2,8 и вспышкой. Претензий небыло, все довольны. Но были такие, кто просил именно полный кадр, чтобы в ночном клубе снимать...

Подробнее

Я тоже снимала на практике на курсах и детский праздник, и Love Story на 550D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS + Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II с Yongnuo YN600EX-RT (вспышку дали поснимать, поэтому какого-то сильного опыта использования не получила, почему и прошу совета у профи) - тоже все довольны. НО! Это для снимающихся было бесплатно.

Если овладеть техникой, можно практически любой камерой снимать хорошо, а 550d позволяет многое, только нужно знать его слабые места. Сейчас у меня два таких для видеосъемок как правило, с чем он очень хорошо справляется, но и вот снимал на днях срочный заказ, фотосессию в Царицыно с "переодеваниями". И фотографии отдавать нужно было модели сразу, без фотошопа о обработки. Ну, есть коррекция баланса белого, поправки экспозиции...Все, что нужно для таких съемок в нем есть, live view. Дело техники.

Цитата:

от: Awaking Star
...вам в автошколе тоже говорили, КАКАЯ машина лучше? Не спрашивая про ваши финансовые возможности? Понятно, что всем нужно советовать Майбах, но нужен ли он начинающему таксисту? :)...

Мне в автошколе много чего говорили: например - нет смысла ставить дешевую китайскую резину на Nissan GT-R (держака вообще не будет, только на столб намотаешься :( ). Иронизирую, если что. Вообщем, купили GT-R, надо соответствовать.

Цитата:

от:Romic
Мне в автошколе много чего говорили: например - нет смысла ставить дешевую китайскую резину на Nissan GT-R (держака вообще не будет, только на столб намотаешься :( ). Иронизирую, если что. Вообщем, купили GT-R, надо соответствовать.

Подробнее

Дайте срок... :)

Цитата:

от: Awaking Star
Один из преподавателей на вторых курсах посоветовал Yongnuo YN600EX-RT - сам ими пользуется - его всё устраивает. А вы что скажете?

Думаю, именно такая вспышка (RT) нужна, если будете собирать систему с радиосинхронизацией RT (фирменная кеноновская). Если таких планов нет, то можно любую системную вспышку, которую легко будет дополнить другими подобными + радиосинхронизаторами YN605 или YN622 или др. Хвалят еще YN568, но сам её не пользовал. Имею только китайские Shanny600sc и Youngnuo685, так вот Shanny существенно покачественнее в сборке и материалах, наравне с Canon 430EXII. По функционалу, конечно, Shanny лучше кеноновской 430exII, которую вскоре без сожаления и продал.

Я не специалист и практики большой у меня нет, но имхо, чем покупать 7дм2 за "многотысяч", чтобы потом к нему же покупать комплект бюджетных стекол лучше на тот же 550д поставить единственную купленную сигму 17-50 со вспышкой. Отснять вторым фотографом пару-тройку свадеб за недорого или бесплатно для своего портфолио, чтобы во-первых понять идёт ли дело, нравится ли этим заниматься, пойдет ли дело, во-вторых заработать то самое портфолио и опыт, чтобы перед заказчиком не махать дорогой камерой и отсутствием опыта с портфолио, а потом запороть съемку т.к курсы, пройденные 5 лет назад позабыты и кнопка "шедевр" на репортажной камере отчего-то запала и не работает.
В дальнейшем зарабатывать тем самым комплектом 550д+сигма либо на современный кроп, которого будет достаточно для Вас, для съемки, а не для "7дм2", например тот же самый 70д, а на разницу в цене между 7дм2 и 70д взять 70-200 по вкусу. Либо же оставить 550д+17-50 для штатника с ШУ и взять фуллфрейм камеру с 85мм\135мм для художественных портретов, которым уже и махать перед заказчиком, если это так важно и полученное портфолио не сможет убедить заказчика, что вы в силах что-то снять. В любом случае 2 камеры с разными фокусными будут оперативней для коммерческой съемки свадьбы одним фотографом.

Также хочу отметить личный опыт. Одна знакомая девочка когда-то давно снимала на 1000д какие-то мелкие фотосеты, вроде даже говорила, что в студии кого-то снимала. Спрашивала совета, мол, какую камеру купить. Давал ей схожие советы, про то, что надо начинать по чуть-чуть и понять что и как пойдет. В итоге ей мама взяла в кредит на пару сотен тысяч 6д с оптикой (24-105, 50 1.4) и вспышкой. Итог - паблик вконтакте, десяток фото раз в 2 дня в течение двух недель. Потом селфи в зеркале на камеру за много денег и выплата кредита за то, что в принципе и не было нужно.

По 70-200 4л, кстати, могу отметить, что первое время можно и без него, если купите 85 1.8 или 100 2.0 (они почти равны в цене). Ну или наоборот, сначала 70-200 купить, а потом фикс. Конечно, может встать вопрос, зачем фикс в фокусном расстоянии зума или зачем зум, когда есть светлый фикс. Мой опыт подсказывает, что оба этих стекла весьма нужны. Иногда важна светосила, иногда удобство изменения фокусных. Поэтому я считаю, что лучше иметь и то и то. Но многие профи снимают только чем-то одним, так что купите для начала какой-нибудь один из этих объективов - фикс или зум, а дальше будет видно. Я, например, имея 70-200 2.8лис2 все равно беру иногда 85 1.8, ибо вес меньше, а светосила больше. С другой стороны, на репортаж мне удобнее брать 70-200, а 85-ка дома остается.
Юнгнуо 600 толком не пользовался, на первый взгляд пыха отличная. По опыту других пользователей - проблем нет. Я использую только родные вспышки с ттл от никон и кэнон, а вот без автоматики не брезгаю и сторонними типа юнгнуо, ниссин и метц. Хотя сейчас многие профи снимают на неродные вспышки и ничего. Если юнгнуо 600-ая стоит заметно дешевле 580-ой от кэнон, то лучше взять юнгнуо. Если же по цене примерно равны, то лучше родное брать.
П.С. Ну и возвращаясь к телевику, я бы снимая за деньги не отказался бы воспользоваться эффектом крутизны и взял бы черно-белую трубу - 70-200 4л. Может из-за недостатка светосилы будет сложнее снимать, чем на фикс, зато выглядеть это будет профессионально. И как показывает мой опыт (а его у меня немного в целом), людям приятно не только получать красивый результат, но и сниматься на красивые объективы:)

Цитата:

от: Awaking Star
И вам спасибо за советы. А вы что по Yongnuo YN600EX-RT скажете, если пользовались?

600 нет. У меня 500 и есть возможность плотного сравнения с родной КЭНОН 430 ЕХ.
По характеристикам сопоставимы, в юнге дополнительно светоловушка, соответственно возможность работать удаленно в ручном режиме от встроенной.
Может от последних КЭНОНОВ начиная от650 управляться по стандарту КЭНОН, то есть быть ведомой от встроенной, то есть сохраняется ТТЛ.
Глюков за почти год использования не обнаружил. Правда свадьбы не снимаю, как покажет ее надежность в жестких условиях не знаю.
Но пофакту она стоит в три раза дешевле родного аналога 430. По этому пофиг надежность, а за эти деньги взять три штуки как расходные.
600 юнга, как я понимаю, это аналог топовой от КЭНОН. И соответственно она в группе уже может быть и ведущей, со всеми вытекающими плюсами.
Брать значительно выгоднее на Али пресе. Только ждать долго, моя шла месяц, и почему то через Финляндию.

У меня сейчас две вспышки Sigma 610 super. Одна бралась новой, вторая б/у в идеале. Обе хорошо отрабатывают экспозицию. На камерах, 6d, 550d. Разных годов и, как оказалось как ведущая только одна (новая) работает, нормально поджигая вторую. В обратной последовательности никак... Показал я в сервисе обе вспышки, на что мастер мне сказал, что дело не в поломке какой‐то из этих вспышек, а в платах управления. В последних Sigma были внесены изменения-улучшения и вставили другую плату управления оптической синхронизацией. В целом доволен обеими. Добавлю, что с Canon 6d у меня эти Sigma 610 менее стабильно по экспозиции работали, чем с 550d. По идее должно быть наоборот, но на практике более дешёвый, любительский кроп со вспышками Sigma лучше работал надежнее чем более продвинутый фф.

Цитата:

от:Awaking Star
Здравствуйте!

Посоветуйте, пожалуйста, минимальный качественный набор объективов, достаточный для свадебной съёмки, съёмки детей, домашних животных, репортажей БЕЗ видео.
После штудирования профильных сайтов и форумов, заглядывая в собственный карман, нарисовался вот такой набор:
Canon EF 50mm f/1.8 STM (дёшево и очень сердито);
Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S (вроде как, лучший в эти деньги);
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II (он УЖЕ есть, понятно, что не очень, но что взять "за недорого" и с реально лучшим качеством картинки и автофокуса?).
Прошу совета профи по моделям, а также посоветуйте, пожалуйста, на какие конкретно известные возможные огрехи нужно обратить внимание при покупке.

P.S. Кривизна рук позволяла делать хорошие кадры на Canon EOS 550D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS + Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II.

P.P.S. Наконец-то решилась начать заниматься фотографией профессионально, потому что фотография - это моё, в отличие от основного места работы. В 2011 году прошла обучение по курсу "Основы классической фотографии" у Сергея Николаевича Кочергина, светлая память Человеку и Профессионалу, позже курс "Коммерческая фотография" с присвоением разряда.

Подробнее

Вам не нужна камера 7D Mark II, вполне хватит 70D - поверьте! Не нужно переплачивать за ненужные вам функции, ведь там одинаковые матрицы! А свадьбу можно, если снимать умеете, и не 60D сделать красиво! И ещё не забывайте, 99% клиентов не спросят при заказе на что вы снимать будете, и не поймут даже что круче 7D или 70D, но посмотрят портфолио!

Объективы для свадьбы и прочих мероприятий - это Sigma 17-50 и Sigma 85 1.4 вот идеальный набор, и не сильно дорого и качественно!
Телевики для свадьбы и 95% коммерческих съёмок не нужны! Поэтому с теле можно не спешить и обдуманно взять L-ку типа 70-200, но какую из четырёх - решать вам. Скажу лишь, что иногда для фото охоты и прочего, что не в помещении 70-300 L предпочтительнее.
Для коммерции может ещё пригодиться Sigma 105 f 2.8 macro им также удобно аксессуары снимать свадебные. Но, это тоже не в первую очередь.
Вспышки YN хорошие, брать можно, но есть два минуса 1 медленнее происходит перезаряд 2 сильнее жрут аккумуляторы.

Мне нравится Ваш подход. Главный вопрос - уверены ли Вы, что хотите стать сва-бомбилой? Не "свободным художником", не спортсменом-бегуном, а ломовой лошадью? Снимать пьяные рыла, в которые очень хочется запустить чем-то тяжелым? Впрочем, я - мизантроп... Превратить хобби в профессию во многих случаях означает лишиться хобби. Одно хобби я в профессию уже превратил, детское увлечение электроникой стало профессией. И, знаете, редко когда что-то теперь разрабатываю "для себя". Но, с другой стороны, и на работу не жалуюсь. Мысль же зарабатывать на фото откинул как раз по причине отстутствия большой любви к пьяным рылам. Ну а на то, чтобы зарабатывать публикациями в "National Geographic" пока сам рылом не вышел...

Цитата:

от:Nicholaes
Мне нравится Ваш подход. Главный вопрос - уверены ли Вы, что хотите стать сва-бомбилой? Не "свободным художником", не спортсменом-бегуном, а ломовой лошадью? Снимать пьяные рыла, в которые очень хочется запустить чем-то тяжелым? Впрочем, я - мизантроп... Превратить хобби в профессию во многих случаях означает лишиться хобби. Одно хобби я в профессию уже превратил, детское увлечение электроникой стало профессией. И, знаете, редко когда что-то теперь разрабатываю "для себя". Но, с другой стороны, и на работу не жалуюсь. Мысль же зарабатывать на фото откинул как раз по причине отстутствия большой любви к пьяным рылам. Ну а на то, чтобы зарабатывать публикациями в "National Geographic" пока сам рылом не вышел...

Подробнее

Мне нравится снимать. И - да, я хочу, чтобы "снимать" было И хобби, И профессией. :)

Цитата:

от: Nicholaes
Мысль же зарабатывать на фото откинул как раз по причине отстутствия большой любви к пьяным рылам.

Приветствую!!! Разве заработать в фоторафии можно только на свадьбах? Хотя не спор, это наиболее быстрый заработок, кажется некоторым. Есть много других ниш на рынке фото, где требуются фотографы и без всяких пьяных рыл. Та же предметка, интерьерка... Есть еще много направлений других. Да и на свадьбах, всегда можно снимать "до банкета". И при чем тут хобби, как можно его потерять в связи с коммерческой съемкой? Ни кто не мешает творить для себя, в свободное время, то, что не требуется для продажи.
кстати, фотография, такая профессия, что предоставляет и свободный график и много другого в плане свободы творчества.

Свободный график и несколько съёмок в день, чтобы заработать что-то существенное.

Цитата:

от: peikomon
Свободный график и несколько съёмок в день, чтобы заработать что-то существенное.

Да тут уж все неоднозначно... Это уж больше к грамотному менеджменту фотографа относится... Можно и в день заработать на месяц, а можно и в месяц на день не заработать.

Цитата:

от: Олег Каледин
Можно и в день заработать на месяц, а можно и в месяц на день не заработать.

В теории всё возможно. На практике, для начинающего фотографа и для многих продолжающих - ближе ко второму варианту.

Цитата:

от: peikomon
В теории всё возможно. На практике, для начинающего фотографа и для многих продолжающих - ближе ко второму варианту.

да я то не знаю ни возможностей ТС ни его способностей... Как и что он будет делать на этом поприще. Так что и то и другое все в теории.

Цитата:

от:Nameless950
Я не специалист и практики большой у меня нет, но имхо, чем покупать 7дм2 за "многотысяч", чтобы потом к нему же покупать комплект бюджетных стекол лучше на тот же 550д поставить единственную купленную сигму 17-50 со вспышкой. Отснять вторым фотографом пару-тройку свадеб за недорого или бесплатно для своего портфолио, чтобы во-первых понять идёт ли дело, нравится ли этим заниматься, пойдет ли дело, во-вторых заработать то самое портфолио и опыт, чтобы перед заказчиком не махать дорогой камерой и отсутствием опыта с портфолио, а потом запороть съемку т.к курсы, пройденные 5 лет назад позабыты и кнопка "шедевр" на репортажной камере отчего-то запала и не работает.
В дальнейшем зарабатывать тем самым комплектом 550д+сигма либо на современный кроп, которого будет достаточно для Вас, для съемки, а не для "7дм2", например тот же самый 70д, а на разницу в цене между 7дм2 и 70д взять 70-200 по вкусу. Либо же оставить 550д+17-50 для штатника с ШУ и взять фуллфрейм камеру с 85мм\135мм для художественных портретов, которым уже и махать перед заказчиком, если это так важно и полученное портфолио не сможет убедить заказчика, что вы в силах что-то снять. В любом случае 2 камеры с разными фокусными будут оперативней для коммерческой съемки свадьбы одним фотографом.

Также хочу отметить личный опыт. Одна знакомая девочка когда-то давно снимала на 1000д какие-то мелкие фотосеты, вроде даже говорила, что в студии кого-то снимала. Спрашивала совета, мол, какую камеру купить. Давал ей схожие советы, про то, что надо начинать по чуть-чуть и понять что и как пойдет. В итоге ей мама взяла в кредит на пару сотен тысяч 6д с оптикой (24-105, 50 1.4) и вспышкой. Итог - паблик вконтакте, десяток фото раз в 2 дня в течение двух недель. Потом селфи в зеркале на камеру за много денег и выплата кредита за то, что в принципе и не было нужно.

Подробнее

В первом посте не было ни одного лишнего слова - из него можно было понять, что курсов было два, второй пройден относительно недавно, камера в руках шесть лет, но снималось всё для себя, чтобы понять, моё ли, что был дополнительно докуплен (ещё после первых курсов) недорогой телевик, чтобы поснимать на разных фокусных. На вторые курсы, более узконаправленные, УЖЕ шла осознанно. Растяжка по времени вышла из-за декретного отпуска (у нас 3 года).
Ну нет у меня знакомых фотографов, поэтому, помимо обучения на курсах, до многого дохожу сама, читая литературу, обзоры и форумы. Где-то помогает муж в поисках тестов и обзоров техники, анализа информации.
По поводу второй камеры совет очень даже имеет право на жизнь. Про две камеры мысль была, но не про 550D в качестве второй.
Получила в теме много полезных советов от практиков, снимавших(-ющих) на стёкла, подпадающие в диапазон подходящих по соотношению цена-возможности стекла. Всем им ОГРОМНОЕ СПАСИБО, здоровья и успехов им и их близким.

P.S. Не хочется брать "старую-новую" камеру (я про 70D и 6D). :)

Цитата:

от: Олег Каледин
да я то не знаю ни возможностей ТС ни его способностей... Как и что он будет делать на этом поприще. Так что и то и другое все в теории.

Не "он", а она.