МАКРО НА NIKON.ЧТО ИЗ ДОСТУПНОГО?!

Цитата:

от: Эдуард78
Всё дело в том что 105 даёт макро 1:1 с расстояния большего чем 60.

Что бы это не звучало так ужасно как вы описали, разница всего 3 см.
у Сигмы 105/2,8 - 12см
тамрон 90/2,8 и никкор 60/2,8 - 9см

Вот тож МДФ из рекламки Никорров (без учета длинны самих линз?)
1:1
60/2,8 - 22см
105/2,8 - 31см
200/4 - 50см

Цитата:

от: gera_ss
Вот тож МДФ из рекламки Никорров (без учета длинны самих линз?)
1:1
60/2,8 - 22см
105/2,8 - 31см
200/4 - 50см

На сайте никона есть и рабочая дистанция -
~ 90mm • 150mm • 260mm

Цитата:

от: shebeko
Забыл уточнить , что хотелось бы чего-то родного, никкоровского.

Если есть возможность чуть подкопить, или поискать чуть юзаное – действительно, возьмите лучше родное стекло !!! :!: Точно — Не пожалеете!!!:!:

Спасибо за ответы! Если не потяну Никкор105, то буду брать Сигму105(даже наверное для кропа, т.к. с Никона уходить не буду)

Прикупил тут 60mm/2.8D. Раньше у меня был 105 мм, но не очень понравился, в т.ч. равномерностью резкости на 2.8 и 4 даже на кропе, и продал я его. 60 мм гораздо лучше (с плёнкой не пробовал), и спокойно можно снимать как экв. 90 мм. На цифре тупое сравнение размеров объекта и светоприёмного модуля "один в один" существенного значения не имеет, разрешение зависит от количества пикселей, поэтому не особо переживаю по поводу "увеличения".

Сигма хороша, а тамрон 90/2.8 лучше - прежде всего по рисунку.

Тамрон - редкая птица. Как качество от экземпляра к зкземпляру?! Боюсь выбора из нескольких может и не быть....

Я брал в diginat. Качество оказалось просто идеальным, редкий объектив настолько резок на открытой диафрагме. Вообще, проблемы чаще бывают с зумами, причем с родными в том числе.

А что вы скажете по сигме 180/3,5 ? Уж очень удобное фокусное для всякой живности, а как с качеством?

Цитата:

от: UUD
А что вы скажете по сигме 180/3,5 ? Уж очень удобное фокусное для всякой живности, а как с качеством?

Я ее один раз даже купил, потом сдал назад. Мне вообще не нравятся объективы с HSM, а этот особенно. При фокусировке рыскает пару секунд, после чего часто промахивается. Сделан из железа, но внутри что то брякает, фокусировка люфтит. Говорят DG версия стала получше, но надо смотреть.

Сигма вообще вещь хорошая, если без претензий и если недолго пользоваться. Это и к макрам, и не к макрам относится.

Цитата:

от: Viktorych
Сигма вообще вещь хорошая, если без претензий и если недолго пользоваться. Это и к макрам, и не к макрам относится.

Купите у меня 28-135
за полцены отдам. :D