МАКРО НА NIKON.ЧТО ИЗ ДОСТУПНОГО?!

Более-менее Nikkor105/2.8D Micro, но цена где-то за 800! Неужто брать Sigma17-70/2.8-4.5 DC Macro в пол этой цены?!(Камера Nikon D70s.Денег мало :( .)

Лучше Сигма 50 макро, маштаб 1:1, у 17-70 1:2.3, кажется. Или Сигма 105, но дороже.

Забыл уточнить , что хотелось бы чего-то родного, никкоровского.

Цитата:

от: shebeko
Забыл уточнить , что хотелось бы чего-то родного, никкоровского.

Это принципиально? Можете смело брать любой Никкоровский макрушник, но дорого ;)

Поэтому я про 105-Й И ГОВОРИЛ, как про самый дешёвый! :(

Боюсь, что всеми любимая и уважаемая на этом форуме Сигма не хуже!

Цитата:

от: shebeko
Поэтому я про 105-Й И ГОВОРИЛ, как про самый дешёвый! :(

АФ60/2,8 дешевле
МФ55/2,8 еще дешевле

Конечно же берите Nikon. Если вы не в курсе, макрообъективы - одна из сильных сторон никоновской линейки объективов.
D 105/2.8 Macro - отличный заслуженный объектив. Сам таким немного поснимал. Недавно вышел новый 105 Macro с VR, поэтому можно предположить, что старый слегка подешевеет.

А что за 60/2.8 ?

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_60_28/index.htm
http://www.photo.net/equipment/nikon/60-2.8-macro

Nikkor 60/2.8 Macro сейчас у нас будет тяжеловато найти. Придётся обратить внимание на Sigma 105. Хотя отзывы противоречивые. :(

Цитата:

от: shebeko
Nikkor 60/2.8 Macro сейчас у нас будет тяжеловато найти. Придётся обратить внимание на Sigma 105. Хотя отзывы противоречивые. :(

Это на какой планете тяжеловато? Велкам к нам :D

сигма 105 хорошая линза. Отзывы бывают плохие от плохих рук. :D . Уж точно лучше взять макрик 105 мм., чем 60. На 60 мм макро 1:1 снимать трудно. И встроенная вспышка не освещает и к объекту вплотную нужно приближаться.

Цитата:

от:Эдуард78
сигма 105 хорошая линза. Отзывы бывают плохие от плохих рук. :D . Уж точно лучше взять макрик 105 мм., чем 60. На 60 мм макро 1:1 снимать трудно. И встроенная вспышка не освещает и к объекту вплотную нужно приближаться.

Подробнее

А где ж тогда плюсыФР от К_кропа?

Кроп к этому отношения не имеет. в кадр не помещается 10 копеечная монета. Т.е. матрица 15мм, монета 17 мм. т.е. получаем макро 1 к 1. Если вы считаете что вам достаточно для макро чтобы 10 копечная монета спокойно помещалась как на плёнке, тогда есть толк с кропа. Я для себя не делю на кроп и не на кроп. Если я могу выжать максимальное макро, я его выжимаю. Мне 60 мм никкор показался неудобным.

А как же 105 на ФФ снимали? С тем же неудобством, что 60 на кропе?

Всё дело в том что 105 даёт макро 1:1 с расстояния большего чем 60. Причём эти дополнительные порядка 15 см прибавляют удобство пользования в разы. Ей просто удобней снимать. Легче осветить предмет. Поставить лампочки для освещения. А то что на кропе мы имеем якобы макро 1 к 1.5, так это даже лучше.
Да и портреты хорошо выходят. Не надо тыкать камерой в нос портретируемому.

Вот и я по совокупности к AF-S105VR склоняюсь...

Цитата:

от: gera_ss
Вот и я по совокупности к AF-S105VR склоняюсь...

Абсолютно верно, и - стабилизатор, как никогда пригодится ;) Но так ли он доступен?

В цену Д80.
А если Д50 уже есть, уж лучше он. :D