любопытства ради, Zeiss Biogon 38mm T

ставится только на шкальную камеру? на зеркалку непойдёт?

Нет.

нет.


но мог бы быть поставленым на дальномерную...

если бы одна известная шведская фотофирма меньше думала о том как попроще с рубить бабла и больше думала о фотографах...

Да ценаб была ещё выше..хотя с таким фокусным там бешенный грип и вообщем то с промохом при наводке по шкале на пару метров туды-сюды на качестве фото неотобразится :)

Цитата:

от: Улдыс
Да ценаб была ещё выше..хотя с таким фокусным там бешенный грип и вообщем то с промохом при наводке по шкале на пару метров туды-сюды на качестве фото неотобразится :)

Там еще такой момент...
у оптики для шкальников и дальномерок рабочий отрезок меньше, как правило.

вот почему и задал вопрос, камера тоньше

Цитата:

от: ashy
нет.


но мог бы быть поставленым на дальномерную...

если бы одна известная шведская фотофирма меньше думала о том как попроще с рубить бабла и больше думала о фотографах...

Интересно, какая фирма, выпускающая фотокамеры и объективы, т.е. всю систему, беспокоится о том что бы ее объективы устанавливались на камеры других производителей? )))))

Цитата:

от: Arkady199
Интересно, какая фирма, выпускающая фотокамеры и объективы, т.е. всю систему, беспокоится о том что бы ее объективы устанавливались на камеры других производителей? )))))

а разьве так много других производителей выпускают дальномерные 6х6 камеры с байонетом этой известной шведской фирмы ? ))))

Цитата:

от: Улдыс
Да ценаб была ещё выше..хотя с таким фокусным там бешенный грип и вообщем то с промохом при наводке по шкале на пару метров туды-сюды на качестве фото неотобразится :)

да да да, дальномер это ведь ТАК ДОРОГО !


с каким-таким фокусным ? 8мм? 17мм?
от увеличения формата кадра, ГРИП больше не становится, а 38мм это не особо мало - при фокусировке на 1-5м (в интерьере) промах на полметра заметен даже на ф/16...

промах, как вы выразились "на пару метров", будет не критичен если только на гиперфокале и закрытой дыре снимать.
но такое фокусное ИМХО интереснее всего как раз в интерьерке.

впрочем сторонние производители уже выпускают адаптер для крепления матового экрана на обсуждаемую нами камеру (на место задника). и все счастливы )))

Цитата:

от: ashy
а разьве так много других производителей выпускают дальномерные 6х6 камеры с байонетом этой известной шведской фирмы ? ))))

а разве известная шведская фирма выпускает дальномерные камеры? назовите ее пожалуйста? ))))
кстати грип все таки зависит от формата кадра ))))

Цитата:

от: Arkady199
а разве известная шведская фирма выпускает дальномерные камеры? назовите ее пожалуйста? ))))
кстати грип все таки зависит от формата кадра ))))

ммм... похоже вы просто запутались. перечитайте пожалуйста внимательно самое первое моё сообщение, на которое вы дали ответ.
(для верности - перескажите своими словами что в нём написано)

ГРИП зависит только от фокусного расстояния, диафрагмы и в очень-очень-маленькой степени от разрешающей способности материала/объектива. всё. (обсуждать не хочу т.к. тема - гипербаян данного форума )

Цитата:

от:ashy
ммм... похоже вы просто запутались. перечитайте пожалуйста внимательно самое первое моё сообщение, на которое вы дали ответ.
(для верности - перескажите своими словами что в нём написано)

ГРИП зависит только от фокусного расстояния, диафрагмы и в очень-очень-маленькой степени от разрешающей способности материала/объектива. всё. (обсуждать не хочу т.к. тема - гипербаян данного форума )

Подробнее

открою секрет, грип еще зависит от диаметра кружка нерезкости, который считается приемлемым, а этот кружок как раз и зависит от формата кадра ))))
ну а запутались Вы сами, то выдумываете о какой известной дальномерной шведской камере, то обижаетесь, что известная шведская фирма не предусмотрела установку Биогона на дальномерные камеры )))))))))

Цитата:

от: Arkady199
открою секрет, грип еще зависит от диаметра кружка нерезкости, который считается приемлемым, а этот кружок как раз и зависит от формата кадра ))))

спасибо, Капитан Очевидность

ключевые слова - "который считается приемлемым"
лично для меня с увеличением формата ни допустимый кружок нерезкости ни допустимая величина смаза от шевелёнки не увиличиваются.
увеличивается лишь размер отпечатка при том же увеличении.

считаться приемлимым может что угодно и у кого угодно.

а вообще "резко" это там где полностью раскрывается разрешающая способность плёнки (в частности максимальное разрешение даваемое объективом при конкретной диафрагме)

так что с ростом формата ГРИП не растёт, а лишь снижаются требования к резкости у отдельно взятых индивидуумов.

Цитата:

от:Arkady199

ну а запутались Вы сами, то выдумываете о какой известной дальномерной шведской камере, то обижаетесь, что известная шведская фирма не предусмотрела установку Биогона на дальномерные камеры )))))))))

Подробнее

1. вы не перессказали моё первое сообщение.

2. в нем не говорится ни о какой существующей камере.


З.Ы. Arkady199, вы кажется уже спорили со мной ? и насклько я помню вы были тогда маловменяемы, игнорировали то что вам говорят, передёргивали и демонстрировали прочие симптомы типичного форумного тролля (помешаного на продукции Хассельблада, впрочем как и в этот раз).

поэтому я не вижу причин продолжать с вами разговор.

для молодого и горячего
резким бывают только те объекты, которые находятся в плоскости фокусировки, все что от нее отклоняется, уже не резкое, так что в таком контексте, говорить о грип вообще бессмысленно!
грип подразумевает именно расстояние на котором резкость остается примелемой и во всем мире приняли считать диаметр кружка нерезкости пропорционально диагонали кадра.
во вторых, вы как и в первый раз, моментально скатываетесь к оскорблениям, не отвечаете за свои слова, или боитесь за них ответить. (перечитайте наш спор, https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/357059 на мой пост по теме, притом адресованный не вам, вы завелись и начали меня оскорблять)
У меня вообще возникло ощущение, что Виктор Хассельблад чем то Вас обидел, может тем, что вы не можете позволить себе продукцию этой фирмы и вас гложит зависть на тех, кто ей пользуется )))) Я конечно не психиатр и ставить диагноз не собираюсь, но вашу неуравновешенность видно невооруженным взглядом ))))))
тем более если вы умудряетсь на шкальной камере при съемке с дистанции 1-5 метров промахнуться на один-два метра )))))))
а насчет пересказа, давайте попробуем пообщаться в личке ))))) или вашего запала хватает только тявкать из-за угла? ))))))

Известная шведская фирма выпускает ту самую дальномерную камеру Hasselblad SWC с тем самым знаменитым Биогоном 38/4.5. В частности очень подходит для съемок в интерьере. Не понял о каких промахах в глубине резкости Вы ведете речь? На этой камере все будет резко практически с 2-2,5 м. до бесконечности на открытой дыре, а при диафрагмировании с 0,5 м. Экраны есть как родные, так подходят и от Киева (несравнимо дешевле), и стоит такая камера б.у. несравнимо дешевле Альпы. Мне досталась за 30 т.р. в потертом, но отличном рабочем состоянии с белым объективом (сварен еще на мышьяке, современные уже пересчитаны и рабочий отрезок больше, наверное на 2.5-3 мм.). А самое главное - объектив тем и индивидуален, что ничего не заваливает и ничего не округляет по краям. Вопрос автора был конкретно про Биогон. С какими объективами Вы его сравниваете? Его америкосы на Луну брали, наверное это о чем-то говорит. Зачем его приспосабливать к каким-то дальномеркам? Вся камера SWC бесплатное приложение к этому объективу. Второй вариант- альпа - очень разорителен. Это конкретный объектив действительно заточен только под сказанное.
Еще и на личности из-за этого переходить, странно как-то.

Извините , все вышесказанное относится к обеим спорящим сторонам.

понятно что у такого фокусного грипп бешенный :) эх, классная камера но не по карману :) что то можно и самому сотворить..правда взяв за основу более дешовый объектив :)

Цитата:

от: ГенМор
Известная шведская фирма выпускает ту самую дальномерную камеру Hasselblad SWC с тем самым знаменитым Биогоном 38/4.5.

Дальномерную??? Простите, а где там дальномер???

Цитата:

от: ГенМор
Известная шведская фирма выпускает ту самую дальномерную камеру Hasselblad SWC с тем самым знаменитым Биогоном 38/4.5.

об этом-то мы все в курсе )

правда камера эта не дальномерная, а шкальная (не имеет сопряжённого дальномера).
собственно с этого разговор и начался - я заметил что хассельблад мог бы и дальномер приделать, но почему-то не стал.

Цитата:

от: ГенМор

Не понял о каких промахах в глубине резкости Вы ведете речь?

- о гепотетических ;)

Цитата:

от: ГенМор

На этой камере все будет резко практически с 2-2,5 м. до бесконечности на открытой дыре, а при диафрагмировании с 0,5 м.

у меня 45мм на 6х7, что похоже по углу зрения, правда немного светлее - f/4
и никаких "с 2м до бесконечности" я не наблюдаю.
ГРИП конечно огромная, но не настолько )

Цитата:

от: ГенМор

А самое главное - объектив тем и индивидуален, что ничего не заваливает и ничего не округляет по краям.

собствено что и должны делать хорошие широкоугольники, одним из которых является Биогон :D

Цитата:

от: ГенМор

Вопрос автора был конкретно про Биогон. С какими объективами Вы его сравниваете? Его америкосы на Луну брали, наверное это о чем-то говорит.

ни с какими. в этой теме речь исключительно про него.

также на луну омерекосцы брали и дистагон 40мм ;).

говорит ли факт заключения контракта с NASA о каком-то суперкачестве ?
- лишь косвенно, т.к. в сегменте узкоплёночных камер американские астронавты использовали Никон (почему не Лейка или Контакс ? неужто Никон лучше? )

на ф8 при наводке 4.5м уже с 2.2м до бесконечности уже запросто..а никон брали только потому что видоискатель был здоровый, таких нет ни у кого