Любители и дорогая техника.

Цитата:

от: Сергей31
Цитата:

от:miope
Цитата:

от:Сергей31
Вы наверное путаете диафрагму со светосилой. Светосила объектива зависит не только от значения числа диафрагмы но и от светопоглащения внутри объектива.

Вы про какую светосилу - геометрическую или физическую?..

Подробнее

Неужели Вы умеете расчитывать объектив как принято в оптическом приборостроении? (Сомневаюсь, да и на практике это мало кому надо).

Я Вам про светосилу, а какую модель Вы используете для её оценки это Ваше дело :)

Подробнее

Рассчитывать объективы не умею (да и на практике мне это не надо), но, тем не менее, помню, что геометрическая светосила не зависит от светопоглащения никак. И, вроде бы, есть такая традиция (я, по крайней мере, к этому привык), что если рядом со словом "светосила" не стоит прилагательное "физическая" или "эффективная", то речь идет именно о геометрической С.

Цитата:

от: _'-'_
Цитата:

от:Сергей31
Зачастую диафрагма характеризует светосилу только для конкретного объектива без переложения на другой, увы.

Если для современных объективов с просветленной оптикой они отличаются больше чем на ступень, то как минимум один из объективов неисправен или не соответствует спецификациям или кто-то забыл снять ND или поляризационный фильтр. Есть, конечно, исключения вроде Minolta STF 135/2.8 (T 4.5), но они только подтверждают правило.

Подробнее

Это можно говорить об объективах выпущенных по одному стандарту, например ГОСТу и отраслевым стандартам, но про объективы выпущенные в разных странах с большим промежутком времени наверное неверно.

Сергей

Цитата:

от:Сергей31

Это можно говорить об объективах выпущенных по одному стандарту, например ГОСТу и отраслевым стандартам, но про объективы выпущенные в разных странах с большим промежутком времени наверное неверно.
Сергей

Подробнее

Извините, а как тогда получается, что замер внешним экспонометром, который никаким способом не привязан ни к одному объективу, даёт правильную экспопару? (тот же Gossen Sixtomat в паре и с киевом 60 и кэноном)

:D :D :D :D
Именно.
Договорились г-да фотографы, доспорились...

Цитата:

от:uuger
Цитата:

от:Сергей31

Это можно говорить об объективах выпущенных по одному стандарту, например ГОСТу и отраслевым стандартам, но про объективы выпущенные в разных странах с большим промежутком времени наверное неверно.
Сергей

Подробнее

Извините, а как тогда получается, что замер внешним экспонометром, который никаким способом не привязан ни к одному объективу, даёт правильную экспопару? (тот же Gossen Sixtomat в паре и с киевом 60 и кэноном)

Подробнее

для киева нада мерить свердловском ,а вот как расчитать все правильно при: импортная тушка+наш объектив+наша пленка+импортный экспонометр+импортный проявитель+наш фиксаж+импортный увеличитель+чешская фотобумага+сушка на окне,я не знаю
но думаю сушествуют правильные формулы

Цитата:

от:uuger
Извините, а как тогда получается, что замер внешним экспонометром, который никаким способом не привязан ни к одному объективу, даёт правильную экспопару? (тот же Gossen Sixtomat в паре и с киевом 60 и кэноном)

Подробнее

эсле объктиф имеет невменяемоё светопропусканиё - то и буде тврать. н стоп ет канешна караулъ а полстопа запросто. казлы - далжны указвать диафр. число по светопропусканию.

Цитата:

от:uuger
Цитата:

от:Сергей31

Это можно говорить об объективах выпущенных по одному стандарту, например ГОСТу и отраслевым стандартам, но про объективы выпущенные в разных странах с большим промежутком времени наверное неверно.
Сергей

Подробнее

Извините, а как тогда получается, что замер внешним экспонометром, который никаким способом не привязан ни к одному объективу, даёт правильную экспопару? (тот же Gossen Sixtomat в паре и с киевом 60 и кэноном)

Подробнее

Тогда почему идут такие отличия у двух близких по характерристикам объективов с постоянным фокусным расстоянием?
При том что при присоединении объектива Гелиос к Canon EOS 5D автоматика совершенно верно экспонирут кадр, а при присоединении родного EF 50mm 1.8 II приходиться вносить корректировку до двух ступеней, что бы получить нормально экспонированный кадр?
При этом объектив Canon EF 50mm 1.8 II полностью рабочий, без каких либо изменений в работе в различных режимах, по глубине резкозти полностью согласуется с расчётами; просто через него поступает значительно меньше света при одних и тех же значениях диафрагмы по сравнению с Гелиосом 44м.
Может такой энкземпляр, но тогда если это некондиция, то о каком качестве оптики от Кэнон можно говорить.
При этом следует учесть,что с родным объективом тушка EOS 5 D просто недоэкспонирует кадр :) :?:

Сергей

Цитата:

от:Сергей31
Тогда почему идут такие отличия у двух близких по характерристикам объективов с постоянным фокусным расстоянием?
При том что при присоединении объектива Гелиос к Canon EOS 5D автоматика совершенно верно экспонирут кадр, а при присоединении родного EF 50mm 1.8 II приходиться вносить корректировку до двух ступеней, что бы получить нормально экспонированный кадр?

Подробнее

Автоматика камеры имеет дело со светом, уже прошедшим через объектив, и ее работа не должна зависить от светопропускания линзы вообще (вот к показаниям внешнего экспонометра может понадобится поправка). Так же как и при работе с фильтрами в показания TTL замера поправки вносить не приходится. Так что проблема может быть в чем угодно, только не в светопропускании (меньшее светопропускание работает так же, как и нейтральный - а иногда и не очень нейтральный - фильтр.

Цитата:

от:miope
Цитата:

от:Сергей31
Тогда почему идут такие отличия у двух близких по характерристикам объективов с постоянным фокусным расстоянием?
При том что при присоединении объектива Гелиос к Canon EOS 5D автоматика совершенно верно экспонирут кадр, а при присоединении родного EF 50mm 1.8 II приходиться вносить корректировку до двух ступеней, что бы получить нормально экспонированный кадр?

Подробнее

Автоматика камеры имеет дело со светом, уже прошедшим через объектив, и ее работа не должна зависить от светопропускания линзы вообще (вот к показаниям внешнего экспонометра может понадобится поправка). Так же как и при работе с фильтрами в показания TTL замера поправки вносить не приходится. Так что проблема может быть в чем угодно, только не в светопропускании (меньшее светопропускание работает так же, как и нейтральный - а иногда и не очень нейтральный - фильтр.

Подробнее

Вот про именно такие чудеса и было сообщение. Автоматика неправильно отрабатывает + объектив пропускает меньше света.

Какие только чудеса не происходят с продукцией страны восходящего солнца.

При этом такие чудеса происходят только с данным полтийником.

Сергей

ой, ребят! что-то вы загнули.......
у меня зарплата ниже средней по россии, посему фотография для меня непозволительная роскошь (в мае на ето дело ушло около 5000). так для себя вывела формулу економии - купить цыфровичек в кредит, зеркальный опять...
1500 в месяц в полне можно выделить, а фотки в отдельную папку "шыдевры" и на компе смотреть.

так что каждый выбирает свое имхо

Цитата:

от: леди Эсса
для себя вывела формулу економии - купить цыфровичек в кредит

Вот уж экономия так экономия... Ну ладно, выплатите кредит, сообщите нам, на сколько переплатили - на 30% или на 50%

Цитата:

от: Ibukamodo
Цитата:

от: леди Эсса
для себя вывела формулу економии - купить цыфровичек в кредит

Вот уж экономия так экономия... Ну ладно, выплатите кредит, сообщите нам, на сколько переплатили - на 30% или на 50%

и насколько за это время такой прибор подешевел

допустим 20% от кредита.
подешевел или нет, не знаю. тогда б/у! что хрен редьки.
а економия на лицо: 1500-2000 в месяц и камера твоя. психология, млин.
я разве не говорила скока у меня в месяц на фото уходит? а если с транспотом подсчитать?

Цитата:

от: Ibukamodo
Цитата:

от: леди Эсса
для себя вывела формулу економии - купить цыфровичек в кредит

Вот уж экономия так экономия... Ну ладно, выплатите кредит, сообщите нам, на сколько переплатили - на 30% или на 50%

и показателем чего это будет? ну, скажем, переплачено вдвое...

Цитата:

от: леди Эсса
я разве не говорила скока у меня в месяц на фото уходит? а если с транспотом подсчитать?

Вы уже нашли работу? :D ;)

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от:Ibukamodo
Цитата:

от:леди Эсса
для себя вывела формулу економии - купить цыфровичек в кредит

Вот уж экономия так экономия... Ну ладно, выплатите кредит, сообщите нам, на сколько переплатили - на 30% или на 50%

Подробнее

и показателем чего это будет? ну, скажем, переплачено вдвое...

Подробнее

глупости!
мы ужо года 3 с кредитами работаем - не так уж и дорого. 20% от стоимости кредита.
30-50% еще найти надыть
пс кредиты не пропагандирую! и в кредитных организациях не работаю! можете далее копить

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от:Ibukamodo
Цитата:

от:леди Эсса
для себя вывела формулу економии - купить цыфровичек в кредит

Вот уж экономия так экономия... Ну ладно, выплатите кредит, сообщите нам, на сколько переплатили - на 30% или на 50%

Подробнее

и показателем чего это будет? ну, скажем, переплачено вдвое...

Подробнее

Как чего? Экономии, разумеется!
А также Качества Жизни, и Степени Обкраденности Детей :)

Цитата:

от: леди Эсса
Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:Ibukamodo
Цитата:

от:леди Эсса
для себя вывела формулу економии - купить цыфровичек в кредит

Вот уж экономия так экономия... Ну ладно, выплатите кредит, сообщите нам, на сколько переплатили - на 30% или на 50%

Подробнее

и показателем чего это будет? ну, скажем, переплачено вдвое...

Подробнее

глупости!

Подробнее

Леди, поменьше эмоций... И восклицательных знаков.

Цитата:

от: Ibukamodo
и Степени Обкраденности Детей :)

Это как - детей обкрадывают в кредит или детей в кредит получают?

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от:леди Эсса
Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:Ibukamodo
Цитата:

от:леди Эсса
для себя вывела формулу економии - купить цыфровичек в кредит

Вот уж экономия так экономия... Ну ладно, выплатите кредит, сообщите нам, на сколько переплатили - на 30% или на 50%

Подробнее

и показателем чего это будет? ну, скажем, переплачено вдвое...

Подробнее

глупости!

Подробнее

Леди, поменьше эмоций... И восклицательных знаков.

Подробнее

это не восклицательный занак! это точка такая, убедительная