Цитата:от: Павел И.
Мне так не показалось. Установил и снес, сравнивал по скорости с фотомехаником на тиффах с 5Д2.
+1
Тормоз он. Причем в значительной мере в силу идиотизма разработчиков...
Базу он тоже строит долго - дольше чем тот же ACDSee. И если построение базы еще простить можно, то просмотр...
1. До такой простой вещи как декодирование следующего снимка пока смотрится предыдущий (что есть у ACDSee с незапамятных времен) похоже они уже не догадаются никогда.
2. Если быстро пролистать снимки (ну помнишь например, что надо чуть подальше), то эта скотина старательно будет пытаться воспроизвести каждый из них. Что я уже проскочил штук на пять-десять вперед ему отследить слабо. Все нажатия он запомнит и будет старательно воспроизводить. Если захочу вернуться ибо проскочил нужный кадр, он все равно будет воспроизводить вперед - его же когда то об этом попросили... Может еще несколько минут после того как уже давно не надо...
Тот же ACDSee прекрасно понимает, что я уже пролистнул дальше и этот снимок меня не интересует. В результате никакого отставания по воспроизведению нет.
P.S. И я как то не очень понимаю плач Ярославны насчет ACDSee версии 2. Уже давно в ACDSee встроили КвикВьюер, который в плане вопроизведения ничем от второй версии не отличается. Грузится махом, показывает быстро, и цветовой профиль тоже не задействует...
Кому нравится вторая версия могут пользоваться этим средством просмотра. Ну а если понадобится больше, то всегда можно переключиться на полный вьюер/браузер.