Лучший viewer картинок

Цитата:

от: Павел И.

Виндоувьювер?.. Ну он же ничего не умеет и на инструмент не годится.

- он умеет делать главное, для чего предназначен : правильно показывать фото.

Цитата:

от: Greensnake
- он умеет делать главное, для чего предназначен : правильно показывать фото.

у меня не правильно показывает

если конечно мы об одном и том же говорим
"Средство просмотра фотографий Windows" ?

Цитата:

от: фоторулюбитель
у меня не правильно показывает

если конечно мы об одном и том же говорим
"Средство просмотра фотографий Windows" ?

Опять же в ХР или 7 эти программы разные.

у меня Win7

Picasa правильно показывает ещё ... но там интерфейс уж очинно корявый

Цитата:

от: фоторулюбитель
у меня Win7
Picasa правильно показывает ещё ... но там интерфейс уж очинно корявый

Сколько раз ставил Пикасу, столько же и сносил НЕ приживается, в отличие от FastStone Image Viewer. Для себя выбрал FastStone для быстрого постоянного просмотра и ACDSee Pro 5 для сложных случаев. Остальные не приживаются.

Цитата:

от: фоторулюбитель
у меня не правильно показывает

если конечно мы об одном и том же говорим
"Средство просмотра фотографий Windows" ?

- у меня "windows photo viiewer" из системы win7, что у вас - не знаю. Разработчики заявляют, что он корректно понимает профили и самих фото и калиброванного монитора. Споры и тесты на эту тему уже были, пришли к выводу : понимает. Проверялось так: выставлялись цветовые профили в С1, кадр конвертировался и просматривался в виндовьювере - картинки совпадали. Еще совпадает в асидиси. У остальных вьверов CMS профиль монитора корректно не видит, причем у большинства вьюверов CMS вообще работает неправильно или не работает совсем.

Цитата:

от: GAN
Сколько раз ставил Пикасу, столько же и сносил НЕ приживается

там вьювер можно отдельно запускать

Цитата:

от:Greensnake
- у меня "windows photo viiewer" из системы win7, что у вас - не знаю. Разработчики заявляют, что он корректно понимает профили и самих фото и калиброванного монитора. Споры и тесты на эту тему уже были, пришли к выводу : понимает. Проверялось так: выставлялись цветовые профили в С1, кадр конвертировался и просматривался в виндовьювере - картинки совпадали. Еще совпадает в асидиси. У остальных вьверов CMS профиль монитора корректно не видит, причем у большинства вьюверов CMS вообще работает неправильно или не работает совсем.

Подробнее

я проверял так - открывал в разных окошках и ставил их рядом
если начинать с формата RAW - SILKYPIX, фотошоп, ACDSee, Picasa Photo Viewer, FastPictureViewer
всё остальное искажает цвет

ещё прально показывают браузеры Safari (без всяких настроек ) и Mozilla (тут настроить нужно)
почти правильно показывает IE9 (очень близко к оригиналу)

Цитата:

от: фоторулюбитель
SILKYPIX, фотошоп, ACDSee, Picasa Photo Viewer, FastPictureViewer всё остальное искажает цвет

Первые три просто обязаны показывать правильно, два последних меня по эргономике не устраивают и потому не интересны ( даже не сравнивал). Все остальное действительно искажает цвет, кроме виндовьверов 7 и 8. Виндовьвер многие тестировали, он реально не искажает. Вероятно, у вас что не срослось в индивидуальном порядке, у меня он с конверторами и асидиси совпадает. Система win8 оригинальная, раньше была win7 оригинальная, все работает точно. Локализованными и сборными не пользуюсь, в них глюки часто бывают.

Я как то привык фото смотреть в DPP от кэнон.
XnViewer пользуюсь гораздо реже.

Сейчас параллельно терзал Zoner и ACDsee. По скорости сравнимы.

Zoner
Если полистать фото во вьювере, а потом переключиться в менеджер, выделено будет вовсе не последнее фото, а то с которого заходили во вьювер. Это нелогично.
Нельзя (как у всех нормальных смотрелок) двойным кликом выйти из просмотра в менеджер. Нельзя настроить левую кнопку мыши на клик-100%-клик-fit (как у ЛР).

Хоть мне субъективно (по дизайну в частности) понравился зонер, и к ACDsee было предубеждение по прежнему опыту, она оказалась удобнее, сказывается многолетняя эволюция продукта.

В ACDSee одна Image Basket чего стоит.))))
Был бы жив RAW Shooter, до сих пор бы этой связкой пользовался.

У зонера можно отключить датабазу и тогда он не мусорит в компе. Асидиси мусорит всегда, регулярно после него лопатой выгребать приходится. Во всем остальном асидиси лучше.

Цитата:

от: Greensnake
... Асидиси мусорит всегда ...

как именно?
что за "мусор" ?

Цитата:

от: фоторулюбитель
как именно?
что за "мусор" ?

Тоже присоединяюсь к вопросу. А portabl версия тоже "мусорит"?

Цитата:

от: фоторулюбитель
как именно?
что за "мусор" ?

Мусор - это база данных всех фото, может до нескольких гигов места отъедать. Ну это ладно. А есть ещё их история поиска, ещё какая-то хрень. В общем, документирует все свои действия

Цитата:

от: GAN
Мусор - это база данных всех фото, может до нескольких гигов места отъедать. Ну это ладно. А есть ещё их история поиска, ещё какая-то хрень. В общем, документирует все свои действия

как это база - может быть мусором?
это как раз чуть ли не самый главный плюс в программе
благодаря этой базе превьюшки открываются почти мгновенно ... сколько бы их не было в каталоге

Цитата:

от: фоторулюбитель
как это база - может быть мусором?
это как раз чуть ли не самый главный плюс в программе
благодаря этой базе превьюшки открываются почти мгновенно ... сколько бы их не было в каталоге

FastStone открывает ещё быстрее, а база у него в разы меньше.

Цитата:

от: Wased
А portabl версия тоже "мусорит"?

Тоже.