Еще вопрос, пока не забыл :) Проблема только при первом запуске?
[quot]при первом же запуске после установки - при попытке создать
миниатюры [/quot]
или постоянно?
Лучший viewer картинок
Всего 109 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[фоторулюбитель]:
Re[n1kka]:
хм ... после эээ ... надцатого зависания проблема остаётся :-)
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
хм ... после эээ ... надцатого зависания проблема остаётся :-)
Проверил у себя на равах с марка. Нет никаких подвисонов. Всё чисто отрабатывает.
Re[n1kka]:
дело не в том с чего ... равы ... или вообще не равы :-)
почему то неадекватная реакция на имена файлов
почему то неадекватная реакция на имена файлов
Re[n1kka]:
А вот ACDSee Pro 5 не показывает RAF от Fuji X10 или F550/600/770. Причём никак - ни сам не декодирует, ни привьюшку не показывает
Re[all]:
от: kkk
... Быстрокамню бы ЦМС нормальную, тормоза на больших файлах убрать, нормальную печать с профилями прикрутить (как во ViewNX), нормальный переименовыватель по EXIF и был бы лучший. :)
+100
Re[kkk]:
от: kkk
Быстрокамню бы ЦМС нормальную, тормоза на больших файлах убрать, нормальную печать с профилями прикрутить (как во ViewNX), нормальный переименовыватель по EXIF и был бы лучший. :)
Ладе Калине салон бы другой, движок от мерса, да и кузов поменять и было бы вообще зашибись! :D
Re[n1kka]:
Быстрокамню хотя бы CMS нормальную, по функционалу он мне и так больше всех нравится. Но профиль калиброванного монитора не понимает и искажает цвета, потому не пользуюсь.
Re[n1kka]:
от: n1kka
Ладе Калине салон бы другой, движок от мерса, да и кузов поменять и было бы вообще зашибись! :D
Так поэтому я и писал выше, что нет лучших... Но Фастстоун как заготовка наиболее приспособлен к этому званию. :)
Re[n1kka]:
Давно использую Ирфан: показывает всё, показывает быстро, в отличии от ФС нет проблем с резкостью изображения(хотя я ФС последний раз пробовал пару лет назад).
Re[viedmin]:
от: viedmin
Давно использую Ирфан: показывает всё, показывает быстро, в отличии от ФС нет проблем с резкостью изображения(хотя я ФС последний раз пробовал пару лет назад).
А какие там проблемы с резкостью? Что 2 года, что сейчас - ничего там нет.
Re[n1kka]:
FastStone уж скоро год как не обновляется - готовят что-то новое или забили на развитие :?:
Re[GAN]:
от: GAN
FastStone уж скоро год как не обновляется - готовят что-то новое или забили на развитие :?:
Мне тоже интересно, почему нет развития
Re[n1kka]:
Проблемы всех вьюверов одни и те же. Не успевают за RAW-ами от новых камер и спотыкаются на TIFF-ах и PSD-шках большого размера. А некоторые и на крупных JPEG-ах валятся. Прозрачность файлов не могут показать. Профили тоже не все понимают.
Но, зато, в каждый вьювер встраивают кучу финчей, начиная от просмотра видео и кончая редактором изображений. Что-то вроде автомобиля, который медленно ездит, тратит много топлива и часто ломается, но зато имеет встроенный бар.
Тоже хотел бы увидеть программу, лишённую всех этих недостатков.
Но, зато, в каждый вьювер встраивают кучу финчей, начиная от просмотра видео и кончая редактором изображений. Что-то вроде автомобиля, который медленно ездит, тратит много топлива и часто ломается, но зато имеет встроенный бар.
Тоже хотел бы увидеть программу, лишённую всех этих недостатков.
Re[n1kka]:
Проголосовал за Picasa. Мне нравится и скоростью и интерфейсом. Стал замечать, что пользуюсь ей уже чаще чем FastStone ;) А еще в ней есть замечательная кнопка "Мне повезет" :D :)
Re[Kolobokk]:
от:Kolobokk
Проблемы всех вьюверов одни и те же.
Но, зато, в каждый вьювер встраивают кучу финчей, начиная от просмотра видео и кончая редактором изображений. Что-то вроде автомобиля, который медленно ездит, тратит много топлива и часто ломается, но зато имеет встроенный бар.
Тоже хотел бы увидеть программу, лишённую всех этих недостатков.Подробнее
- именно так. Поражает упорство, с которым повторяется выпуск версий ( ирфаны, пикасы, фастстоуны и прочие вьюверы), не умеющих нормально работать с CMS, хотя это наиважнейшая функция, остальные менее значимы.
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
- именно так. Поражает упорство, с которым повторяется выпуск версий ( ирфаны, пикасы, фастстоуны и прочие вьюверы), не умеющих нормально работать с CMS, хотя это наиважнейшая функция, остальные менее значимы.Подробнее
Кстати, а МаксВью пробовали? На сайте фастстоун лежит. Копия фастоуна, только резче вроде бы работает )
Re[n1kka]:
от: n1kka
Кстати, а МаксВью пробовали? На сайте фастстоун лежит. Копия фастоуна, только резче вроде бы работает )
Такая же фигня с имитацией cms. Но шевелится гораздо шустрее "большого" фастстоуна. Для себя пользую FastPictureViewer. cms адекватная, излишеств нет, работает шустро. Вместе с собой ставит кодек пак для равов, который обновляется достаточно быстро (мне это не важно, но может кому нибудь пригодится).
Re[]:
Очень рекомендую попробовать Zoner Photo Studio. Есть Free версия, которая, конечно, отличается от Pro, но зато бесплатная. Есть русский язык.
http://www.zoner.com/ww-en/photo-editor-viewer-manager
http://free.zoner.com/
http://www.zoner.com/ww-en/photo-editor-viewer-manager
http://free.zoner.com/
Re[Victor_K]:
И насколько корректно у нее работает CMS ? Профиль калибратора понимает ?
