Лучший RAW конвертер

Так это у Вас 2.3. А в 2.4м1 - еще лучше. :)

Цитата:

от: kkk
Так это у Вас 2.3. А в 2.4м1 - еще лучше. :)

А я вот что-то в трех вкладках про компенсацию засветок не смог разобраться - мой мозх пожелал мне удачи, а руки надавили на uninstall :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Покрутил я эту терапию - цвет г-но.

Интересно. На олике цвет получается почти как из родного конвертера, лучше чем ACR.

Цитата:

от: K_Andrey
Вытягивание переэкспонированных участков

ЛР вытягивает их не хуже, просто надо пользоваться ещё и движками на Tone Curve. К сожалению по сумме возможностей ЛР 2 конкурентов не имеет вообще.

Цитата:

от: norths
К сожалению по сумме возможностей ЛР 2 конкурентов не имеет вообще.

Пачиму "к сожалению"? :)

Вас в нем все еще что-то не устраивает? :)

Цитата:

от: norths
ЛР вытягивает их не хуже, просто надо пользоваться ещё и движками на Tone Curve. К сожалению по сумме возможностей ЛР 2 конкурентов не имеет вообще.

А Вы думаете я не пользавался?

Основной минус у ЛР 2 - это жуткие тормоза, которые, я надеюсь, в 2.1 подправят. Но тем не менее РАВ Терапия мне с каждым разом всё больше и больше нравится - я думаю у неё большое будущие. Мне, по большому счёту, нужно из РАВа вытянуть максимум информации за минимальное время, а все худ. заморочки можно и шопе доделать (конверторы для этого не заточены как бы ЛР не старался - хотя если они решат проблему с тугодумность, тадЫ да, бум пробывать), ну и каталогизатор в ЛР мне и нафиг не нужен, как и прочие навароты.

Цитата:

от: K_Andrey
А Вы думаете я не пользавался?

Основной минус у ЛР 2 - это жуткие тормоза, которые, я надеюсь, в 2.1 подправят.

Да что ж такое-то?.. Что у вас за машина?.

У меня как-то лайтрум даже на старом атлоне ХР 2500+ не особо тормозил, только при конвертации... А сейчас, на Core Quad 6600 - ну блин, нету тормозов, НЕ-ТУ! Равы в 2 сек. улетают.

Пойду еще терапию помучаю и сиськиписьки последние скачаю :) МОж чего получше стало )

Посоревновал немного лайтрум и рав терапию на предмет засветок :)

Терапия, сцуко, тормознутая... Лайтрум быстрее в несколько раз результат показывает.

Что касается объективного сравнения по засветкам - разница очень небольшая. Терапия умеет в особом режиме "угадывать" цвет в засветке, у ЛР более блекло, хотя, еще раз повтрюсь, на мой взгляд, непринципиально. Во всяком случае, прорыва я не увидел. Мог с тем же успехом -ev задавить в лайтруме, а потом black убрать и fill light прибавить чуток - было бы равнозначно.



Камень в огород терапии - не смог он нормально подцепить профиль от etcetera. Темнющую картинку сделал, совершенно неадекватно.

По детализации очень близко, у терапии деталей чуть-чуть больше, но и шумов больше, лайтрум чуть более пластиковый, но у меня там, кажется, шумодав был не на нуле.

Как вывод - оно того стоило бы, если бы довели до ума по скорости реакции.

Кстати сказать, к хорошему быстро привыкаешь -каталогизатор в лайтруме вроде сам по себе не нужен, но иногда бывает, что надо отконвертить с аналогичными настройками - полез в коллекцию, copy-paste настройки с фотосессии, которая была неск. месяцев назад - и порядок. Опять же, слайдшоу и веб-галерея вроде бы на первый взгляд - чистой воды рюшечки, хотя когда надо нагенерить превьюшек и выкинуть ссылку заказчику для просмотра и выбора - то тоже оказалось очень удобно.

Ктулху-посоветуй где мануал к Лайтруме на русском раздобыть можно?

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн

Терапия, сцуко, тормознутая... Лайтрум быстрее в несколько раз результат показывает.

Что касается объективного сравнения по засветкам - разница очень небольшая. Терапия умеет в особом режиме "угадывать" цвет в засветке, у ЛР более блекло, хотя, еще раз повтрюсь, на мой взгляд, непринципиально. Во всяком случае, прорыва я не увидел.

По детализации очень близко, у терапии деталей чуть-чуть больше, но и шумов больше, лайтрум чуть более пластиковый, но у меня там, кажется, шумодав был не на нуле.

Как вывод - оно того стоило бы, если бы довели до ума по скорости реакции.

Подробнее

Теперь уже я удивляюсь, т.к. на КорДуо 7200 у меня Терапия не тормозит (по крайней мере я так считаю :) ) При работе с пересветами у Терапии есть три режима их обработки - иногда один из них дает в одно касание результат, который в АКР я повторить не могу. По детализации - соглашусь, чуть лучше и чуть шумнее (может поэтом и лучше). В то же время можно поменять режим конвертации (их там 3) на VNG (вроде так) и картинка станет более чистой, но менее детализованной (видимо включается встроенный шумодав). В версии 2.4м2 обещают батч и еще много всего.
В общем, повторюсь, Терапия не панацея (у меня в работе 3 конвертера), но очень приличный инструмент. Тем более развивается динамично и бесплатно. :)

Цитата:

от: Николай Смородин
Ктулху-посоветуй где мануал к Лайтруме на русском раздобыть можно?

Без понятия, честно :) А что там мануалить? Вроде все интуитивно понятно, терминология общефотографическая...

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Да что ж такое-то?.. Что у вас за машина?.

У меня как-то лайтрум даже на старом атлоне ХР 2500+ не особо тормозил, только при конвертации... А сейчас, на Core Quad 6600 - ну блин, нету тормозов, НЕ-ТУ! Равы в 2 сек. улетают.

Пойду еще терапию помучаю и сиськиписьки последние скачаю :) МОж чего получше стало )

Подробнее

Dell Inspiron 640m (ноутбук) - Core2Duo - 1,83 гГц, 1,5 гБ - оперативка.
Между прочим жалобы на медлительность не только у меня. Люди жалуются и с более крутым "железом" - видимо какие-то програмные недоработки - не совместимость со всем "железом".

Цитата:

от:K_Andrey
Dell Inspiron 640m (ноутбук) - Core2Duo - 1,83 гГц, 1,5 гБ - оперативка.
Между прочим жалобы на медлительность не только у меня. Люди жалуются и с более крутым "железом" - видимо какие-то програмные недоработки - не совместимость со всем "железом".

Подробнее

Подозреваю, что при большой лайтрумовской базе на ноуте узким местом может оказаться медленный жесткий диск 5400 оборотов.

Видите как - а у меня терапия небыстро работает... Видимо, кросс-конфигурационная несовместимость :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Подозреваю, что при большой лайтрумовской базе на ноуте узким местом может оказаться медленный жесткий диск 5400 оборотов.
...

Даже после "убития" почти всей базы узкое место, всё же, где-то присутствует...
Особенно тормозит, после приминения градиентов и кистей...

Цитата:

от: K_Andrey
Даже после "убития" почти всей базы узкое место, всё же, где-то присутствует...
Особенно тормозит, после приминения градиентов и кистей...

АААААаааа, так вы про это :) Ну, такие вещи проще, быстрее и гибче делать в шопе, честно.

Оно и у меня подтормаживает. Баловство это все - делать из конвертора недофотошоп. Я просто селективную коррекцию в шопе предпочитаю. Преимуществ в данном случае у лайтрума никаких.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
АААААаааа, так вы про это :) Ну, такие вещи проще, быстрее и гибче делать в шопе, честно.

Оно и у меня подтормаживает. Баловство это все - делать из конвертора недофотошоп. Я просто селективную коррекцию в шопе предпочитаю. Преимуществ в данном случае у лайтрума никаких.

Подробнее

Тут, я полностью с Вами согласен, но раз оно есть и производитель заявил системные требования под это дело, то оно должно и обязано работать, а не тормозить!

Цитата:

от: K_Andrey
но раз оно есть и производитель заявил системные требования под это дело, то оно должно и обязано работать, а не тормозить!

Летают, только нызеееенько-нызееенько (С)

Цитата:

от: Yuliy17
Господа, а никто не пользуется таким RAW конвертором, как SilverFast DCpro 6.xx ? Как впечатления ?
Странно, что о нем никто не вспоминает, (такой уж непопулятный")

ну я пользуюсь... Удобен в том смысле что интерфейс при обработке сканов и снимков с цифровой камеры одинакоый. Быстрый 48-бит. Впринципе - нормально. У него изначально ноги растут из dcraw, так что особых косяков быть не может. Основные глюки на мой взгляд связаны со странной реализацией icc, и настройкой батч-процесса. Финишная обработка всё равно происходит в нормальном графредакторе, т.к. своих силёнок ему хватает только на оснговные манипуляции.

Загрузил РАВ терапию (8мб), а он не открывает фото (CR2). Кто знает - в чем дело?

Цитата:

от: Udavich
Загрузил РАВ терапию (8мб), а он не открывает фото (CR2). Кто знает - в чем дело?

Даблклик на фото в полоске превьюшек внизу пробовали?.