Тема закрыта

Лучший на сегодня автофокус

Всего 105 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[PIB]:
Цитата:
от: PIB
Вопрос с поправкой. На линзах 2,8 или конкретно при 2,8 установленной диафрагме?

На открытой диафрагме f/2,8 или светлее. Собственно, в автофокусных тушках, которые и передают информацию в камеру, диафрагма прикрывается только в момент спуска затвора.
Re[PIB]:
Цитата:
от: PIB
Вопрос с поправкой. На линзах 2,8 или конкретно при 2,8 установленной диафрагме?


если в момент фокусировки Ваша линза передает камере диафрагму 2.8 или светлее, то в центре работает крестообразный датчик.

По поводу Д200 - мне не нравится картинка с него (матрица), особенно на высоких ИСО, это очень субъективый параметр, смотрите и решайте сами. Я пробовал им снимать и с положительной экспокоррекцией, дабы нивелировать шумы - не сильно помогает. А вообще это баян и правда :)
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo
...центральная - крест, работающий на линзах 2.8 и светлее.

У моей десятки центральный крест работает при 4,5. Знаю, что так не должно быть, но с обоими моими 3,5-4,5 зумами запросто фокусируется на длинном конце по горизонтальным линиямю
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
У моей десятки центральный крест работает при 4,5. Знаю, что так не должно быть, но с обоими моими 3,5-4,5 зумами запросто фокусируется на длинном конце по горизонтальным линиямю

Я не знаю, кто вам рассказал про крест, но фишка в том, что на 2.8 он ДВОЙНОЙ (второй наклонен на 45%), а на меньших апертурах одинарный. По моему так ..
Re[PIB]:
Цитата:
от: PIB
Вопрос с поправкой. На линзах 2,8 или конкретно при 2,8 установленной диафрагме?


На линзах 2.8 и светлее, у АФ линз диафрагма закрывается после определения нужной выдержки и диафрагмы. Иначе на аппертуре 13 никакой АФ точно не наведется.

ЗЫ. Не поюму я тех кто снимает на Никон, откуда такая ненависть к Кеноне, и линзы атстой, и АФ никакой, и все обьективы завалены мусором, дохлыми мухами и крысами. Мыло везде и всегда. Как будто все сначало снимали на Кенон, глубоко разочаровались и перешли на спасительный Никон или Пентакс.
У всех этих производителей есть свои недостатки и качество примерно одинаково. Например резина приклеенная хрен знает как на проф моделях у Никона (Ф100 Ф5 и Д200) отваливающаяся через полгода, она и обеспечивает хваленую пылевлагозащиту. На ЕОС 3 и ЕОС 20Д пока вроде ничего не отваливалось. Если нужен другой уровень качества - то это к другой ценовой категории - лейки например.

По теме: Снимал на Кенон 20Д, на никон Д70 и на Кенон ЕОС 3. Разницы в АФ у 20Д и ЕОС 3 не увидел, хотя она есть, точно знаю (у тройки лучше). А вот Д70 понравился меньше.
Re[Гена 2]:
из личных "экстремальных" наблюдний:
АФ работал на никоне Ф100 с бигмой 50-500+1,4х на длинном конце, работал еле-еле, но работал.
кенон 1Дс работал на 500/4,5+2Х тож не фонтан как, но тоже работал,
кста Д70 отрубается АФ на Бигме на 500мм даже без конвертера, на кеноне 20д бигма фокусит. еще, там 6,3 , кажется
Re[Максим К.]:
Цитата:

от:Максим К.
Лучший АФ - у Никона. F100 - просто сказка. Там, где 70-ка подсвечивает, 100-ка так наводится без проблем.

У цифрониконов АФ однозначно лучше и точнее. У меня, к примеру, ни одного сбоя на 70-ке (уже 1200 кадров).

А у Кэнона АФ просто считайте что и нету. от 20 до 40-50% промахов - это даже не Пентакс.

Подробнее

странно... за 50тыс кадров не заметил.
Спасибо буду знать.

А где у 70-ки тайная кнопочка включения аф? а то сколько снимал - не нашёл, всё рыщет чего-то, рыщет... Следящий вообще

Правда надо сказать лампочка хорошая у него(д70). Мне даж больше понравилась чем то, что у канона на вспышке загараецца... Но следящий аф мне бОльше нужен, чем эта иллюминацЫя=)
Re[Ivan]:
Ну, тогда так и должно быть. А про двойной крест под углом 45 градусов я знаю только в Minolta Dynax-7.
Re[PIB]:
[quot]Но почитав форум, не пойму, почему у Кэнона 30D автофокус лучше, чем у того же трехсотого. Ведь по логике должно быть одинаково!!!! [/quot]

Нет. Не должно быть.
У 400д аф такой-же как у 20/30, а у 300/350 хуже.
Re[Гена 2]:
Kstati,neploho rabotaet,dazhe pochti v polnoi temnote,kogda Nikon i Canon uzhe vovsju svetiat! :!:
Re[Владимир_В]:
Цитата:

от:Владимир_В
Вы это самое, не перевирайте-то насчет слонов. С учетом того, что девушки - это все же не слоны. Даже если среди слонов и есть девушки! Кстати, довольной тот человек пока себя не считает: насколько знаю, объектив только-только получен, еще и съемки нет - что же это вы за нее так все красиво расписали? Прямо, как классики отечественной ненаучной фантастики
P.S. Поправочку сделайте на некоторые особенности женского подхода. Между прочим, ТА девушка вам ссылаться на нее не разрешала ;) Так что используйте СВОЮ аргументацию. А не "довольных как слоны девушек".

Подробнее


Тем более девушка поменяла D70 на 5D - это как поменять "десятку" на "феррари". Тут любой будет доволен как слон (если сможет себе позволить:)) ;)
Re[PIB]:
Из моего личного опыта. Сапог по автофокусу ПОЛНЫЙ АЦТОЙ!!! Сапоги еще терпимы на маленьких расстояниях - до 2, 2,5 метров. Потом чуть ли не половина кадров - продрочки. У Никона АФ значительно лучше. Ну на несколько порядков. Хотя и у Никона без продрочек не обходиться. Может это у меня бздык такой, но мне кажется, что Никон мажет только на дырке 4. Все остальное - очень терпимо. То же и у Фуджи. Ничего удивительного, он на тушке Никон собран. У сапога - абсолютно неудовлетворительно. Там или дырку сильно зажимать надо, или по 5 кадров отбивать. Другие камеры не пользовал, не знаю.
Re[niko100]:
Цитата:

от:niko100
Из моего личного опыта. Сапог по автофокусу ПОЛНЫЙ АЦТОЙ!!! Сапоги еще терпимы на маленьких расстояниях - до 2, 2,5 метров. Потом чуть ли не половина кадров - продрочки. У Никона АФ значительно лучше. Ну на несколько порядков. Хотя и у Никона без продрочек не обходиться. Может это у меня бздык такой, но мне кажется, что Никон мажет только на дырке 4. Все остальное - очень терпимо. То же и у Фуджи. Ничего удивительного, он на тушке Никон собран. У сапога - абсолютно неудовлетворительно. Там или дырку сильно зажимать надо, или по 5 кадров отбивать. Другие камеры не пользовал, не знаю.

Подробнее


Вы какие конкретно сапоги имеете в виду? Если 350D - то да, есть такое. Хреновый у неё автофокус. А вот единицу или плёночную трёшку Вы вряд ли в руках держали, судя по всему.
Re[PIB]:
в заключении могу сказать, что это еще одна тема где любители канона поливают любителей никона грязью а те в свою очередь наоборот)
Re[Dene_Little]:
Цитата:

от:Dene_Little
У меня на 20-ке не припомню ни одного серьезного сбоя, (уже 15 000) кадров. Исключая вызванные коэффециенотом кривизны рук или абсолютной темнотой. (только с одним обьективом сбивается, но это проблема обьектива)

Подробнее

Снимаю 30Д+24-70L все замечательно и очень шустро (в сравнение с 24-105 от минолты... больше и сравнить то не счем ;) ) После покупки новой системы в лице кенона автофокус сказка, тихо, влет!
Re[Скилливидден]:
Месяц назад сравнивал 1DmII и D200 у обоих 70-200/2,8 стоял, ощутимой разницы нет, вообще сказать где автофокус лучше нельзя. Единственное, в единичке меня напрягает большое кол-во фокусировочных точек срабатываемых произвольно и непредсказуемо, но это видимо можно настроить и иначе.
Безупречность фокуса пятачка, миф, отсматривал сессию знакомого фотографа в идеальных условиях, море, скалы, солнце, модель так каждый 3-5 кадр не в фокусе.
Re[Янус Двуликий]:
Цитата:
от: Янус Двуликий
Безупречность фокуса пятачка, миф, отсматривал сессию знакомого фотографа в идеальных условиях, море, скалы, солнце, модель так каждый 3-5 кадр не в фокусе.

Безупречность фокуса никона - еще больший миф. Видел серию одного фотографа в идеальных условиях - все снимки в корзину. Правда этот фотограф камеру в первый раз держал, но виноват-то, понятно, Никон во всем.
Re[niko100]:
Цитата:

от:niko100
Из моего личного опыта. Сапог по автофокусу ПОЛНЫЙ АЦТОЙ!!! Сапоги еще терпимы на маленьких расстояниях - до 2, 2,5 метров. Потом чуть ли не половина кадров - продрочки. У Никона АФ значительно лучше. Ну на несколько порядков. Хотя и у Никона без продрочек не обходиться. Может это у меня бздык такой, но мне кажется, что Никон мажет только на дырке 4. Все остальное - очень терпимо. То же и у Фуджи. Ничего удивительного, он на тушке Никон собран. У сапога - абсолютно неудовлетворительно. Там или дырку сильно зажимать надо, или по 5 кадров отбивать. Другие камеры не пользовал, не знаю.

Подробнее


Как всегда, придут крайне правые никонисты и польют канон грязью... "Ну на несколько порядков" - это минимум в 1000 раз. Просто смешно читать...

Была у меня 350-ка, *иногда* были проблемы с фокусом, теперь 30-ка - АФ заметно лучше. Но чтобы в 1000 раз у никона был лучше АФ - откровенный гон.
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
У моей десятки центральный крест работает при 4,5. Знаю, что так не должно быть, но с обоими моими 3,5-4,5 зумами запросто фокусируется на длинном конце по горизонтальным линиямю

Так и должно быть, у 10Д по центру крест. Всегда, вплоть до f/5.6.

У 20Д и остальных камер "двойной крест" = 4 линейки CCD. Для объективов f/2.8 и светлее работают все четыре, для более темных - 3 из 4х.
Re[_'-'_]:
Цитата:

от:_'-'_
Так и должно быть, у 10Д по центру крест. Всегда, вплоть до f/5.6.

У 20Д и остальных камер "двойной крест" = 4 линейки CCD. Для объективов f/2.8 и светлее работают все четыре, для более темных - 3 из 4х.

Подробнее


Ссылочки можно? Сколько не искал, не нашел схему АФ или хотя бы вид датчика.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.