Тема закрыта

Лучший на сегодня автофокус

Всего 105 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo
девушка продала свои Nikon D70, nikkor 17-35/2.8 + nikkor 70-200/2.8 VR (причитая, что брала их новыми и немало потеряет) и взяла себе Canon 5D + 28-70/2.8L.

если при этом она еще и снимать стала лучше,тада вообще цены этому питачку нет
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo
девушка продала свои Nikon D70, nikkor 17-35/2.8 + nikkor 70-200/2.8 VR (причитая, что брала их новыми и немало потеряет) и взяла себе Canon 5D + 28-70/2.8L, довольна как слон.

Вы это самое, не перевирайте-то насчет слонов. С учетом того, что девушки - это все же не слоны. Даже если среди слонов и есть девушки! Кстати, довольной тот человек пока себя не считает: насколько знаю, объектив только-только получен, еще и съемки нет - что же это вы за нее так все красиво расписали? Прямо, как классики отечественной ненаучной фантастики
P.S. Поправочку сделайте на некоторые особенности женского подхода. Между прочим, ТА девушка вам ссылаться на нее не разрешала ;) Так что используйте СВОЮ аргументацию. А не "довольных как слоны девушек".
Re[Matteo]:
Цитата:

от:Matteo
IMHO - глупо делать такие заявления.

P.S. после одной фотовстречи из трех человек, кто поснимал моей 5Д двое решили сменить системы (никон + минолта), в течение двух недель девушка продала свои Nikon D70, nikkor 17-35/2.8 + nikkor 70-200/2.8 VR (причитая, что брала их новыми и немало потеряет) и взяла себе Canon 5D + 28-70/2.8L, довольна как слон. При этом я ни разу не агитировал народ, они просто брали мои линзы/камеру и снимали.

Подробнее


Да не обсуждаются тут топовые модели! Смотрите пост автора!
Из бюджетного - у Никона лучше АФ и точнее. Ну это уже даже никем не оспаривается. А вы тут все про единички начали трпаться....

При чем тут пятерка я, честно говоря, не совсем понял?
А девушке лучше бы к такой оптике прикупить F100 или F5, бо как имевшаяся у нее опика было на голову, а то и две выше кэноновского 28-70.
Re[Максим К.]:
Цитата:
от: Максим К.
...имевшаяся у нее опика было на голову, а то и две выше кэноновского 28-70.


Святую истину глаголите :!:
Re[Ivan]:
Цитата:
от: Ivan
ну, а как на дальномерках фокус наводить по переферийной точке? :)


Понятия не имею. Дальномерками не снимал.
Re[Максим К.]:
у меня есть Ф100 и еос30, не могу сказать, что у 100ки АФ лучше, но и не хуже
Re[PIB]:
Блин, Вам бы ручной, тогда винить не кого бы было. Хотя нет, видоискатель по-любому виноват.
Re[Canon EF-85 1.2L]:
Цитата:
от: Canon EF-85 1.2L

Даже на Марке мне понравился меньше, причину не знаю.

Ну зато я знаю, марк-то вы купить не смогли, а 1Ds - смогли. Своё, оно ведь всегда лучше :) Синдром покупателя.

По сабжу: цепкость и скорость АФ у аппаратов одной ценовой категории ОДИНАКОВА.
За одним исключением, Pentax, который вот только-только до ультразвуковых моторчиков дорос.
Re[Ivan]:
Ну опять перешли на "личности" - что лучше Никон или Кэнон. Автору топика советую - пойти в магазин и подержать в руках все модели. Какая в руку "ляжет" ту и берите.
Re[PIB]:
Как автору, позвольте опять вступить в диалог. :D
Не получен ответ на этот вопрос
Цитата:
от: PIB
Но почитав форум, не пойму, почему у Кэнона 30D автофокус лучше, чем у того же трехсотого. Ведь по логике должно быть одинаково!!!!

p.s.
И действительно, я не хотел обсуждать ни еденички, ни марки ни пятачки и т.п. Спасибо конечно, но это не МОЙ круг камер.
Re[Ю.Т.Ш.]:
Цитата:
от: Ю.Т.Ш.
Ну опять перешли на "личности" - что лучше Никон или Кэнон. Автору топика советую - пойти в магазин и подержать в руках все модели. Какая в руку "ляжет" ту и берите.

Меня интересует не полная гамма качеств и характеристик конкурирующих производителей, а только ТОЧНОСТЬ, причем даже не скорость, автофокуса.
Re[Владимир_В]:
Цитата:
от: Владимир_В
Так что используйте СВОЮ аргументацию.


Да, а мне вот показалось, что человек доволен камерой (к тому же где вы увидели ссылку, либо чье-то имя?), неудобство эргономики вполне понятно при смене системы. Ну да ладно... С никонистами спорить себе дороже :)

Моя же аргументация простая - Canon 5D не врет по автофокусу ни при свете ламп накаливания, ни при дневном свете, причем реально точно работают все датчики. Промахи АФ есть лишь по моей вине, когда забываешь о том, что датчик на самом деле больше, чем он нарисован в видоискателе...

P.S. Canon 28-70/2.8L довольно удачный объектив, но если брать его БУ (а линза уже 5 лет не выпускается), то в некоторых случаях необходимо снять кольцо для крепления светофильтров, ослабить один болт и чуть чуть поворачивая переднюю линзу добиться максимальной резкости на открытых диафрагмах. Так сказать легкая юстировка объектива. Делал это сам по совету одного знакомого. Всей работы на 10-15 минут.
Re[PIB]:
Цитата:
от: PIB
Меня интересует не полная гамма качеств и характеристик конкурирующих производителей, а только ТОЧНОСТЬ, причем даже не скорость, автофокуса.


Вы же поняли из ответов, что практически все современные камеры достаточно точно определяют расстояние до объекта. Никто Вам не даст исчерпывающего и однозначного ответа, все сведется к флуду.
Re[PIB]:
Цитата:

от:PIB
Как автору, позвольте опять вступить в диалог. :D
Не получен ответ на этот вопрос

p.s.
И действительно, я не хотел обсуждать ни еденички, ни марки ни пятачки и т.п. Спасибо конечно, но это не МОЙ круг камер.

Подробнее



вы плохо прочитали спецификации, у кэнонов 10Д, 300Д, 350Д система АФ имеет 7 точек, у 20Д, 30Д, 400Д - 9 точек, причем центральная - крест, работающий на линзах 2.8 и светлее. Отсюда более высокая точность АФ на этих моделях.
Re[Matteo]:
Цитата:

от:Matteo
вы плохо прочитали спецификации, у кэнонов 10Д, 300Д, 350Д система АФ имеет 7 точек, у 20Д, 30Д, 400Д - 9 точек, причем центральная - крест, работающий на линзах 2.8 и светлее. Отсюда более высокая точность АФ на этих моделях.

Подробнее

Видимо действительно плохо. И не только читал, но и обращал внимание.
Просто нет сейчас камеры под рукой. Но я был уверен, что у 300-го тоже 9 точек.
Re[PIB]:
Цитата:
от: PIB
Меня интересует не полная гамма качеств и характеристик конкурирующих производителей, а только ТОЧНОСТЬ, причем даже не скорость, автофокуса.


Если точность, то это опчть же к Никону. В крайнем случае - к Пентаксу, если делать поправки при съемки в помещениях, как говорят. Я подобных проблем с Пентаксом не испытываю.

Короче, точность в бюджетном сегменте - Никон и Пентакс.
В догонку
В догонку.
Как точнее фокусируется камера - по нескольким точкам - по всем - по одной.
Если по одной, то есть ли отличие по какой - центр или край.
Re[PIB]:
Цитата:
от: PIB
В догонку.
Как точнее фокусируется камера - по нескольким точкам - по всем - по одной.
Если по одной, то есть ли отличие по какой - центр или край.

Традиционно у всех наиболее точен центр.
Re[Идущий лесом]:
Цитата:
от: Идущий лесом
Традиционно у всех наиболее точен центр.

Спасибо.
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo
..... у 20Д, 30Д, 400Д - 9 точек, причем центральная - крест, работающий на линзах 2.8 и светлее. Отсюда более высокая точность АФ на этих моделях.

Вопрос с поправкой. На линзах 2,8 или конкретно при 2,8 установленной диафрагме?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.