Лучший механический зеркальный комплект для пейзаж+портрет

Цитата:

от: artemapei
слидить за тем, чтобы к существующей оптике не оказалась бы совсем никудышная линейка тушек (ну, типа, как тут про Моинльту говорили: ломается все время).

Ну вот. Еще одна жертва пропаганды... у меня не ломается, что еще сказать???
Цитата:

от: artemapei

очень интересно. Странно, почему Никон в конце? Где Пентакс? Что, Минольта так хуже Олимпуса.

Это мое средневзвешенное мнение о линейках оптики. Пентакс никогда не рассматривал, потому и говорить про него ничего не буду.
Роккоры (опять же средневзвешенно) нравятся чуть меньше чем Зуйки, но для меня в Олимпусе просто неудобно управление, потому - Роккоры.
Цитата:

от: artemapei

Что такое Коника (дайте систему: тушка+2 объектива по моим требованиям)?

Вы еще кипятите??? :)
Konica T3 + 21/4 (24/2.8, 28/1.8) + 85/1.8 (100/2.8), хотя видоискатель похуже будет чем у ОМ-1, но оптика... :)
и вообще, про Конику хорошо написано вот здесь .

ИМХО, единственное достоинство FM-3a - то, что его можно купить новым. Когда он только вышел, я хотел его посмотреть, мне дали - через минуту я отдал обратно - после FM-2 и особенно F3 не катит совершенно - какой-то маленький, в руке не лежит и вообще..
Кстати, про стабильность выдержек - у F3 кварцевая стабилизация точности отработки выдержек - по моему, из рассматриваемых камер больше нигде нет.

Цитата:

от:Jester
Да, дешевле. Она надежнее, современнее, сохраннее и поэтому представлена в б/у числом поболее. Есть, естественно, образцы массовых механических камер, которые легендарно надежны и удобны в работе. В линейке практически каждой фирмы. Но точно также в той линейке есть и камеры электромеханические, функционально (под функциональностью понимается не только набор функций, но и надежность, удобство в работе) ничем не уступающие, более того, превосходящие.
Тот же приоритет диафрагмы - очень удобная и полезная вещь. Естественно, его надо использовать с умом, но ведь голова-то к любому аппарату не продается, приходится свою включать.

Подробнее

Убедили. :) Анархист, сорри. В общем прирететно буду глядеть на электромеханику. :D

Цитата:

от: artemapei
Цитата:

от:Юра.
Для сведения. Разница в цене ОМ-1 и ОМ-3 - 5-6 раз.

На КЕХ в хор.сост. 300 и 500 соответственно, даже 2-х раз не набирается
Цитата:

от: Юра.

ОМ-1 и ОМ-3Ти - 18-25 раз.

А чем так хорош 3Ти - титан?

Подробнее

ОМ-1 за 300 ни разу не видел. Обычно ОМ-1 (тело) лежит за 70-110. За 300 я недавно взял (на ебае), но не ОМ-1, а ОМ-1н чёрный с виндером 2 - в состоянии "как новый".
ОМ-3 на том же аукционе - от 500 до 1200 примерно (1200 - новый в коробке и плёнке).
3-Ти - юбилейная модель. Титан. Другая электроника (лучше), чем в 3. По функциональности они идентичны, за исключением возможности быстрой синхронизации на всех выдержках при использовании вспышки F-280 от Олимпуса.

Цитата:

от: Сергей Бурсак

Кстати, про стабильность выдержек - у F3 кварцевая стабилизация точности отработки выдержек - по моему, из рассматриваемых камер больше нигде нет.

Практически во всех электромеханиках стоит кварцевый стабилизатор для отсекания тысячных долей секунды. В ХД-7 (и во всех камерах, в которых был этот затвор) вообще бесступенчатая отработка выдержек в приоритете диафрагмы. Если у вас получилось при замере камеры 1/768 секунды, то он ее и отработает :)

Если электромеханика с приоритетом диафрагмы, то ОМ-4(Т) за 400 (600) и вперёд. Отличная надёжная машинка. Батареи менял 1 раз, после 2,5 года эксплуатации (это на Ти).

Цитата:

от: artemapei
Убедили. :) Анархист, сорри. В общем прирететно буду глядеть на электромеханику. :D

Это мне кажецца или на самом деле так, что Анархист своим прозелитизмом сам отпугивает неофитов ?

Цитата:

от:Sergey Potapov
Если вы ставите во главу угла оптику и готовы мириться с некоторыми ограничениями тушек, то смотреть приходится в сторону (в порядке убывания): Ляйка :), Цайсс-Контакс, Олимпус, Коника, Минольта, Кэнон, Никон.
Если вы ставите во главу угла МЕХАНИЧЕСКИЕ тушки, то здесь линеечка выглядит по-другому:
Никон, Контакс, Олимпус, Кэнон, Минольта, Коника (Ляйку не упоминаю).
Если вы ставите во главу угла просто тушку (электромеханика допускается), то Минольта и Кэнон очень сильно потягаются с Олимпусом и вплотную приблизятся к Никону.

Подробнее

All: Прокомментируйте, пожалуйста.

Цитата:

от: Юра.
Цитата:

от:artemapei
Убедили. :) Анархист, сорри. В общем прирететно буду глядеть на электромеханику. :D

Это мне кажецца или на самом деле так, что Анархист своим прозелитизмом сам отпугивает неофитов ?

Подробнее

Ну, я не совсем неофит, и мне очень импонирует его позиция, как давнему почитателю винила, только вот все чаще слушаю МП3 или радио в машине ;)

Цитата:

от:artemapei
Цитата:

от:Sergey Potapov
Если вы ставите во главу угла оптику и готовы мириться с некоторыми ограничениями тушек, то смотреть приходится в сторону (в порядке убывания): Ляйка :), Цайсс-Контакс, Олимпус, Коника, Минольта, Кэнон, Никон.
Если вы ставите во главу угла МЕХАНИЧЕСКИЕ тушки, то здесь линеечка выглядит по-другому:
Никон, Контакс, Олимпус, Кэнон, Минольта, Коника (Ляйку не упоминаю).
Если вы ставите во главу угла просто тушку (электромеханика допускается), то Минольта и Кэнон очень сильно потягаются с Олимпусом и вплотную приблизятся к Никону.

Подробнее

All: Прокомментируйте, пожалуйста.

Подробнее

Правильно, наверное, сказано. Мало кто имел возможность плотно использовать все эти камеры в работе. Так что за редким исключением, каждый способен описать достоинства и недостатки двух-трех камер...

Цитата:

от:Sergey Potapov
Konica T3 + 21/4 (24/2.8, 28/1.8) + 85/1.8 (100/2.8), хотя видоискатель похуже будет чем у ОМ-1, но оптика... :)
и вообще, про Конику хорошо написано вот здесь .

Подробнее

Спасибо. Да, видоискатель и вообще тушки жалко :( Кстати, оптика-то Олимпуса у Вас поперед идет, так что и здесь Коника - насмарку ;)

На выбор из одной камеры и пары объективов: Nikon FM2n, FM3a & 24\2,0 (2,8) + 105\1,8
Olympus OM1n & 21\2,0 (24\2,8) + 100\2,0 (85\2,0)
Minolta X700 (XK, XE-7) & 24\2,8 (28\2,0) + 85\2,0 (85\1,7)
Canon F1n & 24\2.0(24\2,8)+ 85\1,2(85\1,8, 100\2,0 !!)
Contax S2 (S2b) $ 25\2,8 + 85\1,4 (100\2,0 !!! Изумительный!)
Leica R4s mod.2 (Leicaflex SL2) & 24.2,8 + 90\2,0
Хватит?? :D

Цитата:

от:Юра.
Небольшой офф.
Кто-нибудь может ответить на вопрос, почему минольтисты и олимпусоводы могут спокойно обсуждать достоинства и недостатки своих систем, а когда появляется никонист - сразу начинается буча с некрасивыми словами?

Подробнее

Потому как все мы понимаем, что главное в фотографии - не камера и даже не оптика :) И фотоонанизмом не болеем :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Цитата:

от: Vanya


Есть похожий Voigtlander 35/3,4. Можно сравнить... :)

я не против :)

Можно в воскресенье во второй половине дня? мой тел. 799-34-17.
[/quote]
более чем устраивает :)

Цитата:

от: artemapei

А какой 35 ??

PRO-TESSAR 35mm F3.2
[/quote]

Есть похожий Voigtlander 35/3,4. Можно сравнить... :)
[/quote]
Это вы о чем?[/quote]

О сравнении двух хороших объективов примерно одного времени и похожих характеристик... :)

Цитата:

от: Юрий Трубников

На выбор из одной камеры и пары объективов: Nikon FM2n, FM3a & 24\2,0 (2,8) + 105\1,8

Как-то от 3а меня отговорили товарисчи ;) А вот между Ф3 и Ф2н колеблюсь. Что сакажете?
Цитата:

от: Юрий Трубников

Olympus OM1n

А буква n что значит? Как-то я уже в сторону 4, минимум - 3 смотрю.
Цитата:

от: Юрий Трубников
& 21\2,8 (24\2,8)

21- опционально. а на 24 /2 должон получше быть.
Цитата:

от: Юрий Трубников
+ 100\2,0 (85\2,0)

с этим осгласен (писал)
Цитата:

от: Юрий Трубников

Minolta X700 (XK, XE-7)

А почем впервую очередь 700-ка? ХД почему нет?
Цитата:

от: Юрий Трубников
& 24\2,8 (28\2,0)

28 оптически лучше?
Цитата:

от: Юрий Трубников
+ 85\2,0 (85\1,7)

из этих какой лучше?
Цитата:

от: Юрий Трубников

Canon F1n

Я в сторону 2нд смотрел
Цитата:

от: Юрий Трубников
& 242.0

вполне, есть за 400
Цитата:

от: Юрий Трубников
(24\2,8)+ 85\1,2

обязательно
Цитата:

от: Юрий Трубников
(85\1,8, 100\2,0 !!)
Contax S2 (S2b) $ 25\2,8 + 85\1,4 (100\2,0 !!! Изумительный!)

тут у меня полная дезориентация Есть RTS (1-3), Aria, RX, G-серия (G2), N-серия ( N1). Серии оптики к ним разные? Какая идет через переходник на Кэнон? К киким тушкам встаюет СФ оптика от Хасселя?
Цитата:

от: Юрий Трубников

Leica R4s mod.2 (Leicaflex SL2)

Это одно и то же? Видел R5 за 570 - из этой же серии?
Цитата:

от: Юрий Трубников
& 24.2,8 + 90\2,0
Хватит?? :D

Спасибо. Такие линейки для себя и выстраиваю. :)

Цитата:

от:artemapei
[У меня нет жестких ограничений по бюджету и 100-150 ьаксов разницы за тушку большой роли не сыграют, если у нее есть хотя бы некоторые преимущества. Сдругой стороны не хочется переплачивать за несущественные вещи типа внешнего вида или каких-нибудь излишеств. Посему и спросил про разницу.

Подробнее

Om3 - сложный и очень точный механический затвор до 1\2000сек., спот-замер,смещение по светам и теням,ветодиодная индикация.
ОМ1- затвор попроще,индикация стрелкой в видоискателе...

Цитата:

от: Юрий Трубников
О сравнении двух хороших объективов примерно одного времени и похожих характеристик... :)

По теме? Система какая? ;)

Цитата:

от:Юрий Трубников
Цитата:

от:artemapei
[У меня нет жестких ограничений по бюджету и 100-150 ьаксов разницы за тушку большой роли не сыграют, если у нее есть хотя бы некоторые преимущества. Сдругой стороны не хочется переплачивать за несущественные вещи типа внешнего вида или каких-нибудь излишеств. Посему и спросил про разницу.

Подробнее

Om3 - сложный и очень точный механический затвор до 1\2000сек., спот-замер,смещение по светам и теням,ветодиодная индикация.
ОМ1- затвор попроще,индикация стрелкой в видоискателе...

Подробнее

Да спасибо, смотрю уже на 3-4 ;)

буква н - индикация готовности вспышки в видоискателе.
Чё-то Анархист пропал. Интерес потерял, шло-ли :D