Вообщем-то система не особо важна - хотя небольшое предпочтение отдаю кенон из-за 21мгп - что для макро не маловажно.
В данный момент есть следующие предложения:
сигма 105 /2,8 -420уе
сигма 150/2,8- 680 уе
кенон 100/2,8- 600 уе все цены примерно перевел с нашей валюты
Все три б/у но - мне вообщем то не горит и могу поискать что-то другое - например 105 для никона - но есть ли смысл? Я не спец в макро но кажется 21 мгп для макро лучше чем 12? или не прав?
Кроме макро, иногда буду использовать как умеренный телевичек/портретник....Нужен ваш совет - что взять - попробывать сам могу не все. Может есть хорошие зумы с функциями макро на полные матрицы?
ЛУЧШИЙ МАКРО ОБЪЕКТИВ
Всего 114 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
ЛУЧШИЙ МАКРО ОБЪЕКТИВ
Re[Ivan Zai]:
Голосую за Voigtlander Macro APO-Lantar 125/2.5 (имеются версии под Canon, Nikon, Sony/Minolta). Хорош и для макро, и для портретов. ИМХО.
Re[Ivan Zai]:
вам ЛУЧШИЙ? :))
что снимать-то будете?
а то вон какой выбор широкий: есть макрики с АПО, есть макрики-портретники, есть макрики типа МР-е 65 у кенона, которым только глубокое макро и можно снять, есть макрики-телевики, есть макрики-полтосы...
что снимать-то будете?
а то вон какой выбор широкий: есть макрики с АПО, есть макрики-портретники, есть макрики типа МР-е 65 у кенона, которым только глубокое макро и можно снять, есть макрики-телевики, есть макрики-полтосы...
Re[Ivan Zai]:
Сигма 105 /2,8 как портретник не очень, не пластичен. Макро нормальное, соотношение цена-качество хорошее, но вот портреты...
Re[Ivan Zai]:
от: Ivan Zai
кенон 100/2,8
хороший, годный
я гарантирую это (c)
Re[cerega]:
от: cerega
соотношение цена-качество хорошее, но вот портреты...![]()
Re[Vladifot]:
Как макрушник этот объектив хорош, резкий. Можно линии на миллиметр считать и меряться... ;) Не хуже кеноновского. Ну типа макро хорошее за такие деньги, но портреты лучше чем-нибудь другим пофотать.
Re[cerega]:
от: cerega
Сигма 105 /2,8 как портретник не очень, не пластичен. ...![]()
Примеры есть?
Противоположное впечатление от него.

Re[cerega]:
ОК!
Re[Ivan Zai]:
про Тамрон 90/2.8 что-то забыли. Дешевле всех приведенных.
Re[Ivan Zai]:
Canon 100mm F2.8 L IS USM Macro
http://fotkidepo.ru/?id=photo:459404
http://fotkidepo.ru/?id=photo:459403 :D
http://fotkidepo.ru/?id=photo:459404
http://fotkidepo.ru/?id=photo:459403 :D
Re[Sergeich©]:
супер!
Re[tvalexk]:
от: tvalexk
про Тамрон 90/2.8 что-то забыли. Дешевле всех приведенных.
Забыли еще много линз... Вот, например: Sigma 150mm f/2.8 EX APO Macro.
Re[]:
делов то ;)
Canon 100 2.8

Canon 100 2.8

Re[Sergeich©]:
от: Sergeich©
Canon EF 100mm F2.8L USM Macro
http://fotkidepo.ru/?id=photo:459404
http://fotkidepo.ru/?id=photo:459403 :D
Понравилось!
Я в первом посте написал - что жду от "своего" макрика - макро + умеренный телевик/портретник.
Народ - спасибо за примеры. Цена качество важный параметр, но я лучше немного переплачу, чтобы получить лучшее качество... все эти девайсы б/у - поэтому и цены не очень кусаются.
Как со скоростью фокусировки у 100ки кенона и резкостью на открытой? Пробывал сигму 105 - картинка интересная и красивое размытие - но тормозит АФ (ИМХО) Кто -то сравнивал 100 кенона и 105 от сигмы?
Re[tvalexk]:
от: tvalexk
про Тамрон 90/2.8 что-то забыли. Дешевле всех приведенных.
А он на полный формат тоже идет?
Кстати и про токину 100/2,8 я тож задумывался, но щас их нет - однако если варианты действительно достойные - есть смысл подождать..
Re[Ivan Zai]:
от: Ivan Zai
Понравилось!
буковку L в названии объектива заметил? ;)
там, вроде, еще буковки IS должны быть, ЕМНИП :)
от: Ivan Zai
Как со скоростью фокусировки у 100ки кенона и резкостью на открытой?
зайди в магазин, попробуй
быстро/медленно понятия субъективные
мне нормально, тебе, может, медленно будет, откуда я знаю
кстати, 100 2.8 БУ редок и дорог
лучше новый брать за практически те же деньги
Re[foto-boss]:
Вот как раз боке ругают, двоит.
Я им пробовал людей фотать, а потом взял 85мм с 1.8 и... теперь только если жанр Сигмой 105мм пофотать. Резкий, контрастный.
Я им пробовал людей фотать, а потом взял 85мм с 1.8 и... теперь только если жанр Сигмой 105мм пофотать. Резкий, контрастный.
Re[manager2]:
от: manager2
зайди в магазин, попробуй
быстро/медленно понятия субъективные
мне нормально, тебе, может, медленно будет, откуда я знаю
кстати, 100 2.8 БУ редок и дорог
лучше новый брать
600уе - вроде не так уж дорого? Щас имеется такой вариантик,
А что господа никонисты посоветуют - хорош 105/2,8 или не стоит заморачиваться с 12 мгп на макро?
Re[Ivan Zai]:
Сони А850+ Минолта/сони 100/2.8. макро. 24 мп и макрообъектив хороший.
