Лучший бюджетный мануальный полтинник

Что посоветуете? Предположительно 1.4/1.8
Хочется воздушной, пластичной картинки. Много денег платить не хочется. AF не нужен.
На полный кадр. Предпочтительно M42, но можно заморочиться с переходниками и с других систем, если оно будет того стоить.

Цитата:

от:Alter EGO
Что посоветуете? Предположительно 1.4/1.8
Хочется воздушной, пластичной картинки. Много денег платить не хочется. AF не нужен.
На полный кадр. Предпочтительно M42, но можно заморочиться с переходниками и с других систем, если оно будет того стоить.

Подробнее

"Много денег" - это сколько? А то от Зенитара 50/1,7 до Суммикрона Р 50/2 ценовой диапазон велик, но современные АФ полтинники 1,4 по-любому дороже.

ну какбе CZ planar 1.7/50

из недорогих М42
smc takumar 50/1.4
takumar 55/1.8
Meier Oreston 50/1.4
под любой байонет-Voigtlander Nokton 58/1.4
Zeiss Planar 50/1.4
c переходником- Zuico OM 50/1.2 , Pentax 50/1.2 , Zeiss 50/1.4 или 1.7 C/Y, Nikkor 55/1.2
с переделками- Canon FL 58/1.2 Minolta Rokkor 58/1.2

А зачем ошибок-то столько?

Цитата:

от: Хомяки
А зачем ошибок-то столько?

под обед 250 взял и пиво-вот и ошибки
:D

Цитата:

от: VAGUS
"Много денег" - это сколько?

ну, для начала можно рассмотреть ценовой диапазон до $100

Ролляй планар 50/1.8, совсем не дорогой. а объекетив очень качественный.

Цитата:

от: Alter EGO
Много денег платить не хочется.

а сколько "можется"?

В ценовом диапозоне до 100 у.е. м42 - smc takumar 55/1.8 и carl zeiss jena pancolar 50/1.8, olympus OM - Zuiko 50/1.8 - вполне себе хорошие полтинники.

Цитата:

от: Alter EGO
ну, для начала можно рассмотреть ценовой диапазон до $100

Тогда Зенитар 50/1,7, СМС Такумар 58/1,8, Зуйко 50/1,8, Фуджиноны и Гексаноны, СМС Такумар 50/1,4 - если последние три влезут в 100 долл.
Ну, Г-77 ещё на любителя. Г44-М6,7 попадаются хорошие.

Гелиос 81 - вроде ничо так. 800рублей :0)

А чего Nikkor AiS 50/1.4 не упомянули? Я за 1500рэ покупал.

А если ценовую категорию расширить до 500$?

Цитата:

от: Mikha_
А если ценовую категорию расширить до 500$?

в 4-м сообщении уже есть.
Зуйку 50/1.2 хвалят.
можно nikkor 55/1.2 или 50/1.2. но 55-й м.б. не очень резким.

Цитата:

от: Mikha_
А если ценовую категорию расширить до 500$?

Зуйка 55/1.2 или Крон 50/2.0

Боюсь, Вы что-то путаете:
-есть лучший
-есть бюджетный
А какой у Вас бюджет -отсбда не видно..Но он не будет лучшим....
Задача: на грошь пятаков купить - она давно народ привлекает....

Баксов 500 и дело в шляпе

Я не согласен с тем что если ты не заплатил за стекло чемодан денег то будет ерунда, и советовать какие-нить рары типа tomioka 55/1.2 или зенитар 50/1.4 - которые вроде как есть но в глаза их никто не видел, тоже по мне блажь.
есть очень много хороших бюджетных полтинников, у пентакса например К 55/1.8, М 50/2 - дешевые стекла, но при этом весьма интересные, та же zuiko 50/1.8 - что в ней плохо? то что она не стоит 500у.е? или то что ее можно найти без проблем? если б она встречалась только на картинках и на ебей проскакивала раз в год по цене 2000у.е. - тоже б легенды складывали "какой сказочный объектив".

создать тему для того,чтобы обос.ать советы?
или что-то не так написано?
мало денег-бери 1.8 ,больше-1.4 ,есть возможность-1.2
какие проблемы???