Лучший бюджетный мануальный полтинник
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[андрюшенька]:
Я ее создал чтоль?
Re[Alter EGO]:
До 100 - Nikkor Ai-s 50/2 (не 1,8)
До 500 - Nikkor Ai-s 50/1.2
До 500 - Nikkor Ai-s 50/1.2
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Боюсь, Вы что-то путаете:
-есть лучший
-есть бюджетный
А какой у Вас бюджет -отсбда не видно..Но он не будет лучшим....
Задача: на грошь пятаков купить - она давно народ привлекает....
По моему, путаете что-то вы. Или недопонимаете. "Лучший бюджетный" -- это всего лишь "лучший среди бюджетных". Это непонятно?
Или захотелось мальчика жизни поучить? Вопрос задавался не из нищебродских соображений и оптики хорошей у меня хватает.
Я задал вполне конкретный вопрос и обозначил начальный бюджет для обсуждения, а вы, в отличие от людей выше, просто проходили мимо и решили пукнуть в лужу.
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
мало денег-бери 1.8 ,больше-1.4 ,есть возможность-1.2
какие проблемы???
проблемы у вас, андрюшенька, если дальше цифр 1.4/1.2 вы не видите.
Re[Alter EGO]:
Народ, я ориентируюсь в ценах на оптику и знаю что за какие деньги можно купить.
Интересно именно ваше мнение по рисунку полтосов, попадающих в бюджет. Что именно вам нравится.
Раз речь идет именно о бюджетной оптике, то давайте определим два диапазона:
1. до $100
2. от $100 до $200
Дальше уже не интересно, потому-что выходим за пределы изначальной задачи.
Интересно именно ваше мнение по рисунку полтосов, попадающих в бюджет. Что именно вам нравится.
Раз речь идет именно о бюджетной оптике, то давайте определим два диапазона:
1. до $100
2. от $100 до $200
Дальше уже не интересно, потому-что выходим за пределы изначальной задачи.
Re[Alter EGO]:
от: Alter EGO
...дальше цифр 1.4/1.2 вы не видите.
Абсолютно в точку! ;)
Сколько раз замечаю, что народ оценивает качество стекла по максимальной дырке. ИМХО весьма примитивно. У большинства объективов эти дыры не рабочие, но и это не важно. Если кто разбирался в оптических схемах, то прекрасно понимает, что светосильные схемы весьма компромиссные. Чаще всего менее светосильные фиксы дают гораздо лучшую картинку своих более светосильных конкурентов. Видимо увлечение с мизерной ГРИП в сантиметр, когда в резкости только один глаз как то в моде, как подтверждение, мол вот что у меня есть.
Сам даже на светосильных стеклах крайне редко снимаю на открытой. Мне нравится, когда весь объект попадает в ГРИП. Очень нравится, как рисуют макрики, тил-шифты.
Re[Kassyan]:
nikkor 50/2 на мой взгляд гораздо лучше чем его брат 50/1,8 - а стоит только немного дороже
Re[Alter EGO]:
Rollei Planar HFT 50/1,8
Carl Zeiss Planar T-star 50/1,8
Carl Zeiss Ultron 1,8/50
SMC Pentax-M(A) 1,7/50
OM zuiko 50/1,8
MD Rokkor-X 50/1,7...
Carl Zeiss Planar T-star 50/1,8
Carl Zeiss Ultron 1,8/50
SMC Pentax-M(A) 1,7/50
OM zuiko 50/1,8
MD Rokkor-X 50/1,7...
