Лучший 135/2.8

Всего 54 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Matteo]:
Цитата:

от:Matteo
Алекс, вот это как раз таки на мой взгляд не самый удачный пример. Посмотри, какими колбасками получилась трава на заднем плане. Вот за это никкоры и не все любят - слишком жесткие тональные переходы.

Подробнее

Это называется фактурное боке Если просто размыто - не крута
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Если читать меж строк, то можно понимать что угодно и как угодно. Покажите хотя бы один пример жесткого рисунка 180/2,8... вы замучаетесь искать.

А что искать? На ваших же снимках (на той же козе или цветочках с "постера") биение фона прямо в глаза лезет. Вот здесь удачно сложилось, но это как-никак макро, там вообще с фоном легче.
Цитата:
от: Smart

http://foto.ixbt.com/?id=album:2090 - здесь есть примеры
http://foto.ixbt.com/photo/117277/2080fX1yfZV6zk/HWF55xNM8r/20921.jpg - постер у меня на стене 1х1,5м

Если хотите увидеть что такое _действительно_ хорошая картинка, можете заглянуть вот сюда (верхняя часть). К сожалению, я не нашёл портретных примеров по этой линзе, но на мой взгляд, лучше мало что есть.
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Матвей, там f8.. можешь на своем поставить f8 и посмотреть... поверь, это не повод не любить кэнон.

ты про 200/2.8 или про 135/2? Если честно, мне ни разу в голову еще не приходила мысль зажимать их больше, чем до 4.5 по-моему (хотя при съемке пингвинов надо было бы, с ГРИП я там здорово пролетел, не подумав %). Какой-то я просто фэн открытых диафрагм стал...
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo
рискну предположить, что именно для "грудного портрета на пестром фоне" вполне подходят МФ 85/1.4 линзы от Никона, Контакса, Пентакса, 80/1.4 от Лейки...

Фокусное маловато, больше хочется. Хотя, конечно, все эти линзы хороши.
Цитата:

от:Matteo

P.S. Canon 135/2L у меня одна из любимых линз, сейчас с уверенностью могу сказать, что есть две линзы, которые всегда хочется взять с собой: Canon 135/2L и Olympus OM Zuiko 55/1.2

Подробнее

О как. Интересно.
Re[host]:
Цитата:
от: host
135 STF не софт-фокус. Вы видели как именно она фон моет?


+1
Это разные объективы и по конструкции и по назначению.
Вот картинки со 135 [STF]
http://www.ishizuka-takao.net/materials/minolta-af/135mm_stf_f28t45/index.htm
Вот с 100/2,8 SoftFocus
http://www.ishizuka-takao.net/materials/minolta-af/100mm_f28soft/index.htm
А был еще старый AF 135/2.8. Просто фикс без всяких STF и SoftFocus
http://www.ishizuka-takao.net/materials/minolta-af/135mm_f28/index.htm

Коротче все три - совсем разные вещи.
Re[Портретист]:
Цитата:

от:Портретист
Если хотите увидеть что такое _действительно_ хорошая картинка, можете заглянуть вот сюда (верхняя часть). К сожалению, я не нашёл портретных примеров по этой линзе, но на мой взгляд, лучше мало что есть.

Подробнее

Что сказать, кому-то нравится гаусов блюр, а кому-то более фактурный фон... есть желание, продолжайте страдать или купите себе STF и радуйтесь.
Так или иначе, но Никкору 180/2,8 он ни коим боком не конкурент... совершенно два разных объектива.
У меня примеров масса с 180/2,8... считаю его одним из лучших портретников.
К слову, такие кадры это не макро... и это не макро объектив.
http://foto.ixbt.com/photo/117277/41qchu6Adaa5/QY8NBg4vHt/2192.jpg
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Что сказать, кому-то нравится гаусов блюр, а кому-то более фактурный фон...

Фон должен быть не фактурным, фон должен быть однородным. Или хотя бы не навязчивым.
Цитата:

от:Smart

Так или иначе, но Никкору 180/2,8 он ни коим боком не конкурент... совершенно два разных объектива.
У меня примеров масса с 180/2,8... считаю его одним из лучших портретников.
К слову, такие кадры это не макро... и это не макро объектив.
http://foto.ixbt.com/photo/117277/41qchu6Adaa5/QY8NBg4vHt/2192.jpg

Подробнее

Брр... Извините, но именно из-за такого боке я в сторону Никкоров не смотрю.

PS: Ну почему Фуджи не сделала S3 Pro под Минолту или Кэнон...
Re[Портретист]:
тов."портретист" напоминает "таксиста", который спрашивает какой формы нужно шашечки рисовать и с какой стороны лучше
Re[Портретист]:
Ещё анонсирован цейс 135 f/1.8 под минольту

Re[Портретист]:
Хм... прям вовремя тему открыли....

Только что вот приехал. Купил 135-й в Фотомаркете.
От контраста на /2,0 плавно прифигел !!!

ВЕСЧЬ !!!!

Пошел снимать.

ЗЫ
Когда я там был, там были еще экземпляры.
и 2 покупателя.... :(
Так что если кому надо - по проторенной дорожке....
Re[Портретист]:
Цитата:
от: Портретист
Брр... Извините, но именно из-за такого боке я в сторону Никкоров не смотрю.

PS: Ну почему Фуджи не сделала S3 Pro под Минолту или Кэнон...

Дело ваше...
Именно из-за такого боке я и купил 180/2,8 и считаю его одним из лучших. Мне было с чем сравнить вживую, вы можете страдать над картинками из интернета сколько вам угодно...

У 135/2,8 STF своеобразное боке, не более того... и кто вам сказал, что фон должен быть однородным? купите тканевый фон и снимайте в студии...
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
У 135/2,8 STF своеобразное боке...

Вот-вот... все-таки главное как объект съемки получается, а не фон... а вот с этим не все так однозначно у СТФ...
Re[UgN]:
Цитата:

от:UgN
Хм... прям вовремя тему открыли....

Только что вот приехал. Купил 135-й в Фотомаркете.
От контраста на /2,0 плавно прифигел !!!

ВЕСЧЬ !!!!

Пошел снимать.

ЗЫ
Когда я там был, там были еще экземпляры.
и 2 покупателя.... :(
Так что если кому надо - по проторенной дорожке....

Подробнее


Так и в АМД-Фото на "Беговой" только что подвезли... Там и 300 2.8 ИС имеется вживую
Re[host]:
Цитата:
от: host

135 STF не софт-фокус. Вы видели как именно она фон моет?


Видел. Интересно. Но старая "сотка" больше понравиласью Но не из-за фона, а из-за объектаю.
Re[qwz]:
Цитата:
от: qwz

Ещё анонсирован цейс 135 f/1.8 под минольту


Пусть они его сначала продавать начнут, а там - посмотрим... Дай им бог, чтобы не как ЗФ 50 и 85 получилось.
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Пусть они его сначала продавать начнут, а там - посмотрим... Дай им бог, чтобы не как ЗФ 50 и 85 получилось.


Как заинтересованное в Цейссовском 135/1,8 лицо - спрошу.
А что там с ZF 50 и 85 случилось?

PS
Вчерась Сони подтвердила, что ZA 85/1.4 и 135/1.8 выйдут, как и запланировано, в октябре.
Re[Smart]:
Цитата:

от:Smart
Что сказать, кому-то нравится гаусов блюр, а кому-то более фактурный фон... есть желание, продолжайте страдать или купите себе STF и радуйтесь.
Так или иначе, но Никкору 180/2,8 он ни коим боком не конкурент... совершенно два разных объектива.
У меня примеров масса с 180/2,8... считаю его одним из лучших портретников.
К слову, такие кадры это не макро... и это не макро объектив.
http://foto.ixbt.com/photo/117277/41qchu6Adaa5/QY8NBg4vHt/2192.jpg

Подробнее

Re[Одиссей]:
а что вы от них ожидали?
Re[Юрий Коряковский]:
вы много о себе рассказали...
Re[Портретист]:
Цитата:

от:Портретист
Представим себе, что перед нами лежат:
Canon 135/2L
Nikkor 135/2.8 DC
Contax 135/2.8
Leica 135/2.8
Minolta 135/2.8 (хотя и редкий зверь).

Что будем считать лучшим по картинке типа "грудной портрет на пёстром фоне"?

Аналогичный вопрос в части фиксов 180-200 мм (хотя Никон здесь в явном пролёте)?

Подробнее

афтар! нет понятия лучший по картинке!

лично мне нравится Ю37А, а никкоры все нах

а вообще для портрета весьма хорошо фокусное 85 мм, 135 больно длинно...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.