лучшие ЗУМы всех времен и народов!
Всего 121 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Mouki]:
нах мануалы, понимаю фиксы мануал, но зумы это изврат.
Re[Mouki]:
дабл
Re[Necromantiq]:
от: Necromantiq
нах мануалы, понимаю фиксы мануал, но зумы это изврат.
ну это ваше личное мнение )
Re[Mouki]:
от: Mouki
"Лейка" рулит. 35-70мм очень душевный, дико резкий и легко наводимый объективчик. Мал и лёгок. Про него никто ничего тут не говорит ;)
я брал на денекъ...не впечатлило.
Re[ussuri2]:
от: ussuri2
20-35/2.8L
80-200/2.8L
Вот лучшие кэноновские зумы..
Забыли 28-80/2,8-4 :D
Re[Mouki]:
от: Mouki
"Лейка" рулит. 35-70мм очень душевный, дико резкий и легко наводимый объективчик. Мал и лёгок. Про него никто ничего тут не говорит ;)
Который из 35-70? 3.5 или 4 ?
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Который из 35-70? 3.5 или 4 ?
Vario Elmar 35-70 3.5 SR3244564 Японец. Очень нравится. Чем отличия от 4-ки? что 3,5 более новее или старее? Кстати можешь про другие зумы что то сказать?
Re[Mouki]:
от: Mouki
Vario Elmar 35-70 3.5 SR3244564 Японец. Очень нравится. Чем отличия от 4-ки? что 3,5 более новее или старее? Кстати можешь про другие зумы что то сказать?
(хихикнул) Это не Лейка резкая. Это Минолта резкая.
Ибо это объектив минолтовской разработки
А вот 35-70/4 - это чистый Лейтц.
Короче так.
75-200 - минолта
80-200/4.5 - анженье
70-210/4 - минолта
35-70/3.5 - минолта
28-70 3.5-4.5 - Сигма
И сообразно:
35-70/4 - Лейтц
28-90 2.8-4.5 - Лейтц
80-200/4 - Лейтц
70-180/2.8 - Лейтц.
Такие дела.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
80-200/4.5 - анженье.
Хм-м... Минольта!?
Re[QUAsit]:
Так я ж лейка в скобки поставил. Они характерами ближе всего к лейке. А резкий потому что 3,5 , а за свои деньги весьма отличный зум. Не знаю с чем ещё сравнить можно, но цейс зум совсем другой.
А какие зумы интерессны из выше указанных? просто иногда действительно прихватить пару зумов не думая особо, что бы не тоскать кучю фиксов. Но впринципе крон порвёт всех
--------------------------------------
Вот с цейса видели все картинки а, кто ещё что покажет? ну кроме приславутых 24-70 и 16-35 (который у меня у самого есть , нифига не сильно мылит как писали и вапще отличный аф ширик )
А какие зумы интерессны из выше указанных? просто иногда действительно прихватить пару зумов не думая особо, что бы не тоскать кучю фиксов. Но впринципе крон порвёт всех
--------------------------------------
Вот с цейса видели все картинки а, кто ещё что покажет? ну кроме приславутых 24-70 и 16-35 (который у меня у самого есть , нифига не сильно мылит как писали и вапще отличный аф ширик )
Re[Александръ]:
Не помните, какая диафрагма и ФР?
Re[Samir Duran]:
F8...и что-то типа 80мм
Re[Александръ]:
А в самом широком там чего?
Re[babay]:
Все отлично на широком конце у 28-85. Я лично от фикса не отличаю.
Re[babay]:
от: babay
А в самом широком там чего?
на 28мм..?
да все так же...самые уголки тока слегка подмыливаемъ...
Re[Samir Duran]:
от: Samir Duran
Все отлично на широком конце у 28-85. Я лично от фикса не отличаю.
я ж говорю-для поездокъ самое оно...
а фикс пока поменяешь...
Re[Александръ]:
от: Александръ
на 28мм..?
да все так же...самые уголки тока слегка подмыливаемъ...
И чего, 24-105л в плане резкости сильно хуже?
Мне он показался вроде как ничего. И тоже слегка подмыливает на широком.
Re[babay]:
от: babay
И чего, 24-105л в плане резкости сильно хуже?
Мне он показался вроде как ничего.
не знаю как в плане рецкости...но в плане цены и особенна рисунга-сомнительно...


