лучшие ЗУМы всех времен и народов!

знакомый майт, после того как узнал что я приобрел дистагон 28, написал :
"Well.. next one is Carl Zeiss Vario-sonnar 35-70mm f3.4
It out performs CZ primes in that FL ...
Known as the-best-zoom-ever-made."
правда чтоли лучший зум?
опять копить...
просьба высказывать мнение с примерами... ТОЛЬКО с зумов....
несколько примеров с него http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=471364

Тему на самом деле можно расслюнявить на две: лучшие штатные зумы и лучшие телевики. ;)

я имел ввиду просто зумы как класс

Вообще-то говоря, цайссовский зум 28-85 считается лучшим зумом всех времен и народов в этом диапазоне фокусных :D

Так как их между собой то сравнивать если у них разные фокусные и разное назначение??

еще один отзыв:
Well, I just tested my 35-70 against the 16-35L. Obviously, 28-35mm is the weaker portion of the 16-35L, but it still performs reasonably well in the tests I have read, so I figure it's a reasonable comparison. Not so. The 35-70 is better at every aperture. The 16-35L never catches up to the 35-70, and actually, the corners are better on the 35-70 @f/4 than any aperture on the 16-35L. This lens is amazing.

лучше чем 16-35 на ВСЕХ дырках
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=362998

Как их сравнивать то если у них фокусные не пересекаются Только на 35 мм.

ОК, предложение принимается.
Сравниваем зумы от 0 - до 105мм на длинном конце (чтобы 24-105 поместился)
и отдельно - свыше 105 на коротком до бесконечности на длинном.
Ищем ИДЕАЛ!...

28-85 3.3-4 Zeiss Vario-Sonnar T*

без вариантовъ...

Цитата:

от:Bormental
еще один отзыв:
Well, I just tested my 35-70 against the 16-35L. Obviously, 28-35mm is the weaker portion of the 16-35L, but it still performs reasonably well in the tests I have read, so I figure it's a reasonable comparison. Not so. The 35-70 is better at every aperture. The 16-35L never catches up to the 35-70, and actually, the corners are better on the 35-70 @f/4 than any aperture on the 16-35L. This lens is amazing.

лучше чем 16-35 на ВСЕХ дырках
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=362998

Подробнее

Только на 35мм, а во всем остальном диапазоне 35-70 безнадежно отстал!

Цитата:

от: Александръ
28-85 3.3-4 Zeiss Vario-Sonnar T*

без вариантовъ...

А чем он отличается от того, что у автора темы в топике? (Carl Zeiss Vario-sonnar 35-70mm f3.4) Кто-нибудь сравнивал?

Цитата:

от: babay
А чем он отличается от того, что у автора темы в топике? Кто-нибудь сравнивал?

28-85...и пезажникъ и портретникъ...что еще надо для щастия?

у меня полгалереи им снято...для поездок ничего луче нету...

Цитата:

от: Александръ
28-85...и пезажникъ и портретникъ...что еще надо для щастия?

Так он вроде без АФ, или аф тоже, как и вспышка - враг пятачкиста?

Цитата:

от: babay
Так он вроде без АФ, или аф тоже, как и вспышка - враг пятачкиста?

об отсутствии аф...ниразу не жалелъ...более того после покупки оного спокойно продал 24-70 ль...

Цитата:

от: Александръ
об отсутствии аф...ниразу не жалелъ...более того после покупки оного спокойно продал 24-70 ль...

Ну не знаю, аф наверное иногда нужен, особенно если работать там кому надо

кста,для видео-тоже наиоптимальнейший вариантъ...кто снимал-хвалять...можно одной одной рукой и зуммировать и рескасть наводить-ибо трамбонъ...опять же диафрагма-мануалъ....

Цитата:

от: babay
Ну не знаю, аф наверное иногда нужен, особенно если работать там кому надо

работа шедевровъ не требуетъ...

Цитата:

от: Александръ
работа шедевровъ не требуетъ...

вот это истина которую на этом форуме многие не замечают... 5 баллов :!:
ПОТОК и ШЕДЕВР для души - 2 большие разницы... хотя иногда пересекающиеся...

Цитата:

от: Александръ
работа шедевровъ не требуетъ...

А какже тогда 18-55 китяра ИС, с него ведь тоже шедевров то полно поди?

Цитата:

от: babay
А какже тогда 18-55 китяра ИС, с него ведь тоже шедевров то полно поди?

но я же не грю что кит луче...
проста для кропа-удобней...