Лучшие широкоугольники в мире

Цитата:

от: Uldis
спасибо

Здесь личные сравнения:
http://foto.radikal.ru/f.aspx?b061191511d0a56a3jpg

Цитата:

от: Александръ

Здесь личные сравнения:
http://foto.radikal.ru/f.aspx?b061191511d0a56a3jpg

о, это интересно, благодарю

Рекомендую заглядывать;
http://club.foto.ru/forum/11/233291

Цитата:

от: Александръ
Рекомендую заглядывать;
http://club.foto.ru/forum/11/233291

Ок , спасибо
ОФФ, у вас вроде пятак, пытался переходник никоновский вставить с одуваном на 5Д, близко не подошол, как не пытался вставить переходник для никоновских объективов, не лезет :( ...на 350ке юзал ...есть отличия?

Цитата:

от:Uldis
Ок , спасибо
ОФФ, у вас вроде пятак, пытался переходник никоновский вставить с одуваном на 5Д, близко не подошол, как не пытался вставить переходник для никоновских объективов, не лезет :( ...на 350ке юзал ...есть отличия?

Подробнее

У меня переходники только под Контакс...

Цитата:

от: foto_graph
Кем?

Не знаю. Считается, и всё. Чтобы Вас не раздражать, давайте скажем, что счастливые обладатели оного дорогого, редкого ED-стекла так считают. Все остальные могут придерживаться иного и даже обратного мнения.

Впрочем, вот http://www.16-9.net/lens_tests/best19_21.html

evilcore писал-
Хм,и как после такого теста я позволю себе купить 17-40?
Что вы посоветуете поставить на кэнон,чтоб хоть лучше было чем у 17-40,поближе к контаксу...можно и фиксы,не обязательно светлые,штатив спасет ) Но уж 17-40 точно отпал,навегда...с таким мылом...зная что есть объектив в 10 резче...ну нет,низачто!

Во первых там написано, что попался неудачный экземпляр 17-40, во вторых если посмотреть MTF (http://www.contaxusa.com/docs/mtf/622450_mtf.pdf)дистагона21/2.8 то можно понять, что этот 15 линзовый
объектив стоит отдельно от всех широкоугольников(да и не только широкоугольников, не поленитесь сравните сами). Поэтому спокойно выбирайте хороший экземпляр17-40 (сам пробовал -понравился) либо уж без компромисов

http://www.injapan.ru/auction/m34987728.html или

http://cgi.ebay.com/Contax-Distagon-21mm-F2-8_W0QQitemZ280053027672QQihZ018QQcategoryZ3340QQrdZ1QQcmdZViewItem

Торопись, объктивы появляются все реже и реже.( в хорошем состоянии)

Сравните цену Distagon 21/4, Canon EF 17-40/4 и т.д. по сравнению с Rokkor 28/2, который я купил за 6400 руб. в состоянии 5.

Вот может кто-нить провести абсолютно глупый тест...сравнить кит 18-55 с 17-40? Просто для наглядности...

Я летом снимал все китом на дырке от 8,мыло...каша в листьях и тд и тп...а вот как поведет себя 17-40 я так и не понял. все наглядные тесты очень разняться...где-то 17-40 кажеться просто чудеснийшим стеклом а где-то...ужас просто. Дело в разбросе качества или в обработке фото перед выкладыванием в виде теста?

Pentax SMC 31/1.8 Limited

-ЦЕЙСС-FLECTOGON-20MM.-F 2.8

Цитата:

от: stormbringer912
Сравните цену Distagon 21/4, Canon EF 17-40/4 и т.д. по сравнению с Rokkor 28/2, который я купил за 6400 руб. в состоянии 5.

А так же сравните 17 мм (правда зум), 21 мм. И 28. Разница между 28 и 21 очень существенная.

А почему молчите о Nikkor 35mm f1,4? Это же фантастика! Объем и пространсво,перспектива резкость,краски,красивый рисунок.

Приведенные аностранные тесты никакого отношения к качеству картинки не имеют,а потому,совершенно бессмысленные и наивные.Только сравнение на отлично сделанном,художественном снимке,при живом свете,даст понятие о реальных,а не приборных свойствах объектива.Кстати, и такие вещи,как резкость в таком случае,может вполне удивить своим несоответствием с данными "науки".Глаз оценивает картинку в ее целостности, а не аберрации и дисторсии в отдельности.Странно,что на таком продвинутом форуме,народ всерьез смотрит на подобные тесты.Про это ,вроде,давно всем известно...

Цитата:

от: Нафаня
Прочитали где-то?

Нет.

Цитата:

от: V Webster
круто :)
Вы его сами ставили на хасселевский байонет? :)кувалдой? :)))))))))))))

Грамотный, мля.

Цитата:

от: zenon
А почему молчите о Nikkor 35mm f1,4? Это же фантастика! Объем и пространсво,перспектива резкость,краски,красивый рисунок.

Что не продаётся?

Цитата:

от: zenon
А почему молчите о Nikkor 35mm f1,4? Это же фантастика! Объем и пространсво,перспектива резкость,краски,красивый рисунок.

А что вы хотите про него услишать???

Цитата:

от:Юра.
Не знаю. Считается, и всё. Чтобы Вас не раздражать, давайте скажем, что счастливые обладатели оного дорогого, редкого ED-стекла так считают. Все остальные могут придерживаться иного и даже обратного мнения.

Подробнее

Спасибо.