Решил поделиться впечатлением.
http://www.webpark.ru/comments.php?id=30965
Тема закрыта
Лучшие фотографии года по версии Рейтерс
Всего 124 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Лучшие фотографии года по версии Рейтерс
Re[Омельченко Юрий]:
не нравится.цирк какой-то.
Re[Владимир345]:
от: Владимир345
не нравится.цирк какой-то.
Владимир...
ВЫ вообще в курсе, что для Рейтера снимают очень серьезные дяди и тети? Там взрослые и состоявшиеся фотографы... И отбирают там фотографии - не как у нас
( то, что вы озвучили, типа, мне не нравится ), а профессионально... Мне однажды довелось поработать в команде с этими ребятами, когда папа Буш, папа нынешнего президента Америки приезжал к нам в 1998 году. Поверьте, работают они на пределе... И очень-очень серьезно.
Вам может не нравиться много чего... из того, в чем вы пока не разбираетесь. :)
Re[Омельченко Юрий]:
ДА.... Хорошие фото....
Мне очень понравелись.
Мне очень понравелись.
Re[Омельченко Юрий]:
Есть хорошие, но ДАЛЕКО не все. Мало хороших.
Re[Не формат]:
много хороших, это вы зря.
Re[Омельченко Юрий]:
от:Омельченко Юрий
Владимир...
ВЫ вообще в курсе, что для Рейтера снимают очень серьезные дяди и тети? Там взрослые и состоявшиеся фотографы... И отбирают там фотографии - не как у нас
( то, что вы озвучили, типа, мне не нравится ), а профессионально... Мне однажды довелось поработать в команде с этими ребятами, когда папа Буш, папа нынешнего президента Америки приезжал к нам в 1998 году. Поверьте, работают они на пределе... И очень-очень серьезно.
Вам может не нравиться много чего... из того, в чем вы пока не разбираетесь. :)Подробнее
при всем моем уважении к вам представленные там работы мне не нравятся и вряд ли когда-нибудь будут нравиться.какие бы профессионалы их не делали.
Re:
На вкус и цвет, как известно, товарищей нет ;) Нравится или не нравится - это дело вкуса и личных предпочтений. На мой взгляд там много интересных жанровых фотографий.
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
Решил поделиться впечатлением.
http://www.webpark.ru/comments.php?id=30965
действительно, от такого заголовка ждешь чего-то большего
Re[ya_andrey]:
от: ya_andrey
На вкус и цвет, как известно, товарищей нет ;) Нравится или не нравится - это дело вкуса и личных предпочтений. На мой взгляд там много интересных жанровых фотографий.
+1
Re[Омельченко Юрий]:
95% - просто чума... оказаться в нужном месте и снять с нужного ракурса и не допустить брака... монстры... как тут не говорить о технике на многие килоевры... :D
Спасибо за ссылку!
Спасибо за ссылку!
Re[krovatz]:
от: krovatz
95% - просто чума... оказаться в нужном месте и снять с нужного ракурса и не допустить брака... монстры... как тут не говорить о технике на многие килоевры... :D
Спасибо за ссылку!
хмм... техника это всего лишь инструмент. не спорю хороший инструмент это важно, но гораздо важнее умение.
Я не сыграю как Николо Паганини, даже если мне в руки дать скрипку Страдивари.
Re[Siberian]:
много фотографий хороших и именно удачно и профессионально выхваченных из жизни, но есть совсем не айс (просто съемка с не самого лучшего ракурса)
Re[antpost]:
Учитывая как им приходиться работать в тех местах, фотографии супер (хотя есть немного не удачных но они в меньшинстве и виноват там скорее всего не фотограф а ситуация).
Ведь не нужно забывать что эти фотографы часто не выбирают когда, как и где они снимают. Например снять фалангу омоновцев (предполагаю из разозленной толпы) наверняка очень не просто.
Любой фотограф который когда-либо снимал репортажи поймет.
ПС - штудируя работы по психологии развития начинаю приходить к такому мнению что если человек будет учиться на дорогой технике (скажем Марке) то он большему и быстрее научиться, и при этом выдаст более хороший результат чем если он будет учиться на дешевой технике и потом перейдет на дорогую (я про относительно короткие сроки, до пары лет, естественно когда у человека 20 лет опыта, ему уже становиться все равно чем снимать или на каком барабане играть). Но на данный момент это только имхо (обосновываю тем что с дешевой техникой человеку обычно приходиться воевать и он больше времени тратит на изучение техники чем на собственно работу с ней). Экспериментов еще не проводил, да и придумать не могу ничего по этому поводу.
Ведь не нужно забывать что эти фотографы часто не выбирают когда, как и где они снимают. Например снять фалангу омоновцев (предполагаю из разозленной толпы) наверняка очень не просто.
Любой фотограф который когда-либо снимал репортажи поймет.
ПС - штудируя работы по психологии развития начинаю приходить к такому мнению что если человек будет учиться на дорогой технике (скажем Марке) то он большему и быстрее научиться, и при этом выдаст более хороший результат чем если он будет учиться на дешевой технике и потом перейдет на дорогую (я про относительно короткие сроки, до пары лет, естественно когда у человека 20 лет опыта, ему уже становиться все равно чем снимать или на каком барабане играть). Но на данный момент это только имхо (обосновываю тем что с дешевой техникой человеку обычно приходиться воевать и он больше времени тратит на изучение техники чем на собственно работу с ней). Экспериментов еще не проводил, да и придумать не могу ничего по этому поводу.
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
Решил поделиться впечатлением.
http://www.webpark.ru/comments.php?id=30965
Спасибо!
С удовольствием посмотрел. Отличные рейтеровские снимки.
Re[Омельченко Юрий]:
Очень хорошая,качественная, профессионально выполненная работа.Спасибо!
Re[Омельченко Юрий]:
Все эти снимки не оставляют равнодушным, в каждом есть своя и стория и смысл.
Это высший пилотаж в области репортажа. С огромным интересом посмотрел все работы.
P.S. Просто истории не всегда добрые.
Это высший пилотаж в области репортажа. С огромным интересом посмотрел все работы.
P.S. Просто истории не всегда добрые.
Re[Омельченко Юрий]:
Что и говорить, впечатляющая подборка. С одной стороны, "и чего только в мире не бывает!", с другой - "и куда только фотограф не пролезет!" :D Мне тоже понравилось далеко не все, ну так "лучшее такого-то года" - это всегда условно. А ценность этой подборки будет несомненно расти со временем.
Re[Владимир345]:
от: Владимир345
при всем моем уважении к вам представленные там работы мне не нравятся и вряд ли когда-нибудь будут нравиться.какие бы профессионалы их не делали.
О вкусах конечно не спорят – так как бесполезно. Всё равно каждый останется при своём мнении.
Но есть вещи которые могут понравится только при определённом художественном уровне. До многих вещей дорасти надо – чтоб нравились.
Например – Бесполезно 3 летнему ребёнку читать Мастер и Маргарита, не поймёт.
А вот Колобок – в самый раз.
Нет смысла мучить подростка классической музыкой, ему Тимати подавай.
Так и тут – с этими фотографиями.
Лично я получил огромное удовольствие смотря на эти фотографии.
Но них запечатлена жизнь – и очень искусно.
Отличные репортажные работы.
Re[АндреевАВ]:
от:АндреевАВ
О вкусах конечно не спорят – так как бесполезно. Всё равно каждый останется при своём мнении.
Но есть вещи которые могут понравится только при определённом художественном уровне. До многих вещей дорасти надо – чтоб нравились.
Например – Бесполезно 3 летнему ребёнку читать Мастер и Маргарита, не поймёт.
А вот Колобок – в самый раз.
Нет смысла мучить подростка классической музыкой, ему Тимати подавай.
Так и тут – с этими фотографиями.
Лично я получил огромное удовольствие смотря на эти фотографии.
Но них запечатлена жизнь – и очень искусно.
Отличные репортажные работы.Подробнее
спасибо за образные сравнения.и вам того же.
