Тема закрыта

Лучшие фотографии года по версии Рейтерс

Всего 124 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Владимир345]:
кстати,дмитрий зверев был хорошим художником,пока не спился.
Re[Владимир345]:
Хоть убей, не понимаю, как можно отыскать в этих изображениях некий эээ политизированно-пропагандистский взгляд, причём почему-то американский. Какой-то фильтр в голове их трансформирует, что ли?
Re[omu]:
а чем балетмейстер моисеев плох?
Re[Владимир345]:
Цитата:
от: Владимир345
не считаю нужным оправдываться.наверное,есть разные россии.

Владимир.
Никому тут не нужно ни перед кем оправдываться. Обратите внимание, что слово, которым мы называем нашу страну, вы изволили написать с маленькой буквы. Это почему? :)
Re[Владимир345]:
Цитата:
от: Владимир345
кстати,дмитрий зверев был хорошим художником,пока не спился.

Про художника Зверева не скажу, а про певуна Зверева/парикмахера - не валяйте дурака, ладно? :)
Re[Омельченко Юрий]:
потому же и почему имена личные все с маленькой пишу.капс лок не нажимаю.для вас-РОССИЯ Р.О.С.С.И.Я.
Re[Омельченко Юрий]:
димитрий зверев.занимался авангардной живописью.работы в частных коллекциях.умер в 1985 году.
Re[Владимир345]:
Цитата:
от: Владимир345
а чем балетмейстер моисеев плох?

Гламурный пИвец Борис Моисеев не балетмейстер, а звезда современной сцены шоубизнеса. Стыдно не знать... Особенно людям с развитым чувством вкуса.
Re[Владимир345]:
Цитата:
от: Владимир345
димитрий зверев.занимался авангардной живописью.работы в частных коллекциях.умер в 1985 году.

Владимир.
Не валяйте тут дурака, ладно? Я ведь модератор ветки. Ща вытру все ваше письмо тут. И весь вопрос... Без обид... :D
Re[Омельченко Юрий]:
http://www.peoples.ru/art/theatre/ballet/moiseev/ да вытирайте к...!и рейтер свой разглядывайте сколь вам угодно."А сравнить балетмейстера Игоря Моисеева пока не с кем. Он так и остается единственной звездой в жанре, который придумал сам."
Re[Владимир345]:
Цитата:
от: Владимир345
http://www.peoples.ru/art/theatre/ballet/moiseev/ да вытирайте к...!и рейтер свой разглядывайте сколь вам угодно.

Владимир.
Я слава Богу знаю, кто Моисеев в балете.
Часто теперь вы видите балет? А ? И где? Вам он доступен?
Сейчас в Москве проходит фотобиеналле. Много там красивых отечественных фотографов? А звезд типа Максимишина сколько хотите. Что он снимает? Можете найти в сети. Легко.
И тогда фотографии от Рейтера вам покажутся празничным детским шоу... Еще раз вам хочу сказать, что уровень нашей современной "культуры" настолько низок во всем буквально, настолько задушен денежными тисками и нищетой, отстуствием духовных и культурных ориентиров, что выросшее за последние 20 лет поколение молодых людей в самом деле воспитано на ужасных, убогих, никаких вообще образцах... Вкус испорчен полностью. Развращен. Главные действующие лицЫ современного нашего "искусства" - проститутка и бандит. ВЫ себя исключением считаете? Почему? У вас разве художественное образование? Сфера деятельности имеет отношение к изобразительному профилю? Тогда почему вы так настойчиво ругаете все свежее? Оно другое, чем вы внутри. Вы себя берете за ориентир для мира? Он другой... Мир имеет вообще другие ориентиры. Он разный. Вам не нравится. Вы высказались. Хорошо. Все вас поняли. Пожалели. Может, хватит остальных лечить.
Re[Омельченко Юрий]:
Намедне по 3 каналу обсуждали фотоработу(два целующихся милиционера в березках)Там Никос Сафр задвинул пламенную речь об искустве в угоду быдло.Я плакал
Re[krim]:
Цитата:
от: krim
Намедне по 3 каналу обсуждали фотоработу(два целующихся милиционера в березках)Там Никос Сафр задвинул пламенную речь об искустве в угоду быдло.Я плакал

Да. К сожалению теперь стало модно этим "Придворным художникам" называть людей своей страны Быдлом...
Жириновский на последних дебатах с Путиным тоже в этом духе озвучил кое-что... Президент его поправил, что, мол сам из очень бедной семьи. После этого храбрый лидер ЛДПР так "переволновался", что с сердцем попал в больницу... :)
Re[Владимир345]:
Цитата:

от:Владимир345
http://www.peoples.ru/art/theatre/ballet/moiseev/ да вытирайте к...!и рейтер свой разглядывайте сколь вам угодно."А сравнить балетмейстера Игоря Моисеева пока не с кем. Он так и остается единственной звездой в жанре, который придумал сам."

Подробнее

Владимир это для нас с Вами.
А есть какой нибудь Трахнты Джуглубей с постановкой танцев вокруг костра на горе Турдундуй и для своего народа он так же не повторим и самобытен.
Re[-]:
С любого крупного мирового агенства можно дать "лучшие" подборки любого направления, или кто-то серьезно считает, что это тот максимум, что могут дать фотографы Рейтера? Подозреваю, что именно такой подборки ждет широкая публика, аудитория массовых СМИ. Это для нее (ДЛЯ ВАС) внизу каждой страницы этого форума висят ссылки на фото:
-Cамая красивая попа в шоу-бизнесе
-Секси-вечеринка в Доме-2
-Водонаева стала порно-звездой
-Интимная стрижка за 350 000
-В постели с Биланом
-Обкуренная Настя Стоцкая показала стриптиз
-Анна Сердюкова поет без нижнего белья
и прочее и прочее и прочее. Наслаждайтесь.

Зашел на сайт MSNBC посмотреть, что же публика посещающая сайт и голосующая за картинки считает лучшим в прошедшем году. Публика, кстати, достаточно образованная т.к. сайт новостной и серьезный. Так вот картинку с двумя птенцами и бабочкой над ними (2 место) большинство оценило выше совершенно умопомрачительной фотографии из Ирака (уж не буду в подробностях писать о чем она). Еще ярче массовый вкус виден на yahoo.com где most emailed photos это кошки в новогодних колпаках и извержения вулканов снятые с вертолета.
Сильная новостная и фичерная фотография похоже многим здесь просто незнакома, иначе не было бы перлов вроде "мастрячить какой-то там свет, придумывать композицию - это дело десятое". "Советские жанровые" были практически всегда постановкой, и сравнивать это с современным репортажем нельзя, это как натюрморт с репортажем сравнивать, если так понятней. Кто варится сейчас в этом котле новостных съемок прекрасно знают что фотографии идущие на ленты должны быть фотографически красивыми. Даже если это горящее событие.
Почему все так уперлись именно в эту конкретную подборку? Ходите САМОСТОЯТЕЛЬНО на сайты новостных агенств или aapimages, gettyimages, msnbc.msn, news.yahoo, scanpix и пр. и самостоятельно составляйте СВОИ подборки по любой теме. Лениво? Проще фотографов агенств обгадить? Cвой уровень показываете, не более.
Re[foxtrot]:
да, будет Вам! фотосток не более того! в музеях, работы этих "великих" фотографов, висеть не будут! добротная, качественная, информационно-стоковая работа, и всё! искусства как такового здесь нет!
P.S. позабавило безаппеляционное утверждение по поводу "постановочности советского жанрового фото"! :) вы по себе равняете, или как? откуда данные?
Re[Nanto]:
Цитата:

от:Nanto
да, будет Вам! фотосток не более того! в музеях, работы этих "великих" фотографов, висеть не будут! добротная, качественная, информационно-стоковая работа, и всё! искусства как такового здесь нет!
P.S. позабавило безаппеляционное утверждение по поводу "постановочности советского жанрового фото"! :) вы по себе равняете, или как? откуда данные?

Подробнее


Да. Правильно пишете. Я не понимаю вообще, почему моя ссылка на лучшие фото от Рейтерс вызвала тут такую полемику. Рейтерс не занимается искусством. Это крупное новостное агентство. Событийное. Отсюда и материал.
Если желаете другого уровня фотогрифии, для этого есть Магнум Фотос:
http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.AgencyHome_VPage&pid=2K7O3R1VX08V
Подозреваю, что тут у нас найдется немало "знатоков-ценителей", которые и по поводу этого материала начнут выкаблучиваться. Ну - это их право. Вперед... :D
И еще. Не забудьте звук включить. Там многие темы озвучены. Вот, например:
http://inmotion.magnumphotos.com/essays/chicago.aspx
Re[Nanto]:
Об искусстве речь вообще не идет, это обычная, можно сказать ремесленная работа. Но очень высокого уровня, во всяком случае есть определенная и достаточно высокая планка качества. Разумеется идущий поток, а карточки идут каждую минуту не может весь состоять из классных картинок, много стандартов, рутины. Но интересно изобретать новое, искать новые подходы к показу привычного. На следующий день карточки видят конкуренты и уже новое вчера становится штампом сегодня... Вы не правы, называя такую фотографию стоковой, это совершенно разные сферы с абсолютно разными подходами при решении тем.
По поводу постановочности старых советских репортажей - напрасно не верите, все было. И комбайны с тракторами в ряд на поле выводили, потому что Фотограф из центра приехал и счастливых передовиков расставляли в новых спецовках. Не хочу имена называть, кому надо тот знает. Пропаганда работала всегда. Были, конечно, и чистые репортажи, но не они печатались в сов.прессе. Если только курьезы на последней странице "Огонька" в виде куста из 39 белых грибов...
Re[Омельченко Юрий]:
да,у меня художественное образование.себя за центр мира никогда не считал и вас тоже.
Re[Владимир345]:
Цитата:
от: Владимир345
да,у меня художественное образование.себя за центр мира никогда не считал и вас тоже.

Тогда вам пора понять, что эту ветку открыл я, а не вы...
Открыл, чтобы поделиться интересной информацией. Вы зашли сюда в гости и ... начали безобразничать в гостях. Вас угостили? Вам не нравится? Вежливо молчим, скромно держим свое недовольство при себе и откланиваемся. Так,кажется, правильно себя вести? А не пытаться всем доказать, что раз вам это интересно, все вы тут, типа, ребята заблуждаетесь. Не нравится - не ешьте, но не плюйте в общий котел.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.