"Весь список компактов с удобным управлением и сравнимыми размерами состоит..."
Лучшие фото-камеры летнего сезона 2008 г. - мой список
Всего 181 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[Waleriy]:
Почему нельзя прочитать написанное полностью, прежде, чем комментировать?
"Весь список компактов с удобным управлением и сравнимыми размерами состоит..."
"Весь список компактов с удобным управлением и сравнимыми размерами состоит..."
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Почему нельзя прочитать написанное полностью, прежде, чем комментировать?![]()
"Весь список компактов с удобным управлением и сравнимыми размерами состоит..."
:) Мимо... FZ8 без прикрученного адаптера для линз и бленды по размерам как G9 или Сапог 650... Легко в карман куртки помещается... ))
Re[Waleriy]:
Вы имеете в виду этот аппарат?!
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcfz8.asp
Хорошая у вас куртка!
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcfz8.asp
Хорошая у вас куртка!
Re[Игорь Тулаев]:
Могу фотографии сделать - в профиль и анфас FZ8 и G9 вместе... Согласен - у FZ8 об'ектив побольше, на то он и ультразум... :D
Re[Waleriy]:
Добрые люди давно все за вас сделали (правда, перепутали на картинке G9 положение размеров 43 и 28 мм): ;)
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/page2.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canong9/page2.asp
Легко увидеть, что FZ8 почти вдвое толще! :D
P.S.Заодно я, кстати, обратил внимание, что никаких колесиков в FZ8 нет, одни кнопки, а это - не совсем то!
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/page2.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canong9/page2.asp
Легко увидеть, что FZ8 почти вдвое толще! :D
P.S.Заодно я, кстати, обратил внимание, что никаких колесиков в FZ8 нет, одни кнопки, а это - не совсем то!
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
P.S.Заодно я, кстати, обратил внимание, что никаких колесиков в FZ8 нет, одни кнопки, а это - не совсем то!
Да, колеса - это сила! :cannabis: :cannabis: :cannabis:
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Да, колеса - это сила! :cannabis: :cannabis: :cannabis:
Ещё цитата: Вся жизнь на колёсах! :-D
:cannabis: :cannabis: :cannabis:
Re[Димон1]:
Вы еще начните доказывать, что кнопки гораздо удобнее!
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Вы еще начните доказывать, что кнопки гораздо удобнее!
А зачем колесо если есть дополнительный джойстик (аналог колеса) с "горячими" кнопками?
:-D
Спорить бессмысленно - каждый вибирает себе по вкусу своё. Спор ниочём. :P
Re[Димон1]:
Еле нашел, что такое "дополнительный джойстик"!
Та же кнопка, вид сбоку. Предлагаю подумать, почему в дешевой звуковой аппаратуре громкость часто регулируют кнопками, а в дорогой - практически всегда ручкой? ;)
Та же кнопка, вид сбоку. Предлагаю подумать, почему в дешевой звуковой аппаратуре громкость часто регулируют кнопками, а в дорогой - практически всегда ручкой? ;)
Re[Игорь Тулаев]:
от:Игорь Тулаев
Еле нашел, что такое "дополнительный джойстик"!
Та же кнопка, вид сбоку. Предлагаю подумать, почему в дешевой звуковой аппаратуре громкость часто регулируют кнопками, а в дорогой - практически всегда ручкой? ;)Подробнее
Предлагаю не предлагать. :-D
Установите памятник колёсам-насосам и молитесь на него если такой упёртый тип.
Мы же будем регулировать джойстиком, потому что так нравится и хочется.
Без обид.
;-)
Re[Димон1]:
от: Димон1
Мы же будем регулировать джойстиком, потому что так нравится и хочется.
Это называется: "Делать из нужды добродетель"!
Кстати, берем их же камеры посерьезнее и подороже - и что мы видим? Где же это самое выдающееся изобретение всех времен и народов?! Кругом одни "колеса-насосы"! Ужос!
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicFZ50/page3.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcl10/page5.asp
Re[Игорь Тулаев]:
от:Игорь ТулаевЕсли для функций меню - мне больше нравится джойстик... :D Колесом прокрутки удобно пользоваться тем, кто фотографирует НЕ через дисплей, скажем =классически=... Джойстик 4х позиционный с центральной кнопкой весьма удачный - в дополнение к обычным 5 ти кнопкам Меню... з.ы. А вам действительно памятник нерукотворный из кАлёс сложить надо... )) БРАВО! ))
Это называется: "Делать из нужды добродетель"!![]()
Кстати, берем их же камеры посерьезнее и подороже - и что мы видим? Где же это самое выдающееся изобретение всех времен и народов?! Кругом одни "колеса-насосы"! Ужос!![]()
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicFZ50/page3.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcl10/page5.aspПодробнее
Re[www user]:
Ещё добавлю - если вы созрели для перехода с компакта на зеркалки, стоит попробовать начать с Никон Д60 - это не самый дешевый и не самый продвинутый вариант, а потому, не самый выгодный.
Но его огромный, в чем-то даже уникальный плюс состоит в том, что из него лезут великолепные снимки СРАЗУ, без всякой учебы и на полном автомате.
В этом он превосходит все другие зеркалки.
Но его огромный, в чем-то даже уникальный плюс состоит в том, что из него лезут великолепные снимки СРАЗУ, без всякой учебы и на полном автомате.
В этом он превосходит все другие зеркалки.
Re[Димон1]:
от: Димон1
А зачем колесо если есть дополнительный джойстик (аналог колеса) с "горячими" кнопками?![]()
:-D
Спорить бессмысленно - каждый вибирает себе по вкусу своё. Спор ниочём. :P
Хотел сообщить о удобставах колесика, но решил не расстраивать - Вам и так привычно!
У писателя нашего детства Носова были Незнайка и Кнопочка - помните? Неразлучные были друзья.
А представьте, если бы вмешался Колескин? Помешал бы дружбе, небось! ;)
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Хотел сообщить о удобставах колесика, но решил не расстраивать - Вам и так привычно!
Соглашусь с фразой - "вам и так привычно". :-) Знаете, это как в поговорке "каждый точит как он хочет". Пусть я буду из их числа.
Re[Димон1]:
Если вы не против, подброшу еще дровишек ;-)
Хочу купить новую камеру (ЦМ), выбирая из свежих моделей (поэтому в данной теме и пишу).
Имею старую камеру Canon A510. Устраивает всем, кроме скорости, и немного мелкой матрицы (больше, чем 15х20 не печатаю).
По отзывам и обзорам понял, что давно умудрился купить лучшую в своем классе игрушку, которую и менять-то не на что.
Все двухбатарейные камеры имеют такую же тормозную вспышку, четырехбатарейные большие и тяжелые.
Итак, от новой камеры хочется: скорость работы, стабилизатор(!), карты SD, компактность (зеркалки исключены принципиально, при всем моем уважении).
В общем - Canon A720 c хорошим литиевым аккумулятором был бы идеальным выбором. Есть такие сейчас?
Хочу купить новую камеру (ЦМ), выбирая из свежих моделей (поэтому в данной теме и пишу).
Имею старую камеру Canon A510. Устраивает всем, кроме скорости, и немного мелкой матрицы (больше, чем 15х20 не печатаю).
По отзывам и обзорам понял, что давно умудрился купить лучшую в своем классе игрушку, которую и менять-то не на что.
Все двухбатарейные камеры имеют такую же тормозную вспышку, четырехбатарейные большие и тяжелые.
Итак, от новой камеры хочется: скорость работы, стабилизатор(!), карты SD, компактность (зеркалки исключены принципиально, при всем моем уважении).
В общем - Canon A720 c хорошим литиевым аккумулятором был бы идеальным выбором. Есть такие сейчас?
Re[player1]:
Любой ультра-компакт Касио, Панасоник или Уксус.
Я бы советовал посмотреть на Canon IXUS 950 IS - она и быстрая, а качество фотографий - одно из самых высоких в данной категории.
8Мп дадут Вам возможность печатать большие снимки.
Камеры Сони из серии W ещё быстрее, и тоже хорошие, но у Вас другие карточки.
Я бы советовал посмотреть на Canon IXUS 950 IS - она и быстрая, а качество фотографий - одно из самых высоких в данной категории.
8Мп дадут Вам возможность печатать большие снимки.
Камеры Сони из серии W ещё быстрее, и тоже хорошие, но у Вас другие карточки.
Re[www user]:
Спасибо.
А в сравнении с "не-ультра" компактами качество 950IS сильно хуже будет?
Я уже почти задушил жабу на G9, смущает только цена, пыль в объективе и хлипкость внутренностей (по отзывам).
Или для снимков "я на фоне ...", "семья/дети на отдыхе в ..." оба одинаково сработают?
А в сравнении с "не-ультра" компактами качество 950IS сильно хуже будет?
Я уже почти задушил жабу на G9, смущает только цена, пыль в объективе и хлипкость внутренностей (по отзывам).
Или для снимков "я на фоне ...", "семья/дети на отдыхе в ..." оба одинаково сработают?
Re[player1]:
от:player1
Спасибо.
А в сравнении с "не-ультра" компактами качество 950IS сильно хуже будет?
Я уже почти задушил жабу на G9, смущает только цена, пыль в объективе и хлипкость внутренностей (по отзывам).
Или для снимков "я на фоне ...", "семья/дети на отдыхе в ..." оба одинаково сработают?Подробнее
Ёклмн, ПОИСК сложно поюзать?
Иксусы - там вспышка слабенькая, объектив хуже, нет Av P и регулировки ИСО.
Как вариант без пыли при приемлемом какчестве: А650 А720 А590 А570.
