Лучшие FD объективы Canon, какие?

Мне кажется, было-бы проще поменять байонет на одной камере, чем перетачивать кучи задников.. По крайней мере, линзы остались-бы целы ))

а почему бы не взять скромную камеру под ФД объективы?

Валерий, я собственно, про "цифрозадники"
У меня нет никакого Cаnon: ни EF, ни FD, ни пленочного, ни цифрового..
Меня просто печалит массовый "перепил" объективов
Куда-же их таких, кастрированных, потом девать?

И если нет каких-то сугубо технических засад, это было-бы просто дешевле.
Возможно, я чего-то не понимаю.

перепил в какой-то момент стал особой фишкой, сейчас вроде бы на убыль пошел. Знакомый мастер(кстати, по местной рекомендации) сказал одно табу:
- Если хоть один винт вывинчивался, не буду даже смотреть чем помочь.
Наверное, это правильно. Во всяком случае вполне определенно. Слишком много очумелых ручек(никого не хочу обидеть, сам такой... был)

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Мне кажется, было-бы проще поменять байонет на одной камере, чем перетачивать кучи задников.. По крайней мере, линзы остались-бы целы ))

Если надо поставить всего один объектив на что-то цифровое, то нет смысла менять байонет... Смена нужна только при наличии кучки нужной оптики FD :)

Спасибо - пойду поищу... :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Если надо поставить всего один объектив на что-то цифровое, то нет смысла менять байонет... Смена нужна только при наличии кучки нужной оптики FD :)

Не скажите, я бы с удовольствием поставил старый 85 1,2 "намертво" на какой нибудь 1Ds Mark 2, специально купив еще одну коробку! :D
Пятак ни первый не второй не впечатляет!

Это у Вас частный случай :D

Я бы вот с радостью FD 200/4 Macro на Пентакс поставил. А то родные хороши, но тоже сняты с производства и стоят очень уж дорого.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Это у Вас частный случай :D

Весьма возможно :D :D :D

Это может оказаться дешевле...
Взять какой-нибудь 20D, его цена невелика, и ставить FD оптику безо всяких переходников..
И набрать ее много всякой )))

Цитата:

от: Valery Petrov
а почему бы не взять скромную камеру под ФД объективы?

Можно и не очень скромный Т90. Потому, что стоит он сейчас столько же, сколько и скромные камеры, но обладает массой трогательных примочек...

Можно и не очень скромный Т90.
Ну, эт понятно. Тяжёлый дьявол. Постоянно сравниваю его с Т70, проигрывает. Хотя с телевиком порядка 80-200, конешно, да. Такая масса, что шевеленка преодолевается уд. и опять же нагрузка приятственная. Но плечо оттягивает не-по-детски.

Да он и с простым полтинником хорош, собака! :)
С душой делали. Сравниваю с Контаксом Ариа... Не хуже. (Оптика кстати тоже. Специально Цейсса купил, чтоб с Каноновскими фиксами сравнить. Впрочем, это уже совсем другая история...)

Цитата:

от:qwert936
Да он и с простым полтинником хорош, собака! :)
С душой делали. Сравниваю с Контаксом Ариа... Не хуже. (Оптика кстати тоже. Специально Цейсса купил, чтоб с Каноновскими фиксами сравнить. Впрочем, это уже совсем другая история...)

Подробнее

А у меня наоборот... купил Т-90 подруге, и сам на него теперь снимаю.
А Контакс пусть валяется пока... надоела его оптика.

Цитата:

от: Fannyfinger

А Контакс пусть валяется пока... надоела его оптика.

Не нравится Яшика? :D

Цитата:

от: qwert936
Не нравится Яшика? :D

Не нравится Цейсс!

Скажите Илья а на 50Д эта самая оптика ФД без переходников тогда тоже встанет ?

Вместо Ильи скажу: нужно менять байонет на камере...

Цитата:

от: Fannyfinger
Не нравится Цейсс!

Мне тоже. Ценой.