Лучшая оптика на М42 - ваше мнение

Цитата:

от:Гаврилов Дмитрий
Цитата:

от:Nik_Eng
Доброго времени суток!
Прошу совета...сегодня на барахолке продавали штатники М42:
1. МС Гелиос-44М-4 - 350 руб.;
2. МС Индустар-61Л/З - 300 руб.;
3. Пентакон 1,8/50 - 400 руб.
Коллеги....помогите выбрать котрое из этих стекол лучше ??
Тушка - EOS 300D..

Подробнее

из того, что я видел, пентакон приятней был вроде..
но как показывала практика надо смотреть конкретные экземпляры все-таки.

Подробнее

Спасибо большое...буду пробовать...

Цитата:

от: Gandrusha
Цитата:

от:barmaglot
есть такие, в мастерских рсу. с линзой. даст ли эта линза качество - большой вопрос.

Вот про это как раз хотелось бы узнать поподробнее. Джолос выпускает два переходника на Никон: один без линзы, с которым, надо понимать, объективы не фокусируются на бесконечность; второй переходник - с линзой, где все должно быть в порядке. Правда, я слышал, что иногда эти переходники врут. Так что надо тестировать при покупке. А вот страдает ли качество картинки при использовании этой самой дополнительной линзы никто ничего толком сказать не может. Одни догадки.
У кого-нибудь есть опыт использования этого переходника? А может действительно поискать объективы с никоновским байнетом? Что же в итоге будет лучше?
И заодно уж скажите что-нибудь про зеркальный Рубинар 500/8. Иногда нужно что-нибудь компактное длиннофокусное.

Подробнее

На прошлой неделе купил переходник с линзой, камера Д70, тестировал с гелиосом 44. отрицательных эмоций никаких (не считая изначально маленького видоискателя, всё же тяжеловато вручную фокусироваться.)
по качеству - вполне ничего для практически бесплатной игрушки :)

Купил переходник. Вот моя оценка объектива (не сравниетльная)
Плюсы:
1)рисует восхитительно!!!!!
2)теперь прохожие меня не так сильно шугаются и и можно снимать в открытыю
3)наконецто могу думать а не щёлкать всё подряд. Будет у мя шатником, когд , конечно, не будет нужен репортажный режим.
минусы:
1)фокусировка до 3.5 метра, на 16 диафрагме - до 5 метров
2)не удобно сделано кольцо диафрагмы - одним ставишь диафрагму, а вторым зажимаешь в момент съёмки. Зажимное кольцо оч тугое.
3) Иногда лезут абберации. При переходе тёмно синий->ярко-белый лезет синняя абберация, при тёмно-коричневый->ярко-белый лезет зелёная абберация, хотя они при конвертации из рава легко убираются.

пока ехал из магазина, успел поснимать немого.
А вот и они. На всех фотах диафрагма 2.0 и ручная наводка. Это для меня ново, так что за мы не бейте :blush2: В Фотошопе только конвертация из рава (без убирания абберация и т д) и небольшая обрезка. Цвета убивает загрузчик фото, как я понял)
1. http://www.foto.radikal.ru/f.aspx?b060235dff59e623jpg
2. В переходе метро. исо 1600, наводка на абум. ф\2.
http://www.foto.radikal.ru/f.aspx?b060241ecd3eff938jpg
4. БабУшка. Здесь вы можите судить о боке. Фотография от пуза в прямом смысле.
http://www.foto.radikal.ru/f.aspx?b0602a49b7784e28ejpg
5. гуля
http://www.foto.radikal.ru/f.aspx?b0602cfd1843f2e21jpg

Присоединяюсь к вышесказаному хорошему об обьективе
Таир 11А!
Я очень доволен.
Купил когдато с заработаных в стройотряде в Новом Уренгое 20 лет назад...
практически им не пользовался.
А сейчас достал из коробочки поставил на Canon 350D
и ненарадуюсь!
вчера деток своих пощелкал -
http://www.intercom.kharkov.ua/photo/anya_2.jpg
http://www.intercom.kharkov.ua/photo/igor_1.jpg
http://www.intercom.kharkov.ua/photo/anya_1.jpg

Собираюсь прикупить Зенитар 50/1,7, без МС, в качестве портретника, какие мнения, кто пользовал, цена смешная-13 баксов. На Олимпус Е-300.
Еще один вариант Пентакон 50/1,8 цена правда под 50 доллоресов.