Вчера стал обладателем второго стекла на м42. Итак, сводная по Зенитар 50 2.0 и Таир 11А, снимал на Canon 10D, оценка - умозрительно-субъективная :)
ЗЕНИТАР 50 2.0
Снял я его со своего старенького Зенита 412 сразу же как купил адаптер EOS/м42.
- самый маленький и легкий из Зенитов, но конструктив не понравился, кольцо фокусировки то люфтит, то наоборот туго идёт. Разобрал, посмотрел - а там штыри на тубусе с надетыми резинками, которые входят в пару витков резьбы на кольце фокусировки. Кольцо диафрагм тоже крутится как-то странно...
- При всем при этом резкость у стекла поразительная. Субъективно резче, чем Canon 50 1.8, причем не софтит на открытой дыре и в расфокус уходит чистенько, без ореолов. Боке красивое, шестиугольность не наблюдается. Картинка естественнная и живая.
Вывод - при съемке материмся, но потом - радуемся :)
ТАИР 11А 135мм 2.8
Был приобретен вчера за 1000 руб. в комплекте с чехлом, блендой и фильтрами.
- надежный, металлический конструктив, в руках приятен, все управление на месте, кольцо фокусировки ходит туговато, видимо, смазка подсохла за 10 лет. Не напрягает.
Немного тяжеловат, но некритично.
- По оптическим свойствам его можно поставить очень близко к Canon 135 2.0, только что светосила меньше, но в принципе 2.8 - самое то.
В объективе всего 4 линзы, и оно очень резкое. На полностью открытой дырке чуть заметно софтит (но контурная резкость есть), на f4.0 уже очень резкий, без всякого софта.
Рисунок просто великолепный, причем на любой дырке, потому что у него 20-ти лепестковая диафрагма! То есть полностью круглое отверстие всегда.
Вчера допоздна им снимал, не мог из рук выпустить, и сегодня утром пару кадров сделал с рук - нравится.
Когда его держишь, то чувствуешь, что 950 баксов на Canon 135 2.0 тратить НЕ НАДО :) И это радует.
Подробнее
