Лучшая оптика на М42 - ваше мнение

отличное бокэ!!! Вообще-то рисунок прилично напоминает Зоннаровский! Может только чуть резче в зоне фокуса.
Очень понравилось - будем искать! ;) :D

Цитата:

от: Д. Новак
Пара кадров с Таира 11А. Без замысла, просто с утра щелкнул с рук, выдержка 1/100, может быть и шевеленка есть.

Показываю резкость и боке.

http://shadow.atlex.ru/images/other/tair

А портрет не пробовали ещё делать? Очень хотелось бы увидеть что умеет этот объектив :)

Вот нарыл в инете фотки сделанные Таир 11А http://lexey-photo.boom.ru/photos/mar2004/index.html
Качество фоток правда гуляет.
Кстати - вариации у этого объектива есть? Может быть есть с уже никоновским байонетом? Что бы не цеплять через всякие переходники.

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Вот нарыл в инете фотки сделанные Таир 11А http://lexey-photo.boom.ru/photos/mar2004/index.html
Качество фоток правда гуляет.

Это все фуфел.

Скоро сделаю более осмысленные снимки - выложу.

Но еще раз скажу - стекло офигенное.

Цитата:

от: Д. Новак
Цитата:

от:Kravchenko Sergey
Вот нарыл в инете фотки сделанные Таир 11А http://lexey-photo.boom.ru/photos/mar2004/index.html
Качество фоток правда гуляет.

Это все фуфел.

Скоро сделаю более осмысленные снимки - выложу.

Но еще раз скажу - стекло офигенное.

Подробнее

Я хочу быть уверен на 100%!
Его на Никон Д70с можно повесить без особых проблем? Нужен только переходник на М42? С рабочим отрезком всё нормально - будет наводится на бесконечность?

ну то, что при этом на никоне экспонометрия работать не будет - для вас не секрет? ;)

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
<...> Кстати - вариации у этого объектива есть? Может быть есть с уже никоновским байонетом? Что бы не цеплять через всякие переходники.

Нет, нету... :(

Из похожих по фокусному расстоянию имеется только Калейнар 100/2.8, который, впрочем, весьма неплох.

Цитата:

от: Димитриадис
ну то, что при этом на никоне экспонометрия работать не будет - для вас не секрет? ;)

Не секрет, да и диафрагма не прыгающая - да?

Пожалу что так...
Всегда не понимал этой фишки никона... :(

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Цитата:

от: Димитриадис
ну то, что при этом на никоне экспонометрия работать не будет - для вас не секрет? ;)

Не секрет, да и диафрагма не прыгающая - да?

Если делалось на КМЗ то должна быть прыгающая.

Диафрагма у него без прыгалки, там два кольца - одно задает минимальное отверстие, а другое собственно зажимает. То есть, надо вам 5.6 - одним кольцом ставите 5.6, а другим когда надо - вжик! - и зажали. Ровно до 5.6.

Цитата:

от:Д. Новак
Диафрагма у него без прыгалки, там два кольца - одно задает минимальное отверстие, а другое собственно зажимает. То есть, надо вам 5.6 - одним кольцом ставите 5.6, а другим когда надо - вжик! - и зажали. Ровно до 5.6.

Подробнее

Не понял, что когда мне нужно сделать снимок перед тем как жать на кнопку я должен сам зажать диафрагму вторым кольцом? И так каждый раз?

Цитата:

от:Kravchenko Sergey
Цитата:

от:Д. Новак
Диафрагма у него без прыгалки, там два кольца - одно задает минимальное отверстие, а другое собственно зажимает. То есть, надо вам 5.6 - одним кольцом ставите 5.6, а другим когда надо - вжик! - и зажали. Ровно до 5.6.

Подробнее

Не понял, что когда мне нужно сделать снимок перед тем как жать на кнопку я должен сам зажать диафрагму вторым кольцом? И так каждый раз?

Подробнее

Ить, совсем обленились... :)

Цитата:

от: Д. Новак
Пара кадров с Таира 11А. Без замысла, просто с утра щелкнул с рук, выдержка 1/100, может быть и шевеленка есть.

Показываю резкость и боке.

http://shadow.atlex.ru/images/other/tair

Боюсь Вас расстроить, но:
1. Резкость и детализация - так себе. Очень мягкая картинка, слабоконтрастная.
2. Ближняя зона нерезкости некрасивая - посмотрите на крышку объектива.
3. Дальняя зона нерезкости красивая, но на приведенных примерах нет бликов в ней, так что не понятно, а блики - главный критерий.

Так что сравнение с Canon EF 135/2 L - совершенно неправомерное.
Имеющиеся у меня 50/1,4 и 50/1,8 - однозначно резче, чем приведенные Вами примеры.

М.б. у Вас просто неудачный 50/1,8?

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Не понял, что когда мне нужно сделать снимок перед тем как жать на кнопку я должен сам зажать диафрагму вторым кольцом? И так каждый раз?

а кому сейчас легко?
:D :D :D
с Таиром еще фигня
а вот представьте Юпитер-6 весом под полтора кг надо одной ручкой держать, ея же кольцо фокуса крутить, и ея же, а точнее мизинцем, перед снимком надо диафрагму прикрыть. Вот где искусство настоящих джедаев

Цитата:

от: Д. Новак
Пара кадров с Таира 11А. Без замысла, просто с утра щелкнул с рук, выдержка 1/100, может быть и шевеленка есть.

Показываю резкость и боке.

http://shadow.atlex.ru/images/other/tair

Ну про резкозть сложно тут говорить, а передняя нерезкость откровенно говоря пошаливает, задняя очень нрарек, особенно дальняя
в целом очень приятно

А сколько у Юпитера-6 фокусное?

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
А сколько у Юпитера-6 фокусное?

http://www.zenit.istra.ru/archive/lenses/jupiter-6.html

странная у него какая-то оптическая схема... я думал Ю-6 это зоннар... а как пасатрел...

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
Цитата:

от: Kravchenko Sergey
А сколько у Юпитера-6 фокусное?

http://www.zenit.istra.ru/archive/lenses/jupiter-6.html

странная у него какая-то оптическая схема... я думал Ю-6 это зоннар... а как пасатрел...

у Зоннара 180/2.8 такая же
http://www.commiecameras.com/ddr/p6/lenses/images/s180con.gif

Цитата:

от: Евгений Бес
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
Цитата:

от:Kravchenko Sergey
А сколько у Юпитера-6 фокусное?

http://www.zenit.istra.ru/archive/lenses/jupiter-6.html

странная у него какая-то оптическая схема... я думал Ю-6 это зоннар... а как пасатрел...

Подробнее

у Зоннара 180/2.8 такая же
http://www.commiecameras.com/ddr/p6/lenses/images/s180con.gif

Подробнее

Ой, пошел учить матчасть а то уже простейшие схемы не узнаю :(