Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 66024 сообщ.
|
Показаны 8701 - 8720
Re[xTerra]:
Он сейчас напишет, а ты попробуй ручками 60кс
Re[Вадим 5112017]:
от: Вадим 5112017
Теперь ждём ответа -" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/o-sajte-klub-fotoru/729794#p12102189[/quote]
Что и следовало доказать :D Я там тож написал- лови ответку. Вот и посмотрим на решение модераторов :D
Re[bandil]:
от:bandil
Вас не убеждают (слишком большая честь) , вам указывают на то , что не стоит
балаболить о вещах вам не ведомых . Сначала купи , поснимай , сделай вывод.
Схема - проще не бывает. " Я так думаю" и " я так думаю , потому что знаю" -
разница существенная .
Чем вы и перечисленные соратники "много лет плотно" снимаете , мне без разницы .
Я вижу результат. И результат скажем мягко , не впечатляет , совсем.
Вам и указывают , что подобные "шедевры" легко повторить любой камерой , микрой в том числе.Подробнее
У Бориса, как и Олафа, например, абсолютно одинаковый результат уже несколько последних лет с любых камер.
Для кого-то супер, для кого-то результат для мусорки.
Важно другое - вне зависимости от камеры, итоговая картинка не меняется.
Меняется размер чистовылизанной картинки, ГРИП, кол-во брака из-за кривого АФ и ... в сторону 2ALL
задолбался повторять неадекватам - читайте ТТХ на сайте производителя и не ведитесь на реламные фитюльки любого производителя - другой разницы, чем указанные в ТТХ между камерами нет.Re[xTerra]:
Один удачный кадр на мануал вообще на грани погрешности. Покажите хоть одного спортивного фотографа, сегодня, который отложит в сторону большую белую (черную) трубу, накрутит мануальный цейз и будет крутить кольцо фокусировки.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Один удачный кадр на мануал вообще на грани погрешности. Покажите хоть одного спортивного фотографа, сегодня, который отложит в сторону большую белую (черную) трубу, накрутит мануальный цейз и будет крутить кольцо фокусировки.Подробнее
Pentax K10D - спортивный репортаж
http://www.penta-club.ru/forum/topic/23571-pentax-k10d-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%B6/
Re[D i m o n]:
от:D i m o n
Pentax K10D - спортивный репортаж
http://www.penta-club.ru/forum/topic/23571-pentax-k10d-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%B6/Подробнее
И что?
[quot]Sigma 70-200/2.8 APO EX[/quot]
Это стало быть, мануальный цейз? Не знал.
Re[www user]:
Вадим, специально для вас, из последнего С1 по дефолту, шумодавы в ноль. WB по 21 патчу. Кликабельно, EXIF на месте
Люди на снимках тоже присутствуют :D :D :D
PB010100.jpg
DSC_0167.jpg
Посмотрите на шумы и деградацию цвета, физику не обманешь. Но фотография это не только техническая сторона, но и эстетическая. Снимайте и радуйте нас
Люди на снимках тоже присутствуют :D :D :D
PB010100.jpg
DSC_0167.jpg
Посмотрите на шумы и деградацию цвета, физику не обманешь. Но фотография это не только техническая сторона, но и эстетическая. Снимайте и радуйте нас
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
И что?
[quot]Sigma 70-200/2.8 APO EX[/quot]
Это стало быть, мануальный цейз? Не знал.
И то. к10 всегда считалась по аф очень тормозной камерой, но люди и репортажи на нее снимали без всяких 60кс.
Ссылка была переведена не ткнуть вас носом к вопросу о мануальной оптике. А Sigma 70-200/2.8 APO EX это аф, ну так, чтобы вы знали :laugh: а то вот не знаедь ведь человек
Re[xTerra]:
от:xTerra
Я тебе писал уже , но ты проигнорировал мой пост..... Точнее витиевато отказался.
Твои фото с лыжниками..... Стоишь ты значится возле трамплина, светит солнышко ( не плохое такое), поют птички.... Через этот трамплин в час проходит тыща фуфлыжников и скейтбордистов.... Дырочка у тебя поджата до 6.3 выдержка 1/125... Периферическим зрением ты видишь подход спортсмена ПО ПРЯМОЙ к столу отрыва, и уже присмотрелся где и когда будет объект...
Вот скажи мне на милость В ЧЕМ СЛОЖНОСТЬ ТАКОЙ СЪЕМКИ :!: :!: :!:
Лень искать подобное у себя. Но вот тебе чайки снятые на мануальный цейс с фокусировкой ручками :!: :!: :!: РУЧКАМИ :!: :!: :!:
ЗЫ Прошу прощения за крик, иначе ты не услышишь
http://album.foto.ru/photos/or/318763/4215296.jpgПодробнее
Ты не видишь подхода/вылета лыжника - он вылетает из-за холма - https://fotki.yandex.ru/next/users/vadimaf/album/167295/fullscreen/874809?page=2 - покажи подобное, а не "голубей" в одной плоскости, которых можно снять и мануалом - https://img-fotki.yandex.ru/get/5703/vadimaf.2f/0_5c175_b79cd57f_orig
Их есть у меня.
Re[AstonMartin]:
Вот именно, а третьим кадром еще с какого-нибудь фэфэ, для полноты картины. Физика есть физика. :!:
Re[D i m o n]:
от: D i m o n
И то. к10 всегда считалась по аф очень тормозной камерой, но люди и репортажи на нее снимали без всяких 60кс.
люди и репортажи снимались и мануалом, если Вы удосужитесь хоть краем глаза посмотреть этот раздел/тему - http://club.foto.ru/classics/Re[D i m o n]:
[quot] А Sigma 70-200/2.8 APO EX это аф, ну так, чтобы вы знали laugh а то вот не знаедь ведь человек не надо!
[/quot]
Я знаю прекрасно что сигма эта АФ. Ирония, понимаешь. Сигма кстати довольно быстрая по АФ, а центральную точку никто не отменял, если у пентакса того нет нормального следящего. Не вижу особых проблем снять подобное В ОТЛИЧИЕ от съемки мануальным объективом, где брака будет более чем дохрена.
[/quot]
Я знаю прекрасно что сигма эта АФ. Ирония, понимаешь. Сигма кстати довольно быстрая по АФ, а центральную точку никто не отменял, если у пентакса того нет нормального следящего. Не вижу особых проблем снять подобное В ОТЛИЧИЕ от съемки мануальным объективом, где брака будет более чем дохрена.
Re[Вадим 5112017]:
от: Вадим 5112017
Не бейтесь так сильно о стену, это больно
не нужно распыляться ссылками я тут поболее вашего и поверьте читать умею и уверяю вас, читал :roll2: Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
[quot] А Sigma 70-200/2.8 APO EX это аф, ну так, чтобы вы знали laugh а то вот не знаедь ведь человек не надо!
[/quot]
Я знаю прекрасно что сигма эта АФ. Ирония, понимаешь. Сигма кстати довольно быстрая по АФ, а центральную точку никто не отменял, если у пентакса того нет нормального следящего. Не вижу особых проблем снять подобное В ОТЛИЧИЕ от съемки мануальным объективом, где брака будет более чем дохрена.Подробнее
Тренируйтесь и все получится
и брака станет меньше чем дохрена Re[D i m o n]:
от: D i m o n
Тренируйтесь и все получится
:cannabis: Ну хорошо, буду тренироваться, только лично мне все таки как-то с АФ удобнее.
Ну а вы то с мануалами не отставайте. Можно даже не 60к/с :D
Думается, это из области доказывания "двакроп не хуже ФэФэ", только в дело уже подключились мануалы и аф-объективы. :D Вроде на первый взгляд все взрослые люди...
Re[Pashkov]:
от: Pashkov
Я тебе отвечал уже на это выше) ;) У кого есть мозГ в голове- тем и так все Давно понятно
Вы слишком далеко зашли в переходе на личности!!!
Я бы с Вадимом бухнул с удовольствием и моск у него в порядке, интересный собеседник, а ваш моск вызывает у меня опасения в своем желании оскорбить оппонента(((
Re[Вадим 5112017]:
от:Вадим 5112017
Ты не видишь подхода/вылета лыжника - он вылетает из-за холма - https://fotki.yandex.ru/next/users/vadimaf/album/167295/fullscreen/874809?page=2 - покажи подобное, а не "голубей" в одной плоскости, которых можно снять и мануалом - https://img-fotki.yandex.ru/get/5703/vadimaf.2f/0_5c175_b79cd57f_orig
Их есть у меня.Подробнее
Можно ли подобное (один кадр) снять мануалом?
Дурацкий вопрос - конечно можно, постояв на одной точке и примерно понимая, когда и где будет лыжник.
Но снять навскидку серию летящего навстречу (вот три кадра из серии с перефокусировкой - https://fotki.yandex.ru/next/users/vadimaf/album/167295/fullscreen/874827?page=3 ) (мотать влево), без хорошего АФ невозможно.
Настолько же хороший АФ есть только у Топ Про камер каникана с не менее ТопПро линзами. Теперь есть и у Микры.
Кому это не нужно - просто проходит мимо, вот и всё.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
:cannabis: Ну хорошо, буду тренироваться, только лично мне все таки как-то с АФ удобнее.
Ну а вы то с мануалами не отставайте. Можно даже не 60к/с :D
Так я снимаю , тренируюсь, погода у нас на севере жуткая, вот через месяцок переберусь на юга и
Калейнар 5Н (мимоходом)
Он-же
60кс мне не нужны, нет необходимости.
Re[Вадим 5112017]:
от:Вадим 5112017
Ты не видишь подхода/вылета лыжника - он вылетает из-за холма - https://fotki.yandex.ru/next/users/vadimaf/album/167295/fullscreen/874809?page=2 - покажи подобное, а не "голубей" в одной плоскости, которых можно снять и мануалом - https://img-fotki.yandex.ru/get/5703/vadimaf.2f/0_5c175_b79cd57f_orig
Их есть у меня.Подробнее
И опять ты лукавишь немного ;) Какого ХОЛМА
Ты думаешь, что ни кто не видел этих ХОЛМОВ 4 метра в ширину и 5 в длину И с той точки, что ты снимал видно не только "подход" спортсмена, но и ......Все горы в округе и всех лыжников Так, что твои "немыслимые" кадры можно снять и на тапок
Re[www user]:
Товарищи прекращаем флуд, понимаю праздник, но это не дает повод искать собутыльников на форуме.
