Лучшая DSLR для ч\б

НА выставку уже сходите, а не вспоминайте свою буйную юность в ванной

Цитата:

от:ego1st
Стало интересно, как человеку не очень разбирающемуся в фототехнике, а какая же камера из представленных на рынке, по вашему мнению, лучше всего подходит для черно-белой фотографии...
И... возможно вопрос задан не совсем корректно, или совсем некорректно - поправлять можно смело)

Подробнее

В свое время сам очень хотел купитть ДСЛР для чб.
Никон, увы, не подходит (свм я снимаю на Никон). Из Кэнона классно смотрится чб сделанное Д10-Д30 + 5Д, естественно.
Посмотрите на примеры www.photosig.com и вопрос, какая камера для чб отпанет сам собой. (ИМХО)

Цитата:

от: DMSTR
Посмотрите на примеры www.photosig.com и вопрос, какая камера для чб отпанет сам собой. (ИМХО)

а где можно увидеть отпечатки с этих камер на барите?

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
можно конечно и с цифры попытаться на барите печатать, но это очень сложное извращение, и далеко не для всех

А можно в двух словах или ссылку?

Цитата:

от: Kassian
А можно в двух словах или ссылку?

1. в ФУ вместо лампы и негатива засовываете монитор
ну или экспонирующую фигню как в цифровых минилабах

2. печатаете на прозрачной пленке на принтере негативное изображение и экспонируете бумагу контактным способом

3. изготавливаете негатив из файла и печаете на обычно ФУ


ну или есть псевдоЧБ бумага для минилабов, но она не барит
ссылок не помню

Ага, спасибо. Про контакт мне в голову не приходило, надо будет попробовать.

Цитата:

от:norths
Я так и подумал, это как "воздушность" и неповторимый рисунок и прочие атрибуты высшего искусства.

А я дам пару ссылок, Фотографов, они занимаются Фотографией и она у них остаётся таковой даже на экране.


Вот эти фото или эти , вот эти .
Вот прекрасная фотография .

Это фотография, в моём понимании, и по барабану чем и как это снято и на чём смотреть, там есть на что смотреть. А когда кроме резкости/детализации/тональных переходов смотреть нечего, то сразу бумага нужна и прочие "атрибуты".

Подробнее

+1 http://www.michaelkenna.net/ Размер правда маловат
:(

Fuji S5Pro

Цитата:

от: oxygen77
Размер правда маловат

Спасибо за ссылку. Фото очень хорошие, хоть и маленькие.

Цитата:

от: norths
Спасибо за ссылку. Фото очень хорошие, хоть и маленькие.

http://www.michaelkenna.net/

интересно, а какую он лучшую DSLR использует для ЧБ

=) него хольга)

Цитата:

от: norths
...Про оттенки тоже не надо, у меня художественное образование, мне оттенкоразличаемость откалибровали .....

Гы... попробуй им тут втолковать, что Художественное образование, (ВСЕ зависимости от того стали ли ученик гениальным художником или нет ) ИЗМЕНЯЕТ его способность к восприятию цвета и тона ТАК, как простым смертны и НЕ СНИЛОСЬ...
т.е. я нарочно подчеркиваю, что это именно результат СПЕЦИАЛЬНОЙ ТРЕНИРОВКИ восприятия ...
а не какая-то особая "заслуга" художника... :)

Вы же не удивляетесь, когда тяжелоатлет поднимает абсолютно немыслимый для простых смерных ГРУЗ.. Так почему бы не ПОВЕРИТЬ, что мы СВЕТ и ЦВЕТ просто-напросто ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ видим? и попытаться ДОВЕРЯТЬ нашему мнению :) ...

На счет Ч/Б - вот несколько интересных примеров, когда кадры, на удивление "НИКАКИЕ" в цвете, становятся ИНТЕРЕСНЫМИ в Ч/Б -

http://club.foto.ru/gallery/12/photos/1051174/?&author_id=76864&sort=date&page=2&next_photo_id=1051628&prev_photo_id=1050573

http://club.foto.ru/gallery/12/photos/1045756/?&author_id=76864&sort=date&page=2&next_photo_id=1048834&prev_photo_id=1032348

http://club.foto.ru/gallery/5/photos/1125367/?&author_id=76864&sort=date&page=1&next_photo_id=1126181&prev_photo_id=1121623

Особенно вот эта - вообще только вот в таком оттенке типа "сепии" хороша... -

http://club.foto.ru/gallery/13/photos/1099539/?&author_id=76864&sort=date&page=1&next_photo_id=1109986&prev_photo_id=1084087

Не знаю, кто там, что думает, а с Пятака .. и вообще, наверное с любого ФФ Ч/Б получается классно... мне, по крайней мере - ХВАТАЕТ

Цитата:

от: antpost
=) него хольга)

цифровая хольга - это было бы круто ;) ;)

Цитата:

от:SergeSmArt
Гы... попробуй им тут втолковать, что Художественное образование, (ВСЕ зависимости от того стали ли ученик гениальным художником или нет ) ИЗМЕНЯЕТ его способность к восприятию цвета и тона ТАК, как простым смертны и НЕ СНИЛОСЬ...
т.е. я нарочно подчеркиваю, что это именно результат СПЕЦИАЛЬНОЙ ТРЕНИРОВКИ восприятия ...
а не какая-то особая "заслуга" художника... :)

Вы же не удивляетесь, когда тяжелоатлет поднимает абсолютно немыслимый для простых смерных ГРУЗ.. Так почему бы не ПОВЕРИТЬ, что мы СВЕТ и ЦВЕТ просто-напросто ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ видим? и попытаться ДОВЕРЯТЬ нашему мнению :) ...

Не знаю, кто там, что думает, а с Пятака .. и вообще, наверное с любого ФФ Ч/Б получается классно... мне, по крайней мере - ХВАТАЕТ

Подробнее

не добивайте пленколюбовъ...
бедолаги токма за свое чудодейное ч.б и держацо...

Цитата:

от: SergeSmArt
На счет Ч/Б - вот несколько интересных примеров

Парочка упитанных хасидов хороши... А в цвете было хуже?

Цитата:

от: Александръ
не добивайте пленколюбовъ...
бедолаги токма за свое чудодейное ч.б и держацо...

Пленка и в цвете великолепна.

этъ как она захочетъ... ;)

Цитата:

от: Александръ
этъ как она захочетъ... ;)

В этом есть величайшая сила художественной непредсказуемости.

Видел я недавно кое-что на Эктахром снятое... Цифра и с Фотошопом такое если и сделает, то очень не без труда, ага :)

Цитата:

от: Раздолбаефф
Видел я недавно кое-что на Эктахром снятое... Цифра и с Фотошопом такое если и сделает, то очень не без труда, ага :)

на цыфре грамотно снятое в особой обработке не нуждается...твои руки и голова решаютъ...
а к пленке имеют доступъ слишком много разных рук и головъ... и до и после тебя.