Лохотрон с мегапикселями.Нужно ли их больше 4х

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
главное слово - СТРУЙНИК и ФОТОЛАБ
печать различается по своей структуре.

еще и цветовой охват больше у хороших струйников, чем у лабов :D

Цитата:

от: Xuman
еще и цветовой охват больше у хороших струйников, чем у лабов :D

и еще на рабочем струйнике можно на халяву печатать ;)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
печать различается по своей структуре.

поясните, что имеете ввиду?

Цитата:

от: MekloN
и еще на рабочем струйнике можно на халяву печатать ;)

этот пораметр не считается :D

Цитата:

от: Xuman
поясните, что имеете ввиду?

принцип нанесения цветов (краски).

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
так, хватит капельной димагогии и переходите к реальному делу: распечатайте эти же фотки А4 в фотолабе, а не на струйнике. 8) вот тогда и будет видна разница в количестве мегапикселей.

з.ы. я так уже делала при сравнивании 3 и 8 мпикс на фотках 10х15 ;)

Подробнее

И чО будет?

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
принцип нанесения цветов (краски).

а фотолаб наносит цвета? о как.

Цитата:

от:MekloN
Вот именно в рекламе сейчас я и работаю :D И постеры А2 (А2+) и А1(А1+), так называемые POSM для магазинов например - обычное дело. Висят они обычно так, что гуляя по магазу утыкаешься в них носом. Согласитесь, ведь приятнее видеть гладкую, качественную картинку.
При этом везде подразумевается, что даже интерполированное изображение до известных границ выглядит приемлемо, но все сильно осложняется, когда с и так недостаточного по разрешению файла нужно взять только часть... Вот она и на А3 при 300 дипях будет какашкой... а мне ее допустим на А2 надо захреначить :D Вот тут кадр с Фейз Вана 60мп все же предпочтительнее, чем с пяточка, правда? ;)

Подробнее

Во нормально а я вам о чем писал? про рекламные постеры в последнем посте только можно подумать 90% здешних форумчан именно этим и занимается что на POSM печатают свои шыдевры

2880х1440 dpi = 4.2 Мп
------------------------------

гыгы )) это вы 2880 умножили на 1440? Жесть ))
а ниче что dpi это dots per inch - точек на дюйм? если вы захотите распечатать 1 квадратный дюйм с таким разрешением, то да, вам нужно 4,2 Мп )) А теперь посчитайте сколько квадратных дюймов на А4 и умножьте на 4,2

Цитата:

от: Sveaman
И чО будет?

Будет видна разнича в детализации. ;)

Цитата:

от: Sveaman
а фотолаб наносит цвета? о как.

Ну чё вы к словам придираетесь. :(

Короче, подведем итог.
Естли вы печатаете фотообои в офигенном качестве. Или кропаете из пейзажа макрофотки мух, то все эти гигапиксели офигеть как необходимы.

В ином случае, ставьте в настройках камеры 5 мп и снимайте на здоровье.

Цитата:

от: Sveaman
а фотолаб наносит цвета? о как.

Это секретный военный фотолаб. У него там внутри косинус равен четырем, и это позволяет наносить сразу краску.

Цитата:

от:USER
Во нормально а я вам о чем писал? про рекламные постеры в последнем посте только можно подумать 90% здешних форумчан именно этим и занимается что на POSM печатают свои шыдевры

Подробнее

Вообще речь изначально о том, что мегапиксели не нужны. Что с переходом от 12 к 24 ничего не поменялось. С примерами печати 5 и 10 мегапиксельной картинки :)
Я же говорю, про то, что они (мегапикселы) нужны и еще как! Только не всем ;)
А чем занимается 90% здешних форумчан мы все знаем ;) Только слово больно неприличное :P

ЗЫ. И еще я знаю совершенно точно, по собственному опыту работы, что инструмент определяет возможности. Будь то камера или компьютер или космический корабль. Скажем году в 95-96-м делать рекламный баннер на Цветной бульвар шириной 217 метров в слоях мне бы в голову не пришло :) А сейчас легко. С мегапикселями тоже самое.

Еще нужно не забывать, что разница мегапикселей сильно зависит от условий съемки. Скажем, я пробовал на отпечатке А4 сравнивать 4 и 22 мегапикселя, снятых на ИСО 100 при хорошем освещении со штатива. Разница, конечно, была... но только если смотреть совсем близко, и знать, на что именно смотреть. А вот недавно сравнил ИСО 3200, тянутое на 1 ступень (итого 6400) с 1Д мк3 и 1Дс мк3 (в виде отпечатков А4). Разница лично на мой взгляд намного серьезнее получилась.

Цитата:

от: MekloN
ЗЫ. И еще я знаю совершенно точно, по собственному опыту работы, что инструмент определяет возможности.

Это знает любой, кто реально пользуется инструментом. :) Пошлый штамп "снимает не камера, а фотограф" придуман либо теоретиками, либо теми, кто и рад бы купить получше, но жаба душит. Это только на форуме все поголовно Брессоны Ньютоновичи, а как дело доходит до практики, все как мышки по норкам.

Цитата:

от: MekloN
Вообще речь изначально о том, что мегапиксели не нужны. Что с переходом от 12 к 24 ничего не поменялось. С примерами печати 5 и 10 мегапиксельной картинки :)

А где я говорил что мегопиксели вообще не нужны я говорил что есть принцип разумной достаточности на А4 - больше 5 мп нах не нужно а 12 мп покрывают 99% задач печати у 99,9% фотографов.

Цитата:

от: USER
А где я говорил что мегопиксели вообще не нужны я говорил что есть принцип разумной достаточности на А4 - больше 5 мп нах не нужно а 12 мп покрывают 99% задач печати у 99,9% фотографов.

+пицод
только с оговоркой про макро, стоки и кадрирование

очень может быть

Тут уж каждому свое
кому то интересно сравнивать отпечатки, а кому то снимать и радоваться результату

Цитата:

от: bc----
....., кто и рад бы купить получше, но жаба душит......

... у меня живёт такая жаба.