Лохотрон с мегапикселями.Нужно ли их больше 4х

Цитата:

от:MekloN
ЗЫ. Для тех, кто считает, что в области компьютеров и микропроцессоров такой же лохотрон, как и с матрицами: точно также есть
У меня такой:

Мне мало.

Подробнее

А чего мало то?
Памяти, процессоров?
Всё равно не знаешь какая производительность у твоего компа...
Тебя и тут лохатронят.
Какая разница в производительности на одном процессоре и на двух?
Профессиональные компьютеры меряют в терафлопсах, а твой в чём замерян и чем?

Пох чего в чем мерить. Меня интересует только моя производительность (продуктивность) на единицу отводимого на работу времени. Условно говоря делая за неделю один такой проект я заработаю 1 условную единицу денег, делая 5 - в пять раз больше. Я могу сделать 15, техника не позволяет. Ни делать быстрее, ни делать качественнее.
Поэтому я не просто хочу мощнее комп, мне он нужен. С матрицами аналогично.
http://www.apple.com/macpro/performance.html

Терафлопсы фтопку. Больше интересуют треабаксы ;)

Мощный комп хорошо, но тут и от головы тоже зависит. Можно сделать Псд-шник 88 слоев с текстом. Он будет ворочатится оч. медленно. А можно текст сверстать в другой программе и конвертнуть в конце, выложив на фон сверху ;)

Расскажите еще что-нибудь про верстку :D
Я с удовольствием послушаю. ;)

а чего Любителю боятся больших равов?
че шедевры косяками плывут..?
выбрал парочку удачных равов и спокойно покрутил...даже если у тя четвертый пень (такой у меня еще летом был,а на даче и щас селерон )

Цитата:

от:В. Снегин
Разрешение матрицы должно прежде всего соответствовать возможностям объектива.
Чтобы определиться, сколько необходимо мегапикселов на матрице, надо для начала определить возможности оптики. Для этого достаточно знать разрешение объектива (лин/мм), размеры матрицы в мм и число пикселов на длинной и короткой сторонах матрицы.
Формула проста – значение лин/мм умножаем на размер стороны матрицы в мм и сравниваем числом пикселов на соответствующей стороне матрицы.

Возьмем для примера китовый Nikon D40X.
Вот измеренные значения разрешения «кита» Nikon D40X из журнала «foto&video» №10 2007.

Как видно разрешение едва превышает 60 лин/мм при F8-F11.
Надо отметить, никоновский кит не самый плохой, есть и похуже. Такие же значения лин/мм имеет бюджетная оптика и все зумы для ЦЗ, в том числе и зумы высокого класса.

Размер матрицы Nikon D40X 23,6 x 15,8мм. Если принять разрешение «кита» 65 лин/мм по всему кадру, получим 23,6х65=1534 линий для длинной стороны и 15,8х65=1027 линий для короткой стороны. Итого 1534х1027=1575418 пикселов или примерно 1,6 мегапикселов.
Следовательно, для таких объективов достаточно матрицы в 2мп, дальнейшее увеличение количества мп детализации не добавит, даже наоборот, может сделать изображение более мыльным. Этот эффект показан здесь http://www.fotosav.ru/articles/faq/sharpness/faq.aspx .
Цитата: «Этот тот случай, когда разрешающей способности объектива не хватает для получения резкого изображения. Чем меньше пиксель у матрицы, тем сильнее проявляется "мыльность" оптики. Например, у 400D размер фотосенсора 5,7 мкм, а у 300D фотосенсор 7,4 мкм (что почти в 1,7 раза больше по площади!). Соответственно при съемке "мыльным" объективом (при одних и тех же условиях) у 300D картинка будет лучше (четче), чем у 400D (рис. 9)».
В статье рекомендуется применять для ЦЗ с матрицами порядка 10мп особо резкие фиксы типа Кэнон EF 100 2,8 MACRO.

Короче говоря, 10мп матрица для реализации своего потенциала, должна обеспечивать разрешение порядка 2000 линий на короткой стороне кадра. Для этого объектив ЦЗ должен иметь разрешение не менее 2000/15,8=126,7 лин/мм (для Nikon D40X).

Вот для сравнения измеренное разрешение двух ультразумов Сони Н9 и Кэнон S5 IS в линиях на короткой стороне кадра.
Сони Н9


Кэнон S5 IS

У Сони разрешение повыше, так как у нее все-таки «Цейс».

Вот таким должно быть разрешение оптики, чтобы использовать возможности 10мп матрицы.

Подробнее

еще один. возмите исходники draw или хотя бы бумагу в клеточку. и посчитаетй сколько баеровксих пикселей надо что бы честно передать одну каштановую линию на розовом фоне или там зеленую на голубом....
забавно что _никто_ из известных фото./.. технических сайтов не проводит хотя бы пробоного тестирования цветных мир
(ну а под ч/б миры алгоритмы уже давно заточены)

Цитата:

от: MekloN
Поэтому я не просто хочу мощнее комп, мне он нужен.

А в чём проблема то?
Вот к примеру http://www.sgi.com/products/
Или это http://www.silicongraphics.ru/products/work-stations/index.shtml
Может догадаешься, что гигагерцы и производительность не одно и тоже.

Цитата:

от:var-alex
Я как бы согласен с высказыванием, но посмотрим в реальность.
А если ли сейчас в продаже (пусть дорого), цифровые фотоальбомы, с приличной матрицей, размера 15*21 хотя бы, что бы были не толстые, простоуправляемые (аля читалки для электронных книг), долгоиграющие от одной зарядки.
А прототипы кто нибудь представлял таких устройств?
Ссылочки дайте, а? Я бы себе такое купил дивайсо, мне было бы удобно. Но, что то не встречается. А есть у...щные фоторамки с никакой матрицей и разрешением.

p.s. а про журналы не верю что в инет уедут. Чем же они жить будут? Рекламой одной? Да и контингетнт у них может быть не тот после переезда. Да и удобство не то (али всех поголовно субнотебуками оснастить с высокоскоростными каналами в инет). это imho

Подробнее

пока таких устройств нет
нет даже полноцветных, с экраном 15x21 и потностью 200-250точке на дюйм, тем более нет легких дешевых надежны и малопотребляющих энергию.
увы...
смешно - 19" дисплей довольно приличного разрешения стоят дешевле фоторамки 7-9" с экранчиком 800x600 :(

Цитата:

от:SergeSmArt
Не знаю, что именно вы имели ввиду, но мой, еще давний опыт работы, показывает прямо противоположное:
Сделать ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫЙ объектив для мЕньшей площади носителя обходится намного ДОРОЖЕ, т.к. требования к его качеству УВЕЛИЧИВАЮТСЯ... печально знаменитая Система 4/3 у Оликов - тому яркий пример: его линзы ну никак "дешевыми" не назовешь...

МЛМ конечно

Подробнее

+1
особенно тяжело сделать компактый широкоугольник.
типичный компакт имеет 35мм ЭФР 28 уже редкость а меньше вобще пара моделейи то 24..
4/3 с одной стороны всетаки не так мало а с другой имеет относительно большой отрезок (отностительно размеров сеносора наверное самый большой), что вобщем помогает делать качесвтенную оптику но дешевой ее прям скажем не назовешь.

Цитата:

от: MekloN
Узка говорите? :D Ну как сказать... В данный момент это рекламный бизнес, до этого очень много разной полиграфии,.....

Ну к чему этот опус Эта ниша (реклама) очень узкая и специфическая, чтобы раскрыть 24 и более мегопикселей одной камеры не хватит нужна студия свет итд. Какой процент людей зарабатывающих на фото снимает на постеры? 1/1000 бабки там не хилые можно и на хассель разорится. А остальным науя

Цитата:

от: MekloN
Расскажите еще что-нибудь про верстку :D
Я с удовольствием послушаю. ;)

Это ещё что... меня как-то парасисадминофф пыталась учить, как привлекать и размещать инвестиционные и кредитно-заёмные терабаксы в строительные проекты. :о)))



Всяк сцуко, научившийтя бить молотком по гвоздю, уже считает себя гениальным девелопером и профессиональным строителем.

Цитата:

от:Александръ
а чего Любителю боятся больших равов?
че шедевры косяками плывут..?
выбрал парочку удачных равов и спокойно покрутил...даже если у тя четвертый пень (такой у меня еще летом был,а на даче и щас селерон )

Подробнее

А что качественными должны быть только шыдеры
Пример были с друзьями на уикэнде по результатам куча фоток, на утро все ждут фотки, если равчики маленькие - быстренько обрабатываем и с чистой совестью показываем, в противном случае отдаем сырые джипеги и долго объясняем отличие мыльницы от зеркалки

Ага, и некоторые себя фотографами еще считают :D

ну я то любитель кнопконажиматель :о)))

Но да, есть такие, кто типа "ФОТОГРАФ" и ни как иначе, хотя на самом деле... :о)))

Цитата:

от: MekloN
Расскажите еще что-нибудь про верстку :D
Я с удовольствием послушаю. ;)

Ладно, собачиться нет желания.
Главное чтоб работа была.
А то страшилка...
Одного моего приятеля - креативного директора в РА на январь в неоплачивыемый. А далее :?:
Другого, просто на улицу.

Цитата:

от:USER
Ну к чему этот опус Эта ниша (реклама) очень узкая и специфическая, чтобы раскрыть 24 и более мегопикселей одной камеры не хватит нужна студия свет итд. Какой процент людей зарабатывающих на фото снимает на постеры? 1/1000 бабки там не хилые можно и на хассель разорится. А остальным науя

Подробнее

Опус к тому, что пятница :D И меня это очень радует, т.к. сегодня вечером уже второй новогодний корпоратифф на работе И я к нему готофф :cannabis:
На счет узкой ниши: я тоже считаю, что рекламы недостаточно мало. В TV и радио эфире, в наружке, на местах продаж и т.д. нужно больше, гораздо больше... Ибо денег хоцца. Надеюсь кризис вышибет множество мелких конкурентов, которые только мешают и которых сцуко оччччень много и которым тоже нужны пиксели и мегагерцы :D
На счет остальных - согласен, нахрен не нужно! Я же в самом начале написал, что для личных целей мне 20D с 8-ю мегапихелями для печати домой на стенку ~ А4 и А3 на струйнике или в лабе - выше крыши.

Цитата:

от:babay
Ладно, собачиться нет желания.
Главное чтоб работа была.
А то страшилка...
Одного моего приятеля - креативного директора в РА на январь в неоплачивыемый. А далее :?:
Другого, просто на улицу.

Подробнее

Цитата:

от:WSV
А в чём проблема то?
Вот к примеру http://www.sgi.com/products/
Или это http://www.silicongraphics.ru/products/work-stations/index.shtml
Может догадаешься, что гигагерцы и производительность не одно и тоже.

Подробнее

Вы сами работали когда-нибудь на силиконах? Думаю, что нет. Я работал. Не самая удобная платформа для нужд полиграфии. Это мягко говоря.
Можно было еще посоветовать Jaguar Cray или Sun какой-нибудь :D
Про гигагерцы и производительность можно своей бабушке рассказывать.
Кстате приятно, что как настоящие джентельмены мы сразу на ты перешли ;)

Цитата:

от: MekloN
я тоже считаю, что рекламы недостаточно мало. В TV и радио эфире, в наружке, на местах продаж и т.д. нужно больше, гораздо больше...

Убью суку! (с) Иннокентий Шниперсон
:D
И так пульт ДУ телевизора нужен, чтоб, переключая каналы, можно было узнавать какая реклама идёт на других каналах.

Цитата:

от:Ёхан
Убью суку! (с) Иннокентий Шниперсон
:D
И так пульт ДУ телевизора нужен, чтоб, переключая каналы, можно было узнавать какая реклама идёт на других каналах.

Подробнее

:D