Leveling Base SUNWAYFOTO - made in China.

Всего 197 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Igor AK]:
Цитата:

от:Igor AK
Можно переделать аккуратно простой шестиганный Г-образный ключ[/quot]
Нельзя! "Т" - это "звёздочка", а не простой шестигранник.
[quot]наши китайские коллеги и этот наш форум аккуратно и постоянно читают.[/quot]
Я поражён. Похоже, что это какая-то новая форма флудофилии. :D :D :D
[quot]Для того, чтобы продвинуть им идею и заинтересовать их в создании конструктивно новых моделей и в реальном времени убедить поставщика включить нужную кому-то модель в его график производства и поставок – наверное, самым правильным будет подготовиться, как следует и сесть с ними за стол переговоров.
И на переговорах изложить им свои соображения, подкреплённые расчётами об экономической целесообразности и выгоде, как это понимает сторона заказчика.
Если же кто-то из наших коллег здесь уже видит перспективу развития отдельных модельных линий – приглашаю к обсуждению – и далее, если это взаимно интересно и есть повод для переговоров с поставщиком, вот тогда уже и я могу, находясь здесь, поспособствовать продвижению новых идей до осознания их конструкторским и дизайнерским коллективом производителя и самим главным собственником брэнда.
Чтобы реально запустить в производство новые модели – и сделать это так срочно, как это вам необходимо и выгодно - предлагайте ваши обоснованные бизнес-планы, коллеги!
Нужен заказ, а не только чертежи и идеи, будь они хоть трижды гениальными – если это нужно всего десятку-другому высокогорных и экстремальных фотографов – специалистов высочайшего класса – это так и останется на бумаге и в лучшем случае найдёт своё воплощение в единичных экземплярах из мастерских ДМБ, Ильи Гржибовского (Програф) и ещё может быть нескольких опытных умельцев по всему миру.
Для запуска модели в массовое производство в условиях технологичного цикла фабрик – нужен заказ!
А об этом нужно думать тому – кто может финансовую и организационную составляющую этого заказа взять на себя.[/quot]
Пардон, конечно, но вот за на хрена мне или любому другому фотографу в мире всё это нужно??? У меня всё есть и даже то, чего у других фотографов нет, и ничем мне тут лица китайской национальности не помогут (надеюсь, что это максимально корректно). Если бы я хотел заниматься бизнесом или зарабатыванием денег, то я бы этим и занимался. Я же хочу фотографировать и делать это пригодным для этого оборудованием.
Опытные люди готовы безвозмездно делиться своими наработками, причём, эти наработки с неординарным рекламно-маркетинговым потенциалом, но в ответ любезно предлагают разработать документацию, разместить заказик всего-то на миллион изделий и полностью его проплатить. Вот это и есть то? что я называю неадекватностью. Если бизнесмен не может оценить потребности рынка и не может взять на себя ответственность за выпуск выбранного им нового изделия (да ещё и на базе уже разработанного и выпускающегося изделия), то ему лучше заниматься чем-то другим.

[quot]если я правильно понимаю - сие изделие на фото - "доведено до ума" Вами на базе китайской DYH-66-й головки?[/quot]
Ну да, там в комментариях это прямо написано.
[quot]Вами просверлена в диаметрально противоположных точках, в образовавшиеся отверстия вставлен шнур для крепления карабина под петлю со стопором и стременем снизу.
Если я ошибаюсь в рассуждениях – поправьте, пожалуйста.
Я не уверен в 100%-ной правильности своих предварительных выводов, но, мне кажется, что шнур с двух сторон пролегающий в местах сопряжения цилиндрических поверхностей этого стакана и зажимного гнезда-муфты штатива никак не способствует увеличению жёсткости крепления в этом месте.
При обжатии внешней поверхности стакана снаружи поверхностью муфты в точках выхода шнура из стакана будут созданы 2 точки опоры – диаметрально симметричные при этом - и стакан будет елозить в гнезде (качаться) опираясь на эти 2 точки, усилие прижатия в которых будет наибольшим! Шнур же в местах пережатия будет плющиться и перетираться.[/quot]
Я не уверен в 100%-ной правильности своих предварительных выводов, но у меня такое ощущение, что Вы незнакомы с конструкцией имеющегося у Вас штатива фирмы Гитзо.
[quot]Сделать же фланец 2 мм шириной - токарю не трудно. Для этого начальная заготовка должна быть всего на 4 мм в диаметре шире.

Подробнее

С тех пор, как мне пришлось стачивать фланцы чашек Гитзо, чтобы они не уничтожали штативы этой фирмы, и с тех пор как стал пользоваться такими безфланцевыми чашками, никакой необходимости во фланцах не ощущаю. Сейчас центральные площадки я тоже делаю без фланцев и нагружаю их более чем 50кг через стремя, а это "очень тяжёлая камера" - никаких проблем пока не замечено в любых климатических условиях. Чехлами для штативов на съёмках никогда не пользовался. Вы можете "для спокойствия" сделать фланец, но гарантированно получите от 50 до 100гр. лишнего веса. Сейчас относительно тонкое донышко двустороннего стакана расположено по уровню около винта стяжки и полусфера также участвует в борьбе с охватывающим центральным узлом и в борьбе за жёсткость конструкции. Если заморачиваться фланцем, то придётся значительно увеличивать толщину донышка или немного поднимать, но тоже значительно увеличивать. Полусфера будет поднята над центральным узлом и уже не будет участвовать в борьбе за жёсткость.

Есть рацуха: снимите центральную площадку и посмотрите что там внутри делается (это по поводу пережимаемого репшнура), потом поставьте площадку на место, затяните винт и постучите здоровенным молотком (имитация сверхтяжёлой камеры) с нижней стороны штатива по площадке через прокладку (чтобы не повредить площадку), пытаясь выбить площадку наружу. Доложите сообществу о результатах воздействия "сверхтяжёлой камеры" на свой мирный штатив.
Re[NicolasArg]:
Цитата:
от: NicolasArg
почему решили делать шнур а не просто выточить центральную, соосную штативу стойку с паралельным базе отверстием для карабина стремени?

Не совсем понял вашу идею. Использовать петлю с широко расположенными точками крепления много удобнее, чем небольшие отверстия. На одном из штативов у меня кевларовый шнур пропущен через пластиковую трубку по типу петель для карабинов/железа на скалолазных и альпинистских обвязках. За широкие петли удобно и быстро цеплять карабин стремени, карабин страховки, карабинчики перчаток, крючки различного оборудования, дужку солнцезащитных или обычных очков, карабин верхней ручки рюкзака над водной поверхностью и многое-многое другое-разное.
Re[ДМБ]:
Цитата:

от:ДМБ
Не совсем понял вашу идею. Использовать петлю с широко расположенными точками крепления много удобнее, чем небольшие отверстия. На одном из штативов у меня кевларовый шнур пропущен через пластиковую трубку по типу петель для карабинов/железа на скалолазных и альпинистских обвязках. За широкие петли удобно и быстро цеплять карабин стремени, карабин страховки, карабинчики перчаток, крючки различного оборудования, дужку солнцезащитных или обычных очков, карабин верхней ручки рюкзака над водной поверхностью и многое-многое другое-разное.

Подробнее


Понял, я не сразу оценил что ключевой термин это "широко расположенные точки крепления". Конечно это гораздо удобней чем повторять обычный крюк только под другим соусом.
Спасибо за обьяснение.
Re[ДМБ]:
Дмитрий, а для пятой серии Гитзо, возможно ли это выравнивающее устройство приспособить подобным образом? И каков с клином получается итоговый наклон, 30+12=42 градуса?
ОФФ: Если не сложно, расскажите, пожалуйста, об "откручивалках" на поляриках, как их делают или где достают ))
Re[ДМБ]:
Насчёт флудофилии - Вы неправы!
Я открыл эту тему, ещё и понятия не имея о том, что это за производитель такой - SUNWAYFOTO,
и даже особо не заморачивался в том, чтобы о нём что-либо разузнать.
Если Вы помните, я задавал вопросы публике про конструктивные особенности этих изделий и про то, стоит ли их приобретать ...

Я был удивлён не меньше Вашего, когда получил приглашение от самого производителя - совершить экскурсию на его фабрику и в главный офис.

Я спросил - откуда им известен мой интерес к их продукции.
И они в ответ мне объяснили - что читают, в том числе, и англоязычные и русскоязычные форумы - их чрезвычайно интересуют отзывы и мнение о их продукции во всём мире - поэтому они собирают по-возможности информацию в виде отзывов и вопросов о себе самих во всех возможных источниках на разных языках.
Они прочитали и мои вопросы здесь, на фото.ру, и узнали, что я проживаю в Китае, в том же городе, где и находится их фабрика - написали мне приглашение по-английски, а ответ на него получили на своём родном китайском языке.
Вот так мы с ними и познакомились - дальнейшее Вам известно из моих отчётов о поездке к ним на ф-ку.
А Вы говорите - флудофилия! :)

Пойду, сниму площадку со штатива - ещё раз внимательно осмотрю узел муфты - чего-то видимо я там не понял, как следует ...
Re[Igor AK]:
Наткнулся на довольно интересные Leveling heads на мой взгляд: http://thelevelhead.com/
правда довольно странные.
Re[Profot]:
Спасибо! Ну, а чего ж в них странного?
Выглядит красиво. Не могу сказать про жёсткость конструкции - в руках ведь пока такого не приходилось держать.
Микрометрическая винтовая подача у них в разных плоскостях - это весьма удобно для отдельных задач, может позволить с точностью буквально до видимой "толщины волоска" отрегулировать углы наклона камеры по картинке на матовом стекле - вполне возможно, для студии такой левеллер - самое оно.
Предметку, например, снимать с его помощью - представляю себе - очень даже удобно!
Но вот для походов вес более чем 800 гр великовато - многие "походники" уже наверняка откажутся даже из-за веса.
Re[Profot]:
А мне не нравится гигантский вес и высота в этой системе. Я инстинктивно стараюсь камеру снизить к штативу а здесь у них камера стоит на эдаком моноподе на штативе. Мне кажется не очень удачный дизайн.
А платформы такие (похожие) у нас в лабораторных работах были, для нивелирования всяких станин.
Re[Igor AK]:
Необычно что зажим находится прям на этой голове, получается что это идет после обычной головы или прямо на штатив, по моему неудобно. По мне в студии Manfrotto 400 Deluxe лучше не придумаешь, крутит 4х5 камеру как игрушку :D
Re[Profot]:
Manfrotto 400 Deluxe - была бы очень хороша, если бы не люфтила, как игрушка, по всем направлениям ... она же ходуном ходит вся ...
к сожалению ... :(
Re[Igor AK]:
Вообще не люфтит, много лет, у меня Bogen 3263 что одно и тоже, много раз слышал что люфтят, вообще там есть винты зажимающие чтоб не люфтила, может люди не знают?
Re[Profot]:
Цитата:
от: Profot
вообще там есть винты зажимающие чтоб не люфтила, может люди не знают?

во как! И сам я пробовал в магазине в руках покрутить эту голову - не понравилось ...
и от знакомых сколько матюгов я уже услышал про эти люфты - а вот про винты для их устранения слышу впервые.
Невнимательно видно разглядывал.
Приходится верить Вам. Есть только вопрос:
винты эти, получается, регулируют люфт подвижных шестерёнок до минимального -
или же их зажимаешь уже после того, как выбрал ракурс и все наклоны выбрал рукоятками?
Согласитесь - есть разница - потому как если винтом поджать люфтящий изначально мех-м уже после того, как выбраны все наклоны - так он тут же тебе собьёт всю настройку - система "просядет" или отклонится под усилием натяжения винтов как раз на суммарную величину всех люфтов - а в угловых величинах сколько это будет - остаётся только догадываться ...

Re[Igor AK]:
Да нет, это затягивается один раз на много месяцев, наверное раз в год надо делать общую прифилактику, чистить и проверять на люфты, я ее когда купил в магазине то сразу все и затянул, с тех пор все крепко без люфтов, вот снял пару кадров, первый винт для затяжки горизонта, второй для затяжки вертикали:

Re[Profot]:
Благодарю!
Буду знать теперь - и кое-кому расскажу ещё :))
Re[A_Makarov]:
Цитата:

от:A_Makarov
Дмитрий, а для пятой серии Гитзо, возможно ли это выравнивающее устройство приспособить подобным образом?[/quot]
Возможно, но зело не оптимально. Предпочтителен вариант с родной чашкой и выравнивателем Манфротто.
[quot]каков с клином получается итоговый наклон, 30+12=42 градуса?[/quot]
Отнюдь. 16+12=28 градусов. Этот угол клина удобен, когда нужно использовать как обычно встречающееся продольное расположение площадки на камере, так и поперечное (например, L-брекет на P67II). Для только продольных площадок я использую клин в 14 градусов, а для только поперечных клин должен наклонять челюсть не вдоль, а набок.
[quot] Если не сложно, расскажите, пожалуйста, об "откручивалках" на поляриках, как их делают или где достают ))

Подробнее

Первый экземпляр я сделал на коленке лобзиком. Выпилил дырку и довёл её до кондиции шкуркой, навёрнутой на подходящую по размеру бутылку. Потом выпилил внешнюю часть. Сделал ножовкой по металлу пропил. После полевых испытаний заказал сразу несколько и мне их выпилили за раз из пачки листиков дюраля ленточной пилой, потом проанодировали в чёрный цвет.
Наверное, для домашнего изготовления можно в качестве полуфабрикатов порекомендовать использовать подходящие по размерам адаптерные или переходные кольца 72мм.
Re[Igor AK]:
Цитата:
от: Igor AK
Пойду, сниму площадку со штатива - ещё раз внимательно осмотрю узел муфты - чего-то видимо я там не понял, как следует ...


Ну надо же ... столько раз я снимал площадку и видел этот узел изнутри и не обращал внимания на то, что в "кольце" муфты есть глубокие и широкие пазы: один в том месте, где разрез "кольца" муфты с затяжным винтом, а другой как раз напротив.
Таким образом, ничего протачивать и фрезеровать на боковинах цилиндрической поверхности площадки под шнур - не требуется.
В этих пазах кольца муфты можно даже ленту пропустить - не то что шнур - там места более, чем достаточно ...

Уважаемый ДМБ - я понял свою ошибку в описании - это моя невнимательность.
Пардон!

А увидел я это только сегодня - получил по почте G-449 - площадку (Gitzo G449 Circular Camera Platform) для систематика старого образца (без фибровой прокладки и стопорного винтика) - с ровной металлической поверхностью и латунным болтом снизу.
Снял "фибровую" площадку, заменяя её на вновь поступившую - и тут увидел пазы ... ну блин, аж выматерился сам на себя ... :)
Ну как можно было этого не разглядеть?!! :(
Re[Igor AK]:
Я опять встреваю наверное не в тему, но вот наткнулся на интересные ноги:
http://www.dutchhill.com/products.html
Особенно понравились вот эти простые:
http://www.dutchhill.com/products/p900.html
Если интересно конечно.
Re[Profot]:
Цитата:

от:Profot
Я опять встреваю наверное не в тему, но вот наткнулся на интересные ноги:
http://www.dutchhill.com/products.html
Особенно понравились вот эти простые:
http://www.dutchhill.com/products/p900.html
Если интересно конечно.

Подробнее


Спасибо! Весьма интересно.
Ну а что, к примеру, можно сказать про эти ноги в сравнении с аналогами от Гитцо?
К слову говоря, полных аналогов мы наверное не сыщем у Гитцо - тут ведь сама конструкция раздвижных секций несколько иная.
Если у Гитцо - это телескоп наподобии удилища с внутренними подшипниками скольжения - то у этих Dutch Hill все не так просто ...
Что Вы можете сказать о жёсткости этих Dutch Hill?
Re[Profot]:
почти метр в сложенном состоянии!!
Re[IGOR AK]:
Цитата:
от: IGOR AK
Рекламой и торгами также не занимался.

кстати о торгах: ктонибудь в курсе где их продукция по наиболее приятным ценам с учетом доставки в Россию?
не в географическом а в интернет-коммерческом смысле. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта