Leica R vs Canon (непятничное)

Почему думаешь что отдам? и какой именно по твоему отдам?

Сумикрон,если сумилюкс особенно дорого не возьмёшь. :D

Цитата:

от:pensioner
Это субъективный вопрос. Вот пара примеров (заметьте, - моих ПРИМЕРОВ их моей практики, а не
измышлений):
http://www.deryabino.ru/ptaha/dyatel_MP.htm - три последних фото, зеркальный 3М-5СА 500/8
http://www.deryabino.ru/ptaha/sadovaya_kamyshovka.htm - Nikkor 300/2.8 с х2.0 на Canon 30D с зажатой до f=5.6 на объективе диафрагме (итого 600/11.2).
Обе эти птахи позируют полторы-две секунды.
Таких примеров могу привести ещё с сотню.

Подробнее

С штатива снимали?

Цитата:

от: григорьич
Сумикрон,если сумилюкс особенно дорого не возьмёшь. :D

А как по вашему мнению: велика разница между суммикроном 90 и суммилюксом 80?

Очень мне по душе 50-й крон :D . Сравниваю его с планаром 50/1.4 (который тож очень хорош ;) , однозначно оставлю оба), но картинко крона как-то более по душе. Есть так же соннар 85/2.8, как портретник супер (предпочел планару 85/1.4 из финансовых соображений). Хочу лейку в этом фокусном (предлагают в Неметчине 90-й крон за 250 евро, т.е. четверть цены суммилюкса).
Еще одно преимущество лейки: встает на пятачог без слесарно-столярно-точильных работ , не задевая зеркало

Поскольку у нас тут в Перми не очень разбежишься ,вопрос как если объяснить на пальцах (или как Чапаев на картошках) можно сравнить картинку 58 роккора и ЕФ 50/1,2л и сколько стоит роккор ?

Мы с Mouki эту тему обсуждали (сумилюкс-сумикрон) начиная с дырки 2 различия если и есть то незначительные.

Цитата:

от: Михаил___К.
Поскольку у нас тут в Перми не очень разбежишься ,вопрос как если объяснить на пальцах (или как Чапаев на картошках) можно сравнить картинку 58 роккора и ЕФ 50/1,2л и сколько стоит роккор ?

Даю формулу по стоимости: ЕФ 50/1,2л - система Автоматики=58 роккор

То есть 40 тыс Канон и 30-35 Роккор ?
И еще про Эльмарит 15 мм ?(не рыбий глаз ,а сверхширик -там ни диафрагмировать,ни наводится не надо :) )

Цитата:

от: Михаил___К.
То есть 40 тыс Канон и 30-35 Роккор ?
И еще про Эльмарит 15 мм ?(не рыбий глаз ,а сверхширик -там ни диафрагмировать,ни наводится не надо :) )

Миша ,ну это смотря сколько стоит автоматика в кене.Может она составляет в стоимости 50%
Про Элморит 15 не знаю ,у меня его не было. :D

Вижу затронул за живое форумчан мой вопрос. потестил на выходных 50 1.2 и лейку 50 1.4. так вот при диафрагме 1.4 у обоих интересный рисунок но - как же сложно фокусироваться на 1.4 вручную.

Цитата:

от: григорьич
Миша ,ну это смотря сколько стоит автоматика в кене.Может она составляет в стоимости 50%
Про Элморит 15 не знаю ,у меня его не было. :D

А где можно посмотреть прайс на леечные стекла (есс-но цены ниже рыночных).
И еще ,из соседней ветки про Гелиос я узнал ,что с этой линза ....ну в общем Каноны отдыхают .
А как выглядит Суммилюкс 80 vs Гелиос ?

Цитата:

от: skyfinn
но - как же сложно фокусироваться на 1.4 вручную.

:D

Во не один я такой ))).


===================================

У меня тоже были проблемы при прицеле. В братской ветке про лейки есть советы от LV + тренероватся много много выстрелов.
У меня спустя месяц попадания увеличились, при несильной тренеровке. В плохих условиях где то 6 из 10 попадать стал. Щяс 7.8-10 , думаю что 10 из 10 выбивать практически нереально. Тока днём и что бы цель неподвижна была)

Так всё таки 80 полудше будит? реально!?

Офтопом: я сливаю лишние 50мм сумикрон и 90мм сумикрон, кому интерессно в ЛС.

Ну а у меня я дума фифти-фифти - 50% в брак сразу ушло. вот и сижу и чешу репу - могу ли я на свадебной фотосессии(даже постановочно-нешевелящейся :)) допустить 50% промахов

Цитата:

от: skyfinn
Ну а у меня я дума фифти-фифти - 50% в брак сразу ушло. вот и сижу и чешу репу - могу ли я на свадебной фотосессии(даже постановочно-нешевелящейся :)) допустить 50% промахов

Промахов может и будет не много ,но устанете очень.Если считать ,что у меня опыт работы с мануальными стёклами ззззнннаааааачччиииительно больше чем с АФ,решил поснимать джазфестиваль в домжуре на мануальное стекло,на второй день взял АФ. :D

Ясно. значит некуда деваться - брать 50 1.2 родной и вперед. хотя после обработки в ЛАБ он дает красивый рисунок.

Да на свадьбах с мануальными это ан....зм. Пару партретов сделать конечно можно но вот без аф продуктивности не будит.

Но я бы смотрел в сторону не 50ка а 35мм так как он будит может выгоднее для свадеб. Да и на полтос суммикрон останется. А к нему брать 70-200 2.8 и будет вам счястье.

Отписал..в почту. :)

Цитата:

от: skyfinn
но - как же сложно фокусироваться на 1.4 вручную.

Иногда LiveView в помощь... ;)