Решил создать эту тему, потому что это, как мне кажется, будоражит умы миллионов :)
Оба фотоаппарата (тушки) стоят около 60000 рублей. Само собой, Fuji новая, а Leica Б/У.
Обе камеры подходят для неспешной съемки, главное отличие наличие автофокуса у Fuji и отсутсвие такового у Leica.
Еще у Leica огромный выбор оптики на любой вкус и за любые деньги.
Я буду сам модерировать тему, флуд весь буду сам стирать.
Сам я рассматриваю покупку одной из этих камер, но только в перспективе.
P.S. Конечно, хотелось бы, чтобы эта тема была не только буквенной, но и с примерами.
Leica M8 vs Fuji X-PRO1
Всего 107 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Leica M8 vs Fuji X-PRO1
Re[Egernik]:
Как собираетесь сравнивать?
По идее нужно снимать камерами одно и тоже. На М8 ставить люкс 35/1.4?
Тут очень много "но".
По идее нужно снимать камерами одно и тоже. На М8 ставить люкс 35/1.4?
Тут очень много "но".
Re[Egernik]:
от: Egernik
Сам я рассматриваю покупку одной из этих камер, но только в перспективе.
Тему нужно назвать немного по другому : Посоветуйте, какую мне купить камеру?
Re[Egernik]:
от: Egernik
Обе камеры подходят для неспешной съемки, главное отличие наличие автофокуса у Fuji и отсутсвие такового у Leica.
Еще у Leica огромный выбор оптики на любой вкус и за любые деньги.
.
Наличие автофокуса - очень хорошо, но это - совсем не главное, если у человека нормальное зрение.
Выбор оптики большой, только цена вопроса другая.
Re[vlaor]:
от: vlaor
Тему нужно назвать немного по другому : Посоветуйте, какую мне купить камеру?
Нет. Я здесь не обсуждаю конкретно мои требования, а говорю в общем и в целом.
Re[Egernik]:
от:Egernik
Решил создать эту тему, потому что это, как мне кажется, будоражит умы миллионов :)
Оба фотоаппарата (тушки) стоят около 60000 рублей. Само собой, Fuji новая, а Leica Б/У.
Обе камеры подходят для неспешной съемки, главное отличие наличие автофокуса у Fuji и отсутсвие такового у Leica.
Еще у Leica огромный выбор оптики на любой вкус и за любые деньги.
Я буду сам модерировать тему, флуд весь буду сам стирать.
Сам я рассматриваю покупку одной из этих камер, но только в перспективе.
P.S. Конечно, хотелось бы, чтобы эта тема была не только буквенной, но и с примерами.Подробнее
Пока обе камеры в руках не подержите, хоть по 15 минут, никакие выводы делать не стоит, отличий в них просто уйма, они совсем не похожи ни каким местом...
Re[Egernik]:
По-моему Лейка, это как часы Бригет - круто, солидно, стильно, понтово, но если вам надо точное время, то есть куда более дешевые и функциональные хронометры. Уверен, по всем характеристикам без исключений фуджи, как и любая другая современная камера, порвет эту пристарелую дорогую игрушку.
Поставить же оптику лейка на фуджи, скорее всего не будет никаких проблем. Переходников если и нет, то они обязательно появятся в ближайшее время и у лейки останется только одно преимущество, кроп 1,3, но с этим волне можно мириться, учитывая десяток остальных минусов.
Поставить же оптику лейка на фуджи, скорее всего не будет никаких проблем. Переходников если и нет, то они обязательно появятся в ближайшее время и у лейки останется только одно преимущество, кроп 1,3, но с этим волне можно мириться, учитывая десяток остальных минусов.
Re[Egernik]:
у меня есть Лейка М8 и Фуджи Хпро. Сравнивал, но парных снимков не делал. Фуджи интересная камера с линзой 35/1,4, а вот 18мм это обычный обьектив.
По детализации Лейка лучше и по обьему лучше. По функциональности Фуджи дает форы Лейке. Затвор на Фуджи сказка - тише, чем у Лейки. Вообще Фуджи приятная камера. Лейка у меня с 50 мм кроном и Эльмаритом 28/2,8 преасф.
По детализации Лейка лучше и по обьему лучше. По функциональности Фуджи дает форы Лейке. Затвор на Фуджи сказка - тише, чем у Лейки. Вообще Фуджи приятная камера. Лейка у меня с 50 мм кроном и Эльмаритом 28/2,8 преасф.
Re[Denis Ivanovich]:
от:Denis Ivanovich
По-моему Лейка, это как часы Бригет - круто, солидно, стильно, понтово, но если вам надо точное время, то есть куда более дешевые и функциональные хронометры. Уверен, по всем характеристикам без исключений фуджи, как и любая другая современная камера, порвет эту пристарелую дорогую игрушку.
Поставить же оптику лейка на фуджи, скорее всего не будет никаких проблем. Переходников если и нет, то они обязательно появятся в ближайшее время и у лейки останется только одно преимущество, кроп 1,3, но с этим волне можно мириться, учитывая десяток остальных минусов.Подробнее
Удачная аналогия, правда Glashütte или A. Lange & Sohne больше подходят, сам лейку очень уважаю, но снимать буду на X-Pro1
Re[Denis Ivanovich]:
от:Denis Ivanovich
По-моему Лейка, это как часы Бригет - круто, солидно, стильно, понтово, но если вам надо точное время, то есть куда более дешевые и функциональные хронометры. Уверен, по всем характеристикам без исключений фуджи, как и любая другая современная камера, порвет эту пристарелую дорогую игрушку.
Поставить же оптику лейка на фуджи, скорее всего не будет никаких проблем. Переходников если и нет, то они обязательно появятся в ближайшее время и у лейки останется только одно преимущество, кроп 1,3, но с этим волне можно мириться, учитывая десяток остальных минусов.Подробнее
Про более дешевые хронометры - верно.
Про характеристики тоже согласен.
Про оптику Лейки на Фуджи.....теряется "главное отличие" - автофокус и, судя по отзывам, плохо с нее получается на Фуджи, родной Фуджинон лучше работает.
Как сказал уважаемый тор, подержать 15 минут- не совсем точно. Может поснимать 15 минут и посмотреть потом...Просто держать - Фудж проигрывает однозначно.
Далее...На Фудж можно снимать в жепеге, лично мне это нравится, на S5 Pro так всегда и делал. На Лейке - только DNG, т.к. жепег там ...э-э..плохой.
Re[Azav]:
от: Azav
Далее...На Фудж можно снимать в жепеге, лично мне это нравится, на S5 Pro так всегда и делал. На Лейке - только DNG, т.к. жепег там ...э-э..плохой.
кстати, у Фуджи лучший джипег из всех камер, который я видел.
Re[chez]:
от:chez
у меня есть Лейка М8 и Фуджи Хпро. Сравнивал, но парных снимков не делал. Фуджи интересная камера с линзой 35/1,4, а вот 18мм это обычный обьектив.
По детализации Лейка лучше и по обьему лучше. По функциональности Фуджи дает форы Лейке. Затвор на Фуджи сказка - тише, чем у Лейки. Вообще Фуджи приятная камера. Лейка у меня с 50 мм кроном и Эльмаритом 28/2,8 преасф.Подробнее
По детализации лучше? Что то не заметил. Мне кажется, Фудж в этом плане очень хорош.
Затвор громче на М8, на М8.2 затвор тихий. Но это не главное.
Re[chez]:
от: chez
кстати, у Фуджи лучший джипег из всех камер, который я видел.
Вот начинает вырисовываться кое-что.
1. Автофокус.
2. Отличный 35 мм.
3. Джипег.
Re[Azav]:
от: Azav
По детализации лучше? Что то не заметил. Мне кажется, Фудж в этом плане очень хорош.
Затвор громче на М8, на М8.2 затвор тихий. Но это не главное.
Фудж по детализации хорош, но Лейка лучше. Я сам надеялся, что Фудж без АА фильтра будет не хуже, но пока этого не увидел. Мне Фудж понравился только с 35/1,4.
Re[Azav]:
от:Azav
Про более дешевые хронометры - верно.
Про характеристики тоже согласен.
Про оптику Лейки на Фуджи.....теряется "главное отличие" - автофокус и, судя по отзывам, плохо с нее получается на Фуджи, родной Фуджинон лучше работает.
Как сказал уважаемый тор, подержать 15 минут- не совсем точно. Может поснимать 15 минут и посмотреть потом...Просто держать - Фудж проигрывает однозначно.
Далее...На Фудж можно снимать в жепеге, лично мне это нравится, на S5 Pro так всегда и делал. На Лейке - только DNG, т.к. жепег там ...э-э..плохой.Подробнее
...Просто держать - Фудж проигрывает однозначно. абсолютно не согласен, правда общался с М9, но внешне я так понимаю это аналоги, очень не удобная для меня вещь оказалась, особенно на фоне фуджа...
Re[Azav]:
от: Azav
Вот начинает вырисовываться кое-что.
не совсем понятно как сравнивать - если просто боди, то Фудж однозначно выигрывает. Если картинку, то сравнивать со сравнимыми линзами по фокусному. Вот у меня нет сравнимых по фокусному линз, а если сравнить 18мм Фуджи и Эльмарит 28 мм, то Фудж сходу проигрывает. 35мм Фудж и 50мм крон ...совсем разные, но Фудж очень приятный.
Re[тор]:
от:тор
...Просто держать - Фудж проигрывает однозначно. абсолютно не согласен, правда общался с М9, но внешне я так понимаю это аналоги, очень не удобная для меня вещь оказалась, особенно на фоне фуджа...Подробнее
Я не об этом. Тактильные ощущения, так сказать. Лейка тяжелей и ощущается несколько по-другому. Добротней что ли. Дороже. Хотя с Суммаритом 35 кажется меньше.
Удобство в руке...ну, тут другое дело, может от руки еще зависит. Хотя Лейка не верх удобства, надо признаться.
Re[Egernik]:
вообще то картина такая:
1. по габаритам сравнимы.
2. Фуджи какая то маркая, на корпусе остаются следы рук и пр., а у Лейки все чисто.
3. по эргономике Фуджи выигрывает.
4. богатство функционала у Фуджи.
5. по дизайну Лейка выигрывает, имхо
6. кроме 35/1,4 интересной линзы у Фуджи не увидел.
7. наличие высоких ИСО у Фуджи - супер.
8. очень неплохой цвет у Фуджи.
9. лучший джипег из всех камер, имхо
10. если будут переходники на леечные линзы как будет с фокусировкой???
11. Картинка у Лейки лучше на базовых ИСО, имхо
1. по габаритам сравнимы.
2. Фуджи какая то маркая, на корпусе остаются следы рук и пр., а у Лейки все чисто.
3. по эргономике Фуджи выигрывает.
4. богатство функционала у Фуджи.
5. по дизайну Лейка выигрывает, имхо
6. кроме 35/1,4 интересной линзы у Фуджи не увидел.
7. наличие высоких ИСО у Фуджи - супер.
8. очень неплохой цвет у Фуджи.
9. лучший джипег из всех камер, имхо
10. если будут переходники на леечные линзы как будет с фокусировкой???
11. Картинка у Лейки лучше на базовых ИСО, имхо
этиRe[chez]:
от: chez
не совсем понятно как сравнивать - если просто боди, то Фудж однозначно выигрывает. Если картинку, то сравнивать со сравнимыми линзами по фокусному.
Сравнивать хотелось бы эти фотоаппараты со сравнимыми по стоимости и по фокусному объекивами.
Например, с Fuji использовать родной 35/1.4, а на Leica нацепить Voigtlander Nokton 35/1.4
Re[Egernik]:
от:Egernik
Сравнивать хотелось бы эти фотоаппараты со сравнимыми по стоимости и по фокусному объекивами.
Например, с Fuji использовать родной 35/1.4, а на Leica нацепить Voigtlander Nokton 35/1.4Подробнее
Вот в данном случае лучше купить Фудж.