Leica M

Tri-x + Юпитер 9:

Цитата:

от:Чароки
Не спорю! Видел снимки. Но начинал с Любителя, затем Смена 2, затем Фэд и закончил Киевом-4АМ. Так что, если возвращаться "...к этому", то предпочитаю, все таки, механику и оптику Лейки. При том, что пользовался и другими именитыми брендами. Открою страшную тайну,- что меня сподвигло на приобретение М9?!. Отвечаю,- нежелание таскать в многочисленных поездках 2 кг на шее и еще столько же, на боку в сумке. Никакие фоторазгрузки не помогут в жарком климате, где приходится бывать подолгу и часто, чувствовать себя хоть сколько нибудь, комфортно... О всех остальных качествах лейки, я уже, молчу!.. Они не подлежат оспариванию, и это факт. Как факт и то, что самая совершенная камера, всего лишь инструмент в руках владельца.

Подробнее

Это точно.Согласн на все 100%.Без лековского стекла всё же сложнее.Сейчас с 2.8 диафрагмой работаю.Ну нету там рисунка Лейки...Кто Монохром Лейку купил?

Хороший кадр, но белую штуковину на стене, я бы притемнил

Цитата:

от: Roman Nikolayev
Хороший кадр, но белую штуковину на стене, я бы притемнил

Спасибо! ;)
А Вы про какой кадр, который на этой стр. или на предыдущей? Я просто не понял какую штуковину...

Поддерживаю, если сказано о белой угловой штуковине на предпоследнем кадре :D

Цитата:

от: igorsphoto
Поддерживаю, если сказано о белой угловой штуковине на предпоследнем кадре :D

именно о ней ))

Цитата:

от: igorsphoto
Поддерживаю, если сказано о белой угловой штуковине на предпоследнем кадре :D

А я нет... Этот мраморный выступ словно направляющая, связывающая плоскость переднего плана с линиями перспективы, подчеркивая глубину сцены. плюс, к прочему, рука девушки и эта белая полоса неочевидно обозначают квадрат, фундаментальную и уравновешенную фигуру, в контексте композиции. в итоге, я получил противопоставление смысловой суеты и композиционного покоя.

Цитата:

от: Roman Nikolayev
именно о ней ))

Все равно, большое спасибо за совет!

Цитата:

от: Nezdoiminoga
Все равно, большое спасибо за совет!

Автор всегда прав

Цитата:

от: Roman Nikolayev
Автор всегда прав

;)

Снимал через иллюминатор...

Цитата:

от:Nezdoiminoga
А я нет... Этот мраморный выступ словно направляющая, связывающая плоскость переднего плана с линиями перспективы, подчеркивая глубину сцены. плюс, к прочему, рука девушки и эта белая полоса неочевидно обозначают квадрат, фундаментальную и уравновешенную фигуру, в контексте композиции. в итоге, я получил противопоставление смысловой суеты и композиционного покоя.

Подробнее

Никогда не поверю что Вы в момент съемки, подумали о всем том, о чем сейчас написали )))

Цитата:

от: nevedrov
Никогда не поверю что Вы в момент съемки, подумали о всем том, о чем сейчас написали )))

Не верьте :)

Цитата:

от: Чароки
... Начинаю всерьез задумываться о втором аппарате, - или М3 или М7.:)

Интересный вариант М6 с эмпэшным видиком, сам о таком подумываю.

Цитата:

от: Roman Nikolayev
Интересный вариант М6 с эмпэшным видиком, сам о таком подумываю.

но у м3 видик-то 0.92 👍

Цитата:

от:Nezdoiminoga
А я нет... Этот мраморный выступ словно направляющая, связывающая плоскость переднего плана с линиями перспективы, подчеркивая глубину сцены. плюс, к прочему, рука девушки и эта белая полоса неочевидно обозначают квадрат, фундаментальную и уравновешенную фигуру, в контексте композиции. в итоге, я получил противопоставление смысловой суеты и композиционного покоя.

Подробнее

Ваше мнение никто не оспаривает, но... имеет право на собственное ;)

Цитата:

от: igorsphoto
Ваше мнение никто не оспаривает, но... имеет право на собственное ;)

Безусловно ;)

Цитата:

от: Nezdoiminoga
но у м3 видик-то 0.92 👍

была у меня М3, тускловат видик, эмпэшный 0,85 для портрета будет то что надо, мне так кажется

Цитата:

от: Roman Nikolayev
эмпэшный 0,85 для портрета будет то что надо, мне так кажется

на 50 и на 75 лучше и не придумаешь, на 90мм - терпимо