Leica M или Mamiya 6/7?

Цитата:

от: komendor
Не то чтобы хохма, но явно не соответствует действительности. Впрочем по деньгам все равно мамия выйдет дешевле. Если бы было наоботор, то вопрос о сравнении лейки и мамии у меня не возник.

Даже если выйдет не дешевле, все равно средний слайд предпочтительнее. По резкости у Лейки все будет в порядке, а вот по передаче полутонов узкий слайд никогда и ни при какой оптике не сравнится со средним. Для пейзажа это очень важно.
Лейку выбирают те, кто снимает жанр, т.к. она маленькая, легкая и незаметная.

Цитата:

от:komendor
Цитата:

от:react
Судить оптику Мамии я не берусь. Про ландшафт я вспомнил потому, что в Лондоне познакомился с фотографом-фрилансером из Испании, который, как понимаю, неплохо живет за счет продажи своих слайдов, он заметил, что хитом в таких кругах являтся как раз дальномерная Мамия.

Подробнее

Казалось бы для ландшафтов сам бог велел пользоваться камерой с подвижками, например Хорсманом 980. Не слишком тяжела, оптика шнайдер.

Подробнее

А я под ландшафтом тут не подразумевал hi-end вроде Гиппенрейтера, тут, скорее больше всякие туристические места и ландшафт больше городской, пляжный или курортный. :)

Цитата:

от: komendor
Провия 400F и меня устраивает. Но разве нет в СФ Провии 1600F? Для 35мм я кажется встречал такую.

Первый раз слышу про Provia 1600F. И на www.fujifilm.com не вижу, ни в Pro-, ни в Consumer Slide films...
Мож все-таки нет ее в природе?
Да если бы и была, сомневаюсь, что она понравилась бы мне хоть в каком-то формате, судя по тому, что даже у D3200 реальная чувствительность где-то 1000.

Цитата:

от: react
Все, я полагаю, гораздо проще. Как это принято на фото.ру, скорее всего этого товара тут просто нет в наличии. Так что можно в прайсе указывать хоть 200 долларов. ;)

Нет-то -- наверняка нет, но посмотрите внимательнее на
http://www.foto.ru/category.php?id=116&brand_id=3
-- M-Silver и M-Black с каким разрывом, хотя на одном снимке, а R- и M- c точностью до цента :P
Неужели никто не успеет? :P

Цитата:

от:WAn
Кто согласен променять снижение оперативности на качество результата -- YES!!
А кто не согласен -- No.
А кто вобще считаем, что нет нет оптики кроме немецкой, и лейка -- представитель ее, тем NO-NO-NO.

Подробнее

Интересно получается: по качеству выходит СФ выше, чем лейка, а раз не немецкая, то хуже. К чему же тогда сводится качество? Или речь просто о фетише?

Цитата:

от: react
А я под ландшафтом тут не подразумевал hi-end вроде Гиппенрейтера, тут, скорее больше всякие туристические места и ландшафт больше городской, пляжный или курортный. :)

Да, знаю что Гиппенрейтер любитель снимать на форматную камеру. К сожалению три его полиграфических альбома, которые у меня есть, настолько далеко от hi-end, что остается лишь смутно догадываться, как это все выглядит на форматной слайде. А что касается городского пейзажа, то это ведь один из популярных жанров любителей лейки, тесно граничащий с жанровой съемкой. Впрочем о боке там все-таки не часто говорят.

Цитата:

от: komendor
Интересно получается: по качеству выходит СФ выше, чем лейка, а раз не немецкая, то хуже. К чему же тогда сводится качество? Или речь просто о фетише?

Это не ко мне вопрос. У кого так получается, тех и спрашивайте.

Цитата:

от:WAn
[quote=komendor]
Первый раз слышу про Provia 1600F. И на www.fujifilm.com не вижу, ни в Pro-, ни в Consumer Slide films...
Мож все-таки нет ее в природе?
Да если бы и была, сомневаюсь, что она понравилась бы мне хоть в каком-то формате, судя по тому, что даже у D3200 реальная чувствительность где-то 1000.

Подробнее

Я видел ее пару-тройку лет назад в Кинолюбителе на Ленинском. При этом на ней значилось "просроченная". Вполне может оказаться, что ее просто сняли с производства, как это произошло с целой линейкой пленок Kodak Royal Gold и Kodak Ektar. Royal Gold отличался от просто Gold хотя бы тем, что у него была пленка 25 ISO, на которую я снимал пару раз.

Цитата:

от: YD
Лейку выбирают те, кто снимает жанр, т.к. она маленькая, легкая и незаметная.

А я хочу СФ использовать (при случае) для жанра, когда незаметность не является критическим фактором.

Цитата:

от:komendor
на Ленинском. При этом на ней значилось "просроченная". Вполне может оказаться, что ее просто сняли с производства, как это произошло с целой линейкой пленок Kodak Royal Gold и Kodak Ektar. Royal Gold отличался от просто Gold хотя бы тем, что у него была пленка 25 ISO, на которую я снимал пару раз.

Подробнее

Мож все-таки речь идет от Fujicolor Press 400/800/1600? Т.е. о цветной негативной, а не цветной слайдовой?

Нет, к цветной негативной я отношусь крайне негативно и просто бы не обратил на нее внимания.

Вот, кстати и ссылочка:

http://www.photographyreview.com/Slide,Film/Fujifilm,PROVIA,1600,(RSP)/PRD_84457_3118crx.aspx

Правда не 1600F, а просто 1600.

Да, действительно, я тоже уже нашел:
Data sheet:
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/bin/AF3-798E.pdf
(кстати, сказано, что только в формате 136/36)

Support etc:
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/ServiceSupportProduct.jsp?prodcat=691380

Цитата:

от:komendor
Столь "странное" сравнение пришло мне в голову, когда я почитал про дальномерки от мамии. Вроде бы однотипные камеры, отличающиеся только форматом. Что касается мамии 6, то это вообще очень миниатюрная камера размером ну совсем чуть-чуть больше, чем 35мм формат. Цена лейки со "штатником" в виде 50мм суммикрона вдвое с лишним выше, чем у мамии 7 с 4/80. Центральный затвор еще более тихий, чем шторный у лейки. К тому же средний формат есть средний формат и даже лейке с ним спорить тяжело. Что же заставляет покупать лейку, кроме меньших габаритов и веса? Светосила? Так на среднем формате ее можно компенсировать увеличением чувствительности. Вроде получается, что за меньшие деньги мы получаем существенно большее качество, а оперативность сохраняется той же. Видимо я что-то тут недопонимаю, поэтому и решил спросить у форумчан.

Подробнее

Если вы собираетесь снимать жанр Мамией, то она будет и весьма ощутимо проигрывать Лейке в оперативности...

А вот интересно, сколько вообще у нас в форуме леечников/мамиистов? Одного достоверного мамииста знаю точно, ну пара более-менее вероятных леечников есть. Стоит ли затевать сыр-бор с советами по системам с такой выборкой?

А фуджиисты не катят, да? :(

Цитата:

от:Egor
А вот интересно, сколько вообще у нас в форуме леечников/мамиистов? Одного достоверного мамииста знаю точно, ну пара более-менее вероятных леечников есть. Стоит ли затевать сыр-бор с советами по системам с такой выборкой?

Подробнее

Можно подумать, что тема предложена для обсуждения за круглым столом, когда всех участвующих в нем поставили перед фактом и уходить уже поздно! Если люди пишут в этой ветке, то значит этот вопрос их интересует. И не важно, что мамиистов-лейкистов в природе гораздо меньше, чем канонистов-никонистов.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Если вы собираетесь снимать жанр Мамией, то она будет и весьма ощутимо проигрывать Лейке в оперативности...

Я тут посмотрел на сайте мамии - оказывается таких любителей хватает. Не зря ведь сделали дальномерную систему на СФ. Ну проигрывает, но где-то выигрывает. Нельзя же постоянно таскать с собой полный набор камер, начиная от цифромыльниц для крутого макро и кончая форматной карданной камерой со всеми промежуточными системами 35мм, 61.5мм, дальномерками, зеркалками, view и т.д.

Не могу пройти мимо этой ветки, поскольку сам долго мучался, стоя перед подобным выбором. Думаю, что Вы в полной мере изучили достоинства и недостатки обеих камер, поэтому не стану повторяться. Если для Вас критична пейзажная съемка и это главное направление в Вашем творчестве, то я бы все же склонялся к Мамии 7, ибо ясно, что пейзаж, снятый на средний формат, всегда будет выигрывать по сравнению с 35мм. Если город, жанр, репортаж, семейный альбом и так для души то, конечно, Лейка. К тому же как Вы сами сказали, что не претендуете на печать больше А3. :) Я бы на Вашем месте так и сделал. Мой собственный выбор закончился покупкой Contax 645, поскольку снимаю много пейзажей, да и лень было после привычного Сanonа осваивать дальномерную камеру. :D

Цитата:

от: komendor
Цитата:

от:Юрий Трубников
Если вы собираетесь снимать жанр Мамией, то она будет и весьма ощутимо проигрывать Лейке в оперативности...

Я тут посмотрел на сайте мамии - оказывается таких любителей хватает. Не зря ведь сделали дальномерную систему на СФ. Ну проигрывает, но где-то выигрывает. Нельзя же постоянно таскать с собой полный набор камер, начиная от цифромыльниц для крутого макро и кончая форматной карданной камерой со всеми промежуточными системами 35мм, 61.5мм, дальномерками, зеркалками, view и т.д.

Подробнее

Она выиграет в восприятии отпечатков одних форматов за счет разницы в площади кадра. Вы сами понимаете, что тональные переходы будуд лучше у Мамии...
Я же имел ввиду только оперативность съемки: у Лейки 36 кадров, у Мамии 10 и Вы трижды будете вынуждены перезаряжать Мамию. Оперативность будет стремиться к исчезновению...