Легкий и компактный фотоаппарт для альпиниста

Цитата:

от: KotLeopold
Что-то не так. То ли диафрагму не зажали достаточно, то ли еще что...

На фотографии диафрагма зажата аж до 14. Собственно поэтому я и не люблю китовые объективы - они в большинстве своем хлам. И я в этом плане не понимаю форумных советчиков, которые упорно рекомендуют пользоваться этими бутылочными затычками, но сами снимают на другие объективы. Исключение составляет лишь Порядочная Сволочь - он рекомендует китовый объектив и честно его использует. )))

Цитата:

от: Suoqat
Собственно поэтому я и не люблю китовые объективы - они в большинстве своем хлам.

для полнокадровых зеркалок Никон, китом шли 24-85/3.5-4.5 или 24-120/4 - оба ни разу не хлам.
14 лет назад, кто-то добрый, с этого форума, подарил мне 18-55, тоже считая его хламом. На удивление, отличный объектив, весьма резкий был для того времени и количества МП.

Цитата:

от: bord-51
Ну тут нечего сказать. Великим фотографом я себя и не считаю. Но хочется на память иметь фото адекватного качества

расслабьтесь, такого рода сюжеты выглядят одинаково на камеры самого разного класса.

Цитата:

от:Suoqat
На фотографии диафрагма зажата аж до 14. Собственно поэтому я и не люблю китовые объективы - они в большинстве своем хлам. И я в этом плане не понимаю форумных советчиков, которые упорно рекомендуют пользоваться этими бутылочными затычками, но сами снимают на другие объективы. Исключение составляет лишь Порядочная Сволочь - он рекомендует китовый объектив и честно его использует. )))

Подробнее

Действительно, если на кропе закрываться до F14 то конечно будет виноват китовый объектив - больше ведь нет причин.

Цитата:

от:Suoqat
На фотографии диафрагма зажата аж до 14. Собственно поэтому я и не люблю китовые объективы - они в большинстве своем хлам. И я в этом плане не понимаю форумных советчиков, которые упорно рекомендуют пользоваться этими бутылочными затычками, но сами снимают на другие объективы. Исключение составляет лишь Порядочная Сволочь - он рекомендует китовый объектив и честно его использует. )))

Подробнее

Надо немного разбираться в технике.
Конечно же, среди китовых объективов бывают плохие "по умолчанию", не спорю.
Но также не исключено, что Вам продали бракованный экземпляр или этим объективом отбивались от гопоты, а потом продали Вам. Ну или еще что.
Люди опытные отсеивают такие покупки быстро. :!:
А пользуются нормальными китовыми стеклами и получают хорошие снимки. Об этом когда-то были длинная ветка.https://club.foto.ru/forum/11/546533
Вот с последней страницы:

Цитата:

от:*KAI*
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Подробнее

Цитата:

от:bord-51
Здравствуйте. Фотик требуется для съёмки пейзажей, в том числе ночью. Иногда портреты, на фоне пейзажей. Штатив не всегда возможно с собой принести. Хотелось бы некоторую влагозащиту и прочность, но это по остаточному принципу. Главное хороший объектив и начинка. Желательно, чтоб холод он хоть как-то выдерживал. Цена чем меньше, тем лучше, конечно)) но понимаю, что шибко дёшево не будет. Вариант со сменными объективами тоже можно рассмотреть, если без этого никак.
Имею в хозяйстве ХZ-1. работаю в ручном режиме в основном. Не всегда хватает светосилы и матрицы в темноте. Да и устал он уже, разок был в ремонте.

Подробнее

Если альпинизм не коммерческий а именно спортивный - то Вы как бы заранее сильно ограничены в весе => смотрите что Вы можете взять чисто по весу. На взгляд человека много шарившегося по коммерческим горкам - olympus em5 mIII для Вас предел по весу и габаритам. Или что то еще меньше навроде Ricoh GRIII.

В коммерческие же маршруты я лично видел ребята и с Большим Форматом ходили, и на Манаслу с СФ хассельбладом поднимались. Сам ходил до 6000м с зеркалками, но портеры тащили все остальное.

Закрепите на альпенштоке штативный винт-заменит монопод.

Цитата:

от:tfefirf
Если альпинизм не коммерческий а именно спортивный - то Вы как бы заранее сильно ограничены в весе => смотрите что Вы можете взять чисто по весу. На взгляд человека много шарившегося по коммерческим горкам - olympus em5 mIII для Вас предел по весу и габаритам. Или что то еще меньше навроде Ricoh GRIII.
.

Подробнее

Относительно Рико большие сомнения. Во-первых, им невозможно пользоваться замёрзшим пальцами или в перчатках. Во-вторых, это ж сколько батареек надо набрать в запас? Навскидку, штук 10. И там на ветру и морозе ими жонглировать. Нет, это чисто городская эстетская камера.

Цитата:

от: limboos
Действительно, если на кропе закрываться до F14 то конечно будет виноват китовый объектив - больше ведь нет причин.

Я экспериментировал с различными настройками диафрагмы на различных китовых объективах с похожим итоговым результатом. Вот когда сами будете пользоваться только китовым объективом - тогда и расскажите мне про "другие причины". :D

Цитата:

от: KotLeopold
А пользуются нормальными китовыми стеклами и получают хорошие снимки.

Вот только сказок мне не надо рассказывать - я тоже могу выкручивать шарп и резкость в фотошопе и выкладывать фото не в полном размере. Тот пример, что вы показали делается элементарно в аналогичном качестве с телефона. Я признаю только один аргумент - это лично вы будете постоянно пользоваться китовым объективом. Все остальное - это обман и лапша на уши для новичков.

Цитата:

от:Suoqat
Я экспериментировал с различными настройками диафрагмы на различных китовых объективах с похожим итоговым результатом. Вот когда сами будете пользоваться только китовым объективом - тогда и расскажите мне про "другие причины". :D

Подробнее

У меня почти весь инстаграмм и 90% фото на этом форуме это киты с разных систем. Самое дорогое стекло которое покупал был 24-200/4,5-6,3

Цитата:

от: KotLeopold
А пользуются нормальными китовыми стеклами и получают хорошие снимки. Об этом когда-то были длинная ветка.
Вот с последней страницы:

3мп - как раз тот размер, по которому легко судить о качестве оптики

Цитата:

от: bord-51
Боюсь тг-6 не даст того, что не может xz. Телефон и подавно. Так то он есть уже. Для сфоткать годится, но не более того.оптика так себе.
А так-то конечно хочется полегче ))

Зависит от обращения с техникой. Хорошие дюймовки типа Sony RX100 * или Canon G5x Mark II я бы не таскал на мороз и влажность (под одеждой).
Ну а что-то приличное с заявленной защитой в том числе от холода уже будет весить около 800 г комплект, например Olympus E-M5 II(I) с 12-40/2.8 и по габаритам не карманно. А мыльницы типа TG-6 не дадут нужного качества.

Цитата:

от: Mike_P

Ну а что-то приличное с заявленной защитой в том числе от холода уже будет весить около 800 г комплект, например Olympus E-M5 II(I) с 12-40/2.8 и по габаритам не карманно.

12-45/4 pro - 254гр

Цитата:

от: Smart
12-45/4 pro - 254гр

можно и так, но для "ночных" 2.8 чуть лучше.

Цитата:

от:bord-51
Здравствуйте. Фотик требуется для съёмки пейзажей, в том числе ночью. Иногда портреты, на фоне пейзажей. Штатив не всегда возможно с собой принести. Хотелось бы некоторую влагозащиту и прочность, но это по остаточному принципу. Главное хороший объектив и начинка. Желательно, чтоб холод он хоть как-то выдерживал. Цена чем меньше, тем лучше, конечно)) но понимаю, что шибко дёшево не будет. Вариант со сменными объективами тоже можно рассмотреть, если без этого никак.
Имею в хозяйстве ХZ-1. работаю в ручном режиме в основном. Не всегда хватает светосилы и матрицы в темноте. Да и устал он уже, разок был в ремонте.

Подробнее

В темноте - только не двигаться в кадре - смартофоны хороши. Лучше зеркалки с китом и фиксом 50 1.8. Если двигаться - то встроенная вспышка зеркалки сильно помогает - морды лиц запечатлеть, но фон при этом тёмный/чёрный. Но вес зеркалки и её размеры большие.

Фото 16мп и видео FHD И 4к - во внутреннем кармане смартфон б/у сойдет - LG G4 (съемная батарея) или Samsung Galaxy S6 - 70-100$ на ибэй

Снял, выключил, во внутренний карман положил - кадров на 150 хватит. Литий на морозе сильно теряет емкость и ток, поэтому внутренний карман.

Максимально где я был 1 год - 680 м в армии, Тюрингия, Германия - зимой не очень комфортно -20 С бывало, а внизу всего -3. Но это же не серьезные горы. - это так - прогулка... :)

Цитата:

от: Mike_P
можно и так, но для "ночных" 2.8 чуть лучше.

- Мне сложно понять экстрим - типа на Эверест подняться, а также экстрим - типа ночью снимать... - зачем?

- Мне нравится комфорт. Но могу и походить по лесу, у озера (заодно искупаться и позагорать) с зеркалкой, в машине универсале поспать летом. Вкусно поесть на корпоративе. Конечно же и марш-бросок 10км - иногда прекрасно, но если каждый день - это не моё - сами там бегайте как муравьи бегают. :?

Цитата:

от:tfefirf
Если альпинизм не коммерческий а именно спортивный - то Вы как бы заранее сильно ограничены в весе => смотрите что Вы можете взять чисто по весу. На взгляд человека много шарившегося по коммерческим горкам - olympus em5 mIII для Вас предел по весу и габаритам. Или что то еще меньше навроде Ricoh GRIII.

.

Подробнее

Спасибо. Да именно спортивный. Пока какими-то сверх достижениями похвастать не могу правда.
По камере тоже всё больше склоняюсь к защищенным от влаги/пыли "компактным" беззеркалкам. Хочется качественного шага вперёд после xz1.
Заинтересовал фуджик х-т2. На авито их много, есть из чего выбрать и по деньгам подъёмно, хоть и не дешево конечно. Покритикуйте его. Может ещё на что-то подобное внимание обратить, типа того же ом-д е-м5

Чтобы не зацикливаться на защищённых камерах поищите на авито боксы для подводной съёмки , для каких камер есть , какой разумный ценник , а то может и RX100 c боксом как вариант .
Цен не знаю просто как идея .

Цитата:

от:bord-51
Спасибо. Да именно спортивный. Пока какими-то сверх достижениями похвастать не могу правда.
По камере тоже всё больше склоняюсь к защищенным от влаги/пыли "компактным" беззеркалкам. Хочется качественного шага вперёд после xz1.
Заинтересовал фуджик х-т2. На авито их много, есть из чего выбрать и по деньгам подъёмно, хоть и не дешево конечно. Покритикуйте его. Может ещё на что-то подобное внимание обратить, типа того же ом-д е-м5

Подробнее

Fuji-ки невозможно критиковать потому что это хорошие камеры, они уступают олимпусам лишь в скорострельности, фокусировке, и длительности выдержек с рук, такж оптика от олимпуса мне больше нравится, но она и дороже. Во всем остальном лидируют фуджики - у них больше матрица, шире дд и меньше шумы. Но! Они больше. Я же не знаю Вашей раскладки, мы когда в горы ползали вес всех вещей каждого члена группы был расписан до грамма с делением на личные вещи, личную аптечку и общаково-бытовые. Вам надл что то такое что можно крепить прямо на быстром креплении аля пик дезайн прямо на плечевом ремне рюкзака чтобы было легкое и удобное, и все таки надо лпоеделиься что для вас важнее - горы или фотография. Потому как задачи разные и оборудование тоже будет разным. И у fuji только верхняя линейка пыле влаго защищена а у олимпусов вся.

Что касается xt2 - камера хорошая, но если бюджет потянет еще чуть чуть в сторону увеличения - возьмите xt3, и забудьте о выборе камеры на долгие годы.