Здравствуйте. Фотик требуется для съёмки пейзажей, в том числе ночью. Иногда портреты, на фоне пейзажей. Штатив не всегда возможно с собой принести. Хотелось бы некоторую влагозащиту и прочность, но это по остаточному принципу. Главное хороший объектив и начинка. Желательно, чтоб холод он хоть как-то выдерживал. Цена чем меньше, тем лучше, конечно)) но понимаю, что шибко дёшево не будет. Вариант со сменными объективами тоже можно рассмотреть, если без этого никак.
Имею в хозяйстве ХZ-1. работаю в ручном режиме в основном. Не всегда хватает светосилы и матрицы в темноте. Да и устал он уже, разок был в ремонте.
Легкий и компактный фотоаппарт для альпиниста
Всего 85 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Легкий и компактный фотоаппарт для альпиниста
Re[bord-51]:
В поход 5 к.с. брал epl5+14-42ii. Из плюсов относительно компактный, в небольшой сумке через плечо под курткой, легко достать на ходу. На длинном конце можно делать портреты, лёгкое размытие оставляет красивый фон. Цена копейки бу сейчас, соответственно не жалко потерять. По цветопередаче будет похож на xz.
Re[bord-51]:
Посмотрите Sony RX0 II
Re[bord-51]:
от:bord-51
Здравствуйте. Фотик требуется для съёмки пейзажей, в том числе ночью. Иногда портреты, на фоне пейзажей. Штатив не всегда возможно с собой принести. Хотелось бы некоторую влагозащиту и прочность, но это по остаточному принципу. Главное хороший объектив и начинка. Желательно, чтоб холод он хоть как-то выдерживал. Цена чем меньше, тем лучше, конечно)) но понимаю, что шибко дёшево не будет. Вариант со сменными объективами тоже можно рассмотреть, если без этого никак.
Имею в хозяйстве ХZ-1. работаю в ручном режиме в основном. Не всегда хватает светосилы и матрицы в темноте. Да и устал он уже, разок был в ремонте.Подробнее
Съемка пейзажей ночью какбэ намекает на выдержку в 25-30 секунд. Про такое с рук даже самые сказочные... микрушники не рассказывают. Потому штатив без вариантов. А если штатив то и камера практически любая от 10 лет и новее - она позволит делать отличные снимки. Всё!
Re[arcadio]:
от: arcadio
В поход 5 к.с. брал epl5+14-42ii. Из плюсов относительно компактный...
Из минусов фото уровня последний айпон ))
А куда ходили и где фото посмотреть, если не секрет?
Re[limboos]:
от:limboos
Съемка пейзажей ночью какбэ намекает на выдержку в 25-30 секунд. Про такое с рук даже самые сказочные... микрушники не рассказывают. Потому штатив без вариантов. А если штатив то и камера практически любая от 10 лет и новее - она позволит делать отличные снимки. Всё!Подробнее
Согласен. :!:
И еще: штатив можно взять маленький и научиться с ним работать.
Re[limboos]:
На хз ни разу не ставил выдержку более 10 сек.
Да и не все же пейзажи именно ночные. Самый смак в сумерки. Брат рекомендует на фужи х-т3 раскошелится. Но он здоровый с виду. И разбить его очень жалко будет. Ща пороюсь в ар5хиве. Поищу интересное что-нибудь.
http://uploads.ru/0XDP9.jpg




[/img]
Да и не все же пейзажи именно ночные. Самый смак в сумерки. Брат рекомендует на фужи х-т3 раскошелится. Но он здоровый с виду. И разбить его очень жалко будет. Ща пороюсь в ар5хиве. Поищу интересное что-нибудь.
http://uploads.ru/0XDP9.jpg

[/img]
Re[bord-51]:
Вы хотя бы прикола ради поинтересовались какими камерами снимали на Эвересте.
Re[Suoqat]:
от: Suoqat
Посмотрите Sony RX0 II
Экшн камера не интересует. Тогда уж проще на телефон снимать.
Пока в Хибинах в основном. Но в планах повыше забраться и вот к лету надо решить вопрос.
Re[bord-51]:
от: bord-51
На хз ни разу не ставил выдержку более 10 сек.
Да и не все же пейзажи именно ночные.
Я на ваших примерах ночных пейзажей (про необходимость съемки которых вы указали в своем первом посте) не вижу. Удачи в выборе того сам не знаю чего.
П.С. Что такое ночной пейзаж можно посмотреть, например так:
https://www.google.com/search?q=%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%B7%D0%B0%D0%B6+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&tbm=isch&ved=2ahUKEwjLhNOKoOH0AhVNvCoKHUieCs4Q2-cCegQIABAA&oq=%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%B7%D0%B0%D0%B6+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&gs_lcp=CgNpbWcQAzIFCAAQgAQyBggAEAUQHjIGCAAQCBAeOgcIIxDvAxAnOgQIABBDUHtY5gxgixBoAHAAeACAAY0BiAG-BZIBAzAuNpgBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=GXy3YYuUAc34qgHIvKrwDA&bih=722&biw=2048
Re[bord-51]:
от: bord-51
Экшн камера не интересует. Тогда уж проще на телефон снимать.
Пока в Хибинах в основном. Но в планах повыше забраться и вот к лету надо решить вопрос.
Ради уважения к другим участникам фото.ру не размещайте фото больше 1200 по длинной... все и так все поймут...незачем прокручивать из за вас страницу.
Перезалейте последнюю, по моему, пожалуйста.
Re[bord-51]:
от: bord-51
Экшн камера не интересует. Тогда уж проще на телефон снимать.
Пока в Хибинах в основном. Но в планах повыше забраться и вот к лету надо решить вопрос.
Да, чтобы получить такие фото как на образцах можно вполне на телефон...причем не дорогой...
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
Ради уважения к другим участникам фото.ру не размещайте фото больше 1200 по длинной... все и так все поймут...незачем прокручивать из за вас страницу.
Перезалейте последнюю, по моему, пожалуйста.
Я б с удовольствием, но с телефона не знаю как это сделать. Проще совсем удалить.
Re[MERKURU]:
Сорри, не так прочитал
Re[limboos]:
от:limboos
Я на ваших примерах ночных пейзажей (про необходимость съемки которых вы указали в своем первом посте) не вижу. Удачи в выборе того сам не знаю чего.
П.С. Что такое ночной пейзаж можно посмотреть, например так:
https://www.google.com/search?q=%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%B7%D0%B0%D0%B6+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&tbm=isch&ved=2ahUKEwjLhNOKoOH0AhVNvCoKHUieCs4Q2-cCegQIABAA&oq=%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%B7%D0%B0%D0%B6+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&gs_lcp=CgNpbWcQAzIFCAAQgAQyBggAEAUQHjIGCAAQCBAeOgcIIxDvAxAnOgQIABBDUHtY5gxgixBoAHAAeACAAY0BiAG-BZIBAzAuNpgBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=GXy3YYuUAc34qgHIvKrwDA&bih=722&biw=2048Подробнее
Т.е. 3е сверху не ночное? Облака увы размылись - выдержка секунды 3 всего была, но сильный ветер. Но по камням видно, что камера в статике
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
Да, чтобы получить такие фото как на образцах можно вполне на телефон...причем не дорогой...
Да современные смарты уже почти как xz снимают. Кроме разве что темноты совсем. Ну звёздочки вокруг ярких объектов не появляются ))
Но хочется большего.
Re[bord-51]:
от: bord-51
Экшн камера не интересует. Тогда уж проще на телефон снимать.
Пока в Хибинах в основном. Но в планах повыше забраться и вот к лету надо решить вопрос.
В этой камере стоит дюймовая матрица.
Просто все остальные мини камеры в горах прикажут долго жить.
Если нужна хорошая оптика и надежность - надо смотреть в сторону старых репортажных камер Canon 7d, Nikon d200 и d300. Также можно рассмотреть Pentax k5, k3 и тд.
Re[bord-51]:
от: bord-51
Экшн камера не интересует. Тогда уж проще на телефон снимать.
Пока в Хибинах в основном. Но в планах повыше забраться и вот к лету надо решить вопрос.
Это кагбэ не совсем экшн-камера.
Начинка 24 мм ЭФР, матрица- дюймовка.
Если минимизировать вес, тогда защищённый телефон с несколькими приличными фотомодулями или защишенный Olympus tg-6 c горстью запасных аккумуляторов.
Если утащите потяжелее, тогда можно глянуть защищённые тушки и оптику Pentax (есть вроде бы сравнительно лёгкие зеркалки) или Olympus OM-D E-M5 II- III + 12-40/2,8 или 12-100/4 kit.
Re[bord-51]:
от: bord-51
Т.е. 3е сверху не ночное? Облака увы размылись - выдержка секунды 3 всего была, но сильный ветер. Но по камням видно, что камера в статике
Третье сверху - это брак какой-то с малопонятным временем суток, больше смахивающее на жутко недоэкспонированный кадр с контровым светом от солнца.
И только экзиф говорит, что это снято в 2 с лишним ночи 23 сентября 2018 г. Выдержка там 5 секунд, а надо как раз 30.
Re[bord-51]:
от: bord-51
Да современные смарты уже почти как xz снимают. Кроме разве что темноты совсем. Ну звёздочки вокруг ярких объектов не появляются ))
Но хочется большего.
Большее с большим опытом..со штатива или чего то стационарного... на больших исо и с хорошим объективом. У вас "потебности" ну практически не бьют с возможностями маленьких фотоаппаратов. До того чтобы были видны звездочки нужно очень многое. там много тонкостей... типа большая выдержка а звездочки уже провернулись..и стали штришками. Ну и так далее...
Фото на образцах реально плоские....нет ощущения гор.
