Латынина: "Сталин – это заказчик Второй мировой войны"

Всего 166 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[alexa64]:
Не не - я не против благородного холодного оружия. Но и церемониальным кЫньжалом можно резать хлеб и овощи. И даже штык-ножом от автомата.
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
Единственное что можно натянуть на эту байку из реального - Тоцкое учение 1954го года. Когда был подрыв реальной бомбы + 2 подрыва имитаторов. Причем никто не видел атомный взрыв (кроме летчиков), но зато все видели два имитационных.

Подробнее



вот если честно мне не слишком интересно какую реальность можно натянуть на эту байку. мне скорее любопытно какое отношение вообще вся сегодняшняя заваруха про ножики и ядерную бомбу имеет к Юльке Латыниной. Которую я все равно нежно люблю как отличного писателя-фантаста. Мы ж палюбому такого как она не напишем :D
Re[Deepfoto]:
http://yandex.ru/yandsearch?text=оборонительное+вооружение+&lr=213
на самом деле хватило бы одной этой ссылки http://www.artillerist.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=254
Re[Natashha]:

Фантастка?

вот пусть пусть про зелёныхчеловечков и пишет.



Re[Deepfoto]:
Наталья права.
Предлагаю офтоп этот закончить. У нас тема ведь не про оружие.
Кому охота открывайте новую тему и там спорьте про оружие.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
http://yandex.ru/yandsearch?text=оборонительное+вооружение+&lr=213


Особенно доставляет "оборонительное вооружение бомбардировщика - ...пушка калибра". Вы в курсе, что пушки/пулеметы аналогичные тем что стоят в турелях бомберов стоят (стояли) в качестве пушечного/пулеметного вооружения на истребителях?
Re[Natashha]:
Цитата:

от:Natashha
вот если честно мне не слишком интересно какую реальность можно натянуть на эту байку. мне скорее любопытно какое отношение вообще вся сегодняшняя заваруха про ножики и ядерную бомбу имеет к Юльке Латыниной. Которую я все равно нежно люблю как отличного писателя-фантаста. Мы ж палюбому такого как она не напишем :D

Подробнее


Фантастические книжки у нее хорошие. А какое отношение - см. мой ответ ЧКФР alexa64 тот что "Угу - только задачи формулируются и.т.д."
Re[QUAsit]:
да я без умысла. просто забавно наблюдать колебания человеческой мысли в поисках аргументации
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
Особенно доставляет "оборонительное вооружение бомбардировщика - ...пушка калибра". Вы в курсе, что пушки/пулеметы аналогичные тем что стоят в турелях бомберов стоят (стояли) в качестве пушечного/пулеметного вооружения на истребителях?

Подробнее



Bf 110 G-2

Bf 110 G-4

Йайца те же.

Задачи разные
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
да я без умысла. просто забавно наблюдать колебания человеческой мысли в поисках аргументации









А мне хочется знамя вывесить с надписью "опять на..бали". А так забавно конечно и лукич на красной и деньги в офшорах...
Re[Deepfoto]:
:D Кстати,а что Иуля говорила(или не говорила,она ваще о Мюнхенском Сговоре вкурсе?) о встрече высоких договорастов в 1938?
Re[Нестор Махно]:
Цитата:
от: Нестор Махно
А мне хочется знамя вывесить с надписью "опять на..бали".


Дык че мешает? воспитание не позволяет?
Re:
на дворе 2010 годъ

Латынена тока счас узнала, о чем пишет Резун?
решила донести эпохальную новость миру

опасносте

Re[Кабан Пятак]:
Так многие тоже не ф курсе. Судя по написанному выше
Re[kyrus]:
Знание истории лишним не бывает!
АЕ
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF
:D Кстати,а что Иуля говорила(или не говорила,она ваще о Мюнхенском Сговоре вкурсе?) о встрече высоких договорастов в 1938?

А что там было в Сговоре ?
Re[Михаил___К.]:
Вы всерьёз Юлю Латынину цитируете, а она между прочим готовится оттрахать матрас из Икеи
Re[Михаил___К.]:
:D Просто нести такую чушь,как Иуля,может только человек,по какой либо причине неосведомленный о событиях 1938г.Ну и о событиях,что были ДО 1938г...
Re[Brit]:
Цитата:
от: Brit
Вы всерьёз Юлю Латынину цитируете, а она ...

Вы меня с кем то путаете .
Я не цитирую Юлю Латынину и вообще в вашем обсуждении пока даже не принимал участия .
Более того, не знаю, что Юлю Латынину говорила и ее не слушаю .
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF
:D Просто нести такую чушь,как Иуля,может только человек,по какой либо причине неосведомленный о событиях 1938г.Ну и о событиях,что были ДО 1938г...

Еще раз, вы меня с кем то путаете .
Я месяц назад внимательно прочитал монографию "Документы по истории Мюнхенского сговора 1937-1939 " Политиздат 1979 г. , Мин. иностр.дел СССР, мин.ин.дел. ЧССР .
Теперь расскажите свою, разумеется правильную версию, ок ? :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.