от: ОрЁл
в "Хромой лошади" спасти могли с большей вероятностью
Таки её тоже торпедировали?
от: ОрЁл
в "Хромой лошади" спасти могли с большей вероятностью
от: Shiroima
Лично я считаю, что СССР (при Брежневе) вполне мог заменить военную доктрину на "неприемлемый ущерб"
от:Shiroima
Лично я считаю, что СССР (при Брежневе) вполне мог заменить военную доктрину на "неприемлемый ущерб", а освободившиеся средства направить не закупку импортных товаров и модернизацию промышленности. И не было бы тогда никакой "перестройки" и тем более распада страны - пошли бы спокойно по "китайскому пути".Подробнее
от: Bad SanTa
третий приход Путина ?!какая-то неувязочка получается?! :)
от:Shiroima
Лично я считаю, что СССР (при Брежневе) вполне мог заменить военную доктрину на "неприемлемый ущерб", а освободившиеся средства направить не закупку импортных товаров и модернизацию промышленности. И не было бы тогда никакой "перестройки" и тем более распада страны - пошли бы спокойно по "китайскому пути".Подробнее
от:Кащей
После торпедирования "Курска" америкосы, в обмен на не полученный ЯУ , дали Путину все, что он пожелал. Именно с тех пор у России вдруК все стало "на мази". - утопленный Курск это тест на подконтрольность путина мировому буржуйству,+ ослабление ядерных сил РФ .Подробнее
от:Pedro Hornovich
хня. Собственное расп$%дяйство в ВМФ и потопило курск. Боеспособной армии в России нет, тут и тесты не нужны. Делать пиндосам нечего, как топить какой-то там курск. Ельцин развалил ради своей власти ВСЕ. Путин, как смог, удержал на плаву все, что осталось. За это ему честь и хвала. Но движения вперед, как не было так и нет. И не будет пока ЕДРО у власти :(Подробнее
от:Pedro Hornovich
хня. Собственное расп$%дяйство в ВМФ и потопило курск. Боеспособной армии в России нет, тут и тесты не нужны. Делать пиндосам нечего, как топить какой-то там курск. Ельцин развалил ради своей власти ВСЕ. Путин, как смог, удержал на плаву все, что осталось. За это ему честь и хвала. Но движения вперед, как не было так и нет. И не будет пока ЕДРО у власти :(Подробнее
от:Алексей2000
+1
Имхо вполне можно было сильно сэкономить на оборонке.
Конечно, импортные товары закупать не надо было, т.к. это в любом случае обмена золота на осколки зеркала :) А вот по китайскому методу воровать :) технологии - это было бы очень неплохо.Подробнее
от: klod
У Вас с Путиным есть единая версия про дырку?
от:klod
Боюсь соврать, но вроде едра в то время не было. И как без него в ...лизстве обходились? Думается, что народу наплевать на руководство - былоп сало, а касками и по барабану стучать можно, пока участковый не попросит. (Психиатры участковые были).Подробнее
от:Jed
Китайский метод - это не воровство технологий (точнее это не главное). Китайский метод - дать возможность Западу свободно эксплуатировать своих рабочих - при почти неограниченных ресурсах рабочей силы. Действительно сложные технологии не украдешь - лучше устроить так, чтобы им их сами привезли.Подробнее
от: Deepfoto
Готов с Вами согласиться.
Получается, что сначала уничтожили Курск, ослабив наш флот, а потом молчание России купили за американское бабло.
от: Pedro Hornovichа когда Пауэрса засылали, тоже делать нечего было?
хня. Собственное расп$%дяйство в ВМФ и потопило курск. Боеспособной армии в России нет, тут и тесты не нужны. Делать пиндосам нечего, как топить какой-то там курск.
от: Odnako..
а когда Пауэрса засылали, тоже делать нечего было?