Курск. Подводная лодка в мутной воде.

Цитата:

от: klod
Вы книШки бы ево прочитали, штоль.
Мож про грязь на советской машине, после прочтения, мнение поменяете.

Так ведь читал. Конкретно он "лил грязь" не на рядовых солдат конечно, а на управленцев. В том числе на Жукова. Жуков по мнению Резуна не выйграл ни одного сражения в войне начиная с монгольских эпизодов, целая книга об том есть у него. Если заинтересовало можете сами почитать. Весьма забавное чтиво, очень оригинальная точка зрения. В других книгах досталось Сталину, Берию хвалил. Берия за пограничников отвечал, а они-то, пограничники, в начали войны проявили себя молодцом. Критиковал отношение к рядовым как к пушечному мясу.

Цитата:

от:eduard
Так ведь читал. Конкретно он "лил грязь" не на рядовых солдат конечно, а на управленцев. В том числе на Жукова. Жуков по мнению Резуна не выйграл ни одного сражения в войне начиная с монгольских эпизодов, целая книга об том есть у него. Если заинтересовало можете сами почитать. Весьма забавное чтиво, очень оригинальная точка зрения. В других книгах досталось Сталину, Берию хвалил. Берия за пограничников отвечал, а они-то, пограничники, в начали войны проявили себя молодцом. Критиковал отношение к рядовым как к пушечному мясу.

Подробнее

Ну? И где грязь?
ПС Жуков действительно ,, гм, малохороший командир.

Цитата:

от: klod
Ну? И где грязь?
ПС Жуков действительно ,, гм, малохороший командир.

Лить грязь в моём понимании это высказывать негативные суждения супротив распространённому мнению. Может это не совсем правильно так понимать, но большинство именно так это и воспринимает. Неучитывать мнение большинства не очень разумно. Главное какие аргументы за этим стоят и насколько есть соответствие истине.

Цитата:

от:eduard
Лить грязь в моём понимании это высказывать негативные суждения супротив распространённому мнению. Может это не совсем правильно так понимать, но большинство именно так это и воспринимает. Неучитывать мнение большинства не очень разумно. Главное какие аргументы за этим стоят и насколько есть соответствие истине.

Подробнее

От нифигасе!
Если большинство банально ссыт где нипопадя и потом в магАзине ручками перебирает продукты, то это и есть чистоплотность?
А по существу темы:
После торпедирования "Курска" америкосы, в обмен на не полученный ЯУ , дали Путину все, что он пожелал. Именно с тех пор у России вдруК все стало "на мази".
До сих пор. Странное совпадение, правда?

Цитата:

от: klod
От нифигасе!
Если большинство банально ссыт где нипопадя и потом в магАзине ручками перебирает продукты, то это и есть чистоплотность?

По моим наблюдениям это явно не большинство!
Цитата:

от:klod

А по существу темы:
После торпедирования "Курска" америкосы, в обмен на не полученный ЯУ , дали Путину все, что он пожелал. Именно с тех пор у России вдруК все стало "на мази".
До сих пор. Странное совпадение, правда?

Подробнее

Ну тогда говоря циничным языком, такой "Курск" надо было придумать. Разве нет? Или у Вас руки чешутся по ЯУ?

Зачем его придумывать? Он и так есть. С дыркой от торпеды

Цитата:

от:klod

А по существу темы:
После торпедирования "Курска" америкосы, в обмен на не полученный ЯУ , дали Путину все, что он пожелал. Именно с тех пор у России вдруК все стало "на мази".
До сих пор. Странное совпадение, правда?

Подробнее

Так же была инфа, что после этого чп с Курском американцы списали часть долга России и дали еще России кредит 10 млрд $.

Цитата:

от: klod

дали Путину все, что он пожелал

... интересно что дадут после АПЛ "Екатеринбург"?! :)

к при нанесении ответного ядерного удара по реальному врагу - возвращаться будет просто некуда-радиация очень быстро спадает + большая часть территории всё же не будет заражена. Сто подводных лодок это гарантия того что даже при массированной и сверхудачной первой атаке у нас останется достаточно средств для нанесения противнику Неприемлемого ущерба.
ЗЫ Была такая "Мертвая рука".

После торпедирования "Курска" америкосы, в обмен на не полученный ЯУ , дали Путину все, что он пожелал. Именно с тех пор у России вдруК все стало "на мази". - утопленный Курск это тест на подконтрольность путина мировому буржуйству,+ ослабление ядерных сил РФ .

Цитата:

от:Кащей
После торпедирования "Курска" америкосы, в обмен на не полученный ЯУ , дали Путину все, что он пожелал. Именно с тех пор у России вдруК все стало "на мази". - утопленный Курск это тест на подконтрольность путина мировому буржуйству,+ ослабление ядерных сил РФ .

Подробнее

Готов с Вами согласиться.
Получается, что сначала уничтожили Курск, ослабив наш флот, а потом молчание России купили за американское бабло.

Цитата:

от:Генпалыч
12 августа мы отмечаем скорбную дату - 10 лет со дня гибели атомохода "Курск". Впрочем, как показывает статистика, это была не первая и увы не последняя гибель нашей субмарины. С момента окончания войны в мирных условиях мы потеряли 16 подводных лодок. Из них семь атомных. Потери подводных сил Запада в разы меньше. Чем это обусловлено?

12 августа 2000 г. погибла АПЛ "Курск". Никого из 118 членов экипажа спасти не удалось. Увы, это была не первая и не последняя наша потеря. Причем уровень аварийности и гибели подводных кораблей в других странах, особенно на Западе, на порядок меньше нашего. За послевоенный период в ВМС США погибли 4 (по другим данным – три) подводные лодки (из них 2 атомные).
Кроме того, за тот же период погибли девять дизельных субмарин (по две английские и французские, по одной – израильская, германская, перуанская, бразильская и китайская).
В ВМФ СССР и РФ погибли 16 подводных лодок, из них семь – атомных (8 апреля 1970 г. – К-8; 14 июня 1973 г. – К-56; 24 июня 1983 г. – К-429; 3 октября 1986 г. – К-219; 7 апреля 1989 г. - К-278 "Комсомолец"; 12 августа 2000 г. – К-141 "Курск". Увы, "Курск" не был последним в этом скорбном списке: 30 августа 2003 г. погибла АПЛ К-159, погибли девять человек.
А вот список погибших дизельных субмарин: 15 декабря 1952 г. – С-117 "Макрель" (бывшая Щ-117); 23 ноября 1956 г. – М-200 "Месть"; 22 августа 1957 г. – М-351; 26 сентября 1957 г. – М-256; 26 января 1961 г. – С-80; 11 января 1962 г. – Б-37 и С-350; 8 марта 1968 г. – К-129; 21 октября 1981 г. – С-178.

Увы, это техногеные аварии, которые :( по видимому не избежать! Так же имеют место быть крупные авиа и автоаварии и морские и речные и космические!
Этовсе Цена использования современного технического прогресса человечеством

Подробнее

Своеобразная цена за то, что по ТТХ лодки лучшие в мире.
А людишек власти у нас никогда не жалели...

Цитата:

от:Генпалыч
Ну Вы же понимаете сто АПЛ и стратегические бомбардировщики - это просто "ПОНТЫ" для государственных держав! Ни кто и ни когда не будет их применят в глобальном сценарии войны, тк при нанесении ответного ядерного удара по реальному врагу - возвращаться будет просто некуда, все померли а в воздухе "висит" такой уровень радиации, что живые будут завидовать мертвым!
Принцип организации гражданской обороны для населения таков - желаю Вам умереть моментально от ядерного взрыва, чем спастись в бомбоубежище и протянуть там несколько дней потихоньку сходить с ума и умирая медленно и мучительно ...

Подробнее

Не понты, а средство сдерживания. Имхо парадокс окружающего мира заключается в том, что вы сможете выжить только если готовы умереть :)
Иначе мировая гопота :) вас превратит в раба, подавив вашу волю и разум :)
Очень прав был Сахаров, предложивший раместить термоядерные заряды у побережья США.
PS: хотя... немного покочевряжась и поборовшись за жизнь (50-100 лет это даже не миг для вселенной), все-равно каждый умрет :)

Цитата:

от: Deepfoto
Готов с Вами согласиться.
Получается, что сначала уничтожили Курск, ослабив наш флот, а потом молчание России купили за американское бабло.

Получается, что США и не выгодно менять теперешний режим (подконтрольный-купленный) в России ... :) p.s. да и любые волнения и выступления оппозиции им не к чему

Цитата:

от: Shiroima
Своеобразная цена за то, что по ТТХ лодки лучшие в мире.
А людишек власти у нас никогда не жалели...

Можно жалеть единиц и на эту жалость угробить сотни тысяч и миллионы.

Цитата:

от: Bad SanTa
Получается, что США и не выгодно менять теперешний режим (подконтрольный-купленный) в России ... :) p.s. да и любые волнения и выступления оппозиции им не к чему

А они и не будут менять режим. Просто заменят исполнителей на новых, которые получат хороший кредит доверия, позволяющий окончательно решить все проблемы роисси.

как говорится "моменто море" ... моментально

Цитата:

от:eduard
С определённой точки зрения он предатель, перешедший на сторону противника в холодной войне. Поэтому понятно почему он грязью поливал советскую военную машину. Зато он это делает осознанно и аргументированно в отличие от тех кто сейчас медвепута пытается низвергнуть тупо показывая свою неприязнь. Привирает конечно на эмоциональной волне, но всё равно заставляет задуматься над фактами, которые до него никого не волновали.

Подробнее

Кстати, эмоциональная волна у него очень неслабая :)
У него характер абсолютно неприспособленный для службы. А отец его заставлял продолжать семейную традицию :) Похожая история сломанной жизни, почти как и у новодворской.

Цитата:

от: Алексей2000
Просто заменят исполнителей на новых

третий приход Путина ?! какая-то неувязочка получается?! :)

Цитата:

от: Алексей2000
Можно жалеть единиц и на эту жалость угробить сотни тысяч и миллионы.

Лично я считаю, что СССР (при Брежневе) вполне мог заменить военную доктрину на "неприемлемый ущерб", а освободившиеся средства направить не закупку импортных товаров и модернизацию промышленности. И не было бы тогда никакой "перестройки" и тем более распада страны - пошли бы спокойно по "китайскому пути".