Купить оптику или новую тушку?

Бодрого времени суток всему уважаемому сообществу!
Фотографировать начал недавно и чисто для души (ну и семьи разумеется). Имеется 400D с ручкой, EF 50/1.4, Sigma 18-200 и 430 вспышка. В большинстве своем снимаю сына. Стараюсь обходиться полтинником, но иногда все ж приходится нацеплять сигму, т.ч. фокусные использую от 18 до 200 включительно... конечно сигма эта редкостная кака, но, как говорится, за неимением горничной... :D вобщем лирика все это...
Теперь о главном. Подкопил малость деньжат и встала мысль об апгейде системы, но... что брать?!? с одной стороны хочется машинку с бОльшим ДД и меньшими шумами - на 400-ке с ИСО выше 640-800 ("прошил" таки тушку) снимать-то можно..., смотреть противно :D С другой хочется заменить ненавистную мне сигму... Уже которую неделю ломаю себе голову над этой проблемой: что взять - 5D или пару зумов вроде 17-40 и 70-200 4 ЛИС и остаться наедине с полтинником...
Бюджет: 50 тыр (при условии изгания 400-ого еще пару десятков, но потом)
Помогите определиться... :smile2:

Я тоже мучился этим вопросом,как поступить?Решил начать с оптики и думаю,что поступил правильно.(придёт время поменяю) пока обхожусь... По поводу Сигмы.У меня 18-50 я не жалуюсь, иногда ставлю. Может экземпляр мне попался неплохой

Даже несильный шумодав должен вам помочь с шумами. Конечно 5Д выглядит хорошим вариантом, но из оптики будет один полтинник первое время.

ИМХО, не торопитесь с выбором.

Так и я на сигму не жаловался, пока полтинник не купил :D

Купите оптику для ФФ, для начала, только хорошую, камеры очень быстро дешевеют,стёкла меньше, если Б\У стекло приличное найдёте, то совсем удачно будет.

Цитата:

от: Zill79
с одной стороны хочется машинку с бОльшим ДД и меньшими шумами - на 400-ке с ИСО выше 640-800 ("прошил" таки тушку) снимать-то можно..., смотреть противно :D

Скажите, вы с отснятыми фото что делаете? Что-то мне подсказывает, что вы их не печатаете
Цитата:

от: Zill79
С другой хочется заменить ненавистную мне сигму...

Здравая мысль!
Цитата:

от: Zill79
что взять - 5D или пару зумов вроде 17-40 и 70-200 4 ЛИС и остаться наедине с полтинником...

В смысле либо 5D и 50/1,4 либо два зума?
Имхо, лучше зумы! Только за 50тыр их новыми не купишь вроде

Вообще-то после 400Д надо наверное переходить на более высший класс - либо 50Д, либо 5Д - иначе нет смысла...

я тоже думал... поменять ли свой Д80 из за шумов, или взять оптику, взял 17-55 и радуюсь

Цитата:

от: MekloN
Скажите, вы с отснятыми фото что делаете? Что-то мне подсказывает, что вы их не печатаете

Почему же - до 30х45, хоть и редко :)

Цитата:

от: Mike_P
Даже несильный шумодав должен вам помочь с шумами. Конечно 5Д выглядит хорошим вариантом, но из оптики будет один полтинник первое время.

ИМХО, не торопитесь с выбором.

+1, хотя у кенона очень приличная даже камерная обработка.
Но внешний шумодав конечно же дает заметно лучший эффект


А, совсем забыл предложить свой вариант
Имхо стоит глянуть в сторону CMOS никонов, т.к. к кенону вы фактически не привязаны. Не буду наверное повторяться с кропами :) но все-таки скажу, что д5000 всего не более чем на пол стопа хуже по шумам, чем отресайзенный до 12 мп второй пятак.

А если по теме... какие зумы брать? Предложенные мной 17-40 и 70-200 4 ЛИС будут "работать" на четырехсотом или это банальный переводняк денег, ибо накопить на пятак получится ой как не скоро... ?

Цитата:

от: Алексей2000
+1, хотя у кенона очень приличная даже камерная обработка.
Но внешний шумодав конечно же дает заметно лучший эффект

безусловно, при условии, что печатать я буду 10х15 и снимки прятать от знакомых 8)
шучу конечно...

Цитата:

от: Zill79
Почему же - до 30х45, хоть и редко :)

Ну да... Каждый зеркальшик-любитель, хоть пару штук 30х45, но напечатал :)
Я имею в виду, что на формате, скажем, 15х22 шумов не видно практически даже с ИСО 1600 (особенно на матовой бумаге). При грамотной обработке их не будет заметно и на 20х30. Нафига нужны бОльшие форматы фотографу снимающему для души (ну и семьи разумеется) я не знаю...
Но это лирика. Нервная система у всех разная.

По делу: согласен с Тиосульфатом,- купить хорошую оптику под ФФ, потом подкопить еще немного денег, продать 400-тку и Сигму и взять 5D.

Цитата:

от: MekloN
Ну да... Каждый зеркальшик-любитель, хоть пару штук 30х45, но напечатал :)

Значит я продвинутый зеркальщик-любитель... у меня за 50 перевалило...
Цитата:

от: MekloN
Я имею в виду, что на формате, скажем, 15х22 шумов не видно практически даже с ИСО 1600 (особенно на матовой бумаге). При грамотной обработке их не будет заметно и на 20х30.

Видимо наш админ (печатаю через него, т.к. имеет завязки в каком-то хорошем лабе, но при этом ярый Никонист) специально портит мой фото при печати в лабе, ибо шумы я и на ИСО 400 вижу :D

Цитата:

от: Zill79
Видимо наш админ (печатаю через него, т.к. имеет завязки в каком-то хорошем лабе, но при этом ярый Никонист) специально портит мой фото при печати в лабе, ибо шумы я и на ИСО 400 вижу :D

Во как! Опять происки злобных Никанистов!

50 на 5D становится штатным, им все снимать можно. Я думаю, что эта связка даст больший прирост качества снимков. Есть у меня и 17-40, и 70-200, хорошие стекла, но чаше пользуюсь 50мм объективом на 5D.

У этих зумов другой рисунок. Хороший, но не лучше 50мм фикса.

Цитата:

от:Zill79
Бодрого времени суток всему уважаемому сообществу!
Фотографировать начал недавно и чисто для души (ну и семьи разумеется). Имеется 400D с ручкой, EF 50/1.4, Sigma 18-200 и 430 вспышка. В большинстве своем снимаю сына. Стараюсь обходиться полтинником, но иногда все ж приходится нацеплять сигму, т.ч. фокусные использую от 18 до 200 включительно... конечно сигма эта редкостная кака, но, как говорится, за неимением горничной... :D вобщем лирика все это...
Теперь о главном. Подкопил малость деньжат и встала мысль об апгейде системы, но... что брать?!? с одной стороны хочется машинку с бОльшим ДД и меньшими шумами - на 400-ке с ИСО выше 640-800 ("прошил" таки тушку) снимать-то можно..., смотреть противно :D С другой хочется заменить ненавистную мне сигму... Уже которую неделю ломаю себе голову над этой проблемой: что взять - 5D или пару зумов вроде 17-40 и 70-200 4 ЛИС и остаться наедине с полтинником...
Бюджет: 50 тыр (при условии изгания 400-ого еще пару десятков, но потом)
Помогите определиться... :smile2:

Подробнее

А чем не устраивает теперяшний наборчик?!

Цитата:

от: Zill79
Значит я продвинутый зеркальщик-любитель... у меня за 50 перевалило...

Очень рад за вас!
Цитата:

от: Zill79
ибо шумы я и на ИСО 400 вижу :D

Возможно, если фото 30х45 рассматривать с расстояния, как для 10х15 их и на ИСО 100 можно будет увидеть. :)

Я печатаю в фотопроекте (не сочтите за рекламу), если в альбом, то в основном 15х22,- никаких шумов в помине нет, вплоть до ИСО 1600 (на 5D) и до ИСО 800 (на 20D).

Цитата:

от:Andris Viksna
50 на 5D становится штатным, им все снимать можно. Я думаю, что эта связка даст больший прирост качества снимков. Есть у меня и 17-40, и 70-200, хорошие стекла, но чаше пользуюсь 50мм объективом на 5D.

У этих зумов другой рисунок. Хороший, но не лучше 50мм фикса.

Подробнее

Думаю, что так оно и есть, только снимаю в основном сынишку 2-х лет, у которого в одном месте что-то вроде пропеллера :D не успеваю прицелиться как следует, а он уже пальчиком в объектив тычет :D потому говорю, что 18-200 хочешь - не хочешь, а использовать приходится

Цитата:

от: Aleksej75
А чем не устраивает теперяшний наборчик?!

Шумами на высоких и сигмой 18-200 (перевирает цвета даже по белому листу)